je to kompoziční mišmaš, nic výrazného, zajímavého

Vypadá to, že došlo spíše k nepochopení. Doufám.

Pokud je socha, nebo jakékoliv jiné dílo, foceno jako hlavní objekt, bez jakékoli přidané hodnoty, pak se jedná o focení cizího díla a mělo by být zapovězeno.

Pokud cizí dílo zakomponujeme do obsáhlejší scény, není jako hlavní motiv, je jen součástí nějakého příběhu, doplněk, nehrající hlavní roli, je to z fotografického hlediska v pořádku. Autor přidává do fotky svůj vlastní pohled na věc. Tzn. hrad, zámek, sochy, domy v pozadí, v protisvětle, s něčím. To je v pořádku. Pokud vyfotíme samostatnou sochu bez jakékoliv přidané hodnoty, je to jen ofocování díla někoho. Bohužel jako v tomto případě.

Ad Dana Berková, většina její fotek má právě přidanou hodnotu. Ale vzpomínám, že tu i měla něco jako ty a bylo jí to podobně vytýkáno. A nejen jí.

Tak se k tomu nějak postav. :)

celkem fajn

tak samozřejmě, je jich tam krutě málo, je to minimálně na měsíc nechat si tam posekat trávu