mohl jsi mu nechat více vzduchu, a netopit jeho špičku v černé! obloze. Jinak ten strom se velmi hezky fotí , viděl jsem ho už mockrát na fotografiích :-)
No že by 5D předčil středoformát bych si netroufal tvrdit a i u D2x bych byl opatrný, je to jasné už z podstaty věci. O jakési rovnocenosti se lze bavit u digitálních stěn, ale ani tam to zatím necítím jako jednoznačnou záležitost. Shrnul bych to do věty "nečíst tolik prodigitální reklamní časopisy a spíše čerpat ze seriozních zdrojů". A nechme nekončících debat na téma analog-digitál. O to se většinou nemá cenu přít. Měj se :-)
Ten polarizák může eventualně ublížit, ale nefotím s ním a tak nemůžu zcela korektně posoudit. Ale myslím si že kvalitní polarizák by rozhodně neměl kazit kresbu. Digi jsem nečetl ani nepamatuju. A až bude digi dávat takový výstup který se líbí mě a bude to za pro mne přijatelný peníz, jdu si stoupnut do fronty :-)
no nenaplo mě, čekal jsem něco podobnýho. Ale potvrzuje se mi že ta kresba po keře je docela v háji. Buď se to nepovedlo při zmenšení, nebo, spíš jde o neostrost už z focení. Takže buď to jednoduše nepobral čip, nebo jsi ostřil na nekonečko a popředí se nevešlo do dof, nebo je objektiv s mizernou kresbou, nebo jsi to neudržel, nebo jen blbě kecám a vidím to co tam není a nevidím to co všichni ostatní :-) Tak si vyber si to přínosný :-)
Myslím si že by to šlo technicky líp i do těch 100 kilo.Tady spíš cejtím problém s ostřením. Ta komprese mi přidá jako takový univerzální omlouvátko :-)
no nevidím na tom vážně nic humorného, spíš mi vrtá hlavou jestli ty trosky jsou dekorace, nebo to skutečně lítalo, pak by to byl hoooodně černý humor..
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Světlo mohlo být vychytanější :-)
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |
Jakub Hádes |