Tady se asi opravdu hodně nemalovalo.Jen se trochu vyrovnaly stíny(ala photomatix), lokálně zesvětlilo, upravil kontrast, gama, spojilo, doostřilo a jistě mnoho dalšího. Práce na tom určitě byla, ne málo a jak si to každý nazve je věcí osobní svobody :-) Ale jak jsem řekl, tady je to dělaný s citem a v daný kategorii je to špička.
Když už malovat tak vkusně a nebejt na větvi z každé změněné a vyhlazené textury. Tady když přepnu snímač do správné polohy, ručička vystřelí na pět. Tady byla odvedena povedená digipráce. Zvlášť světlo bych tady vyzdvihl.
Byť je to technicky velmi vymazlený, musím říct že vidím jen ten strom a brajgl kolem. Když fotit obyčejnou věc, tak buď neobyčejně, nebo s neobyčejným světlem. Tady není ani jedno, proto zůstal obyčejný snímek. Pardon ,ale nehýkám s davem :-)
Dokud nevezmeš pořádně za kontrast a neztáhneš gammu, neupravíš teplotu barev, nepřidáš vinětaci, nezašavluješ s mícháním barev,nepoužiješ odšumení, nepoužiješ lokální zesvětlení, ztmavení, popřípadě nejakého populárního pluginu v photoshopu, NIKDY nebudeš za tohle mít tolik bodů, jako mají ti co tohle už dělají. Sice si skutečnou fotku dokonale zabiješ pro větší tisk, výsledný dílo nebude vetší než to co vesměs vidíš na monitoru, většinou ve velkým to vypadá neskutečně příšerně, nahradíš skutečné světlo výtvorem digitálním, sleješ si plochy, vyžehlíš kresbu, ale uděláš paskvil který tu lidi bezmezně baští. Nevěříš? koukni se ke mně!
Kostel svatého Michala - Olomouc [Jan Holub | | ] 5 Jakub Hádes | | | 13:22:12 17.04.2006
řekl bych že tomu dost chybí světlo, což má pro tenhle typ fotek zásadní význam(no nakonec kde světlo nemá význam,že:) ). Listy jsou daleko výraznější než samotný motýl. Navíc po doostření dost vystouply kontury.Vůbec mám pocit že je to přeostřené.Ještě bych ještě víc odclonil, abych zkrátil dof a tím oddělil motýla od pozadí, ale není to nutné když oddělíš světlem.Což tady je přesně naopak. Tolik bych ti asi k tomu řekl :-)
No já nevím, mým šálečkem to také moc není, nicméně si myslím že i v tomhle se dá hledat a ta velká kapka přímo uprostřed může být i zajímavým provokatérem. S čím ale fest zápasím je ten příšernej rámeček a neostré kapky v ldr. Jinak jo, dekorativní fotka to může být
Ulice [Míla Bouřil | | ]
Jakub Hádes | | | 13:32:55 19.04.2006
Dlouhé sklo [Staša Kolář - Stašek | | ]
Jakub Hádes | | | 13:29:09 19.04.2006
Fotograf [Miroslav Kubík | | ]
Jakub Hádes | | | 13:28:29 19.04.2006
Blame It On The Weatherman [Robert Mekiš | | ]
Jakub Hádes | | | 13:25:29 19.04.2006
Blame It On The Weatherman [Robert Mekiš | | ] 5
Jakub Hádes | | | 12:53:48 19.04.2006
můj děda [Iva Vágnerová *bla bloncky | | ] 4
Jakub Hádes | | | 12:29:39 19.04.2006
Do nečasu... [Michal Tekeľ | | ] 5
Jakub Hádes | | | 12:25:20 19.04.2006
Strom duchů [zrz ZUzana BRumlichová | | ] 5
Jakub Hádes | | | 08:53:59 19.04.2006
Z Pekla [Pavel Záhorec | | ]
Jakub Hádes | | | 22:18:53 18.04.2006
Perspektivní hruškovice ... [Pavel Záhorec | | ] 3
Jakub Hádes | | | 22:16:42 18.04.2006
V mlze [Ludmila Ilenčíková | | ] 4
Jakub Hádes | | | 14:14:09 18.04.2006
lucka [Daniel Vojtech | | ] 2
Jakub Hádes | | | 13:53:48 18.04.2006
Když zima odchází [Marek Svoboda | | ] 3
Jakub Hádes | | | 22:25:26 17.04.2006
Předjarní melancholická I [Honza Jenja Švec | | ] 5
Jakub Hádes | | | 19:13:40 17.04.2006
Předjarní melancholická [Honza Jenja Švec | | ] 5
Jakub Hádes | | | 14:36:48 17.04.2006
před bouřkou [Petra Pliskova | | ]
Jakub Hádes | | | 13:31:47 17.04.2006
Kostel svatého Michala - Olomouc [Jan Holub | | ] 5
Jakub Hádes | | | 13:22:12 17.04.2006
Bez názvu [Martin Vrabko | | ] 5
Jakub Hádes | | | 21:43:15 15.04.2006
8Ï8 [Petr Adam /cvak/ | | ] 3
Jakub Hádes | | | 20:43:04 15.04.2006
Korálky [Tomáš Smekal | | ] 4
Jakub Hádes | | | 11:52:24 15.04.2006