Ja si nemyslim ze je to tak spatna fotka jak pisou ostatni. Zda se mi ze je moc uzka (nahoru i dolu bych dal vic prostoru), ta lampa je fakt az moc jasna - to chtelo kratsi cas nebo jinou clonu. Ostrejsi to byt taky mohlo, ale k tomu rozmazani mohlo dojit az pri zmenseni a tady mi to az tak moc nevadi. Ale celkove se mi to zda pomerne zajimave. Architektura to ale moc neni, spis zatisi.
Vysledek: lepsi 3 nebo horsi 4, ber to jak uznas za vhodne ;-)
Hmm, MOZNA byt kolem vic prostoru (vic cerne) tak by to mohlo byt zajimave. Tohle nejak nechapu a nelibi se mi to. Hodnotit fotku (dost neostrou) jen kvuli tomu ze ma hezkou modrou barvu se mi zda dost ujety...
Mam probvlem identifikovat co je to vubec zac ;-) Chtelo to trosku si poodejit, aby bylo v zaberu cele kridlo (teda aspon predpokladam ze je to nejakej papousek) Taky me tam dost drazdi ten vycenenej chrup toho kdo toho ptaka drzi - coz by se taky zlepsilo pokud bys byl trosku dal a bylo videt na te fotce vic. Proste do stran a dolu je to moc oriznute. Byt to jako 'humor' tak dam mozna 3, takhle 2. Toho zvirete moc videt neni ;-)))
Virtuální kovboj |
Architektura to ale moc neni, spis zatisi.
Vysledek: lepsi 3 nebo horsi 4, ber to jak uznas za vhodne ;-)
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |
Virtuální kovboj |