To Pazitka - uz te vidim jak lezes na ty stromy vzadu aby ses dostala vejs :o))
To George - trosku ti to chcije do prava ale kdo to pozna kdyz tam neni nic rovnyho. S tou vypalenosti taky nesouhlasim protoze mas tmave plochy ktere sou videt (jinak by si byl zkritizovan o to vic) a mas svetle plochy ktere sou na 2 mistech vypaleny ale tak malo ze detail tam porad je. Na ty svetelny podminky okolo si myslim ze lip to snad asi ani neslo. Tak ti dam 5.
Kruci, ted si pekne protirecim. Na tvoje predchozi fotce jsem zkritizoval barvy (ktere me tam fakt chybely), a tady rikam jak na tom vubec nezalezi. Tak znovu - Fotka nepotrebuje super barvy aby byla ta fotka dobra, ale kdyz sou barvy vybledly tak je to na prd. Co?
Sem si kdysi myslival ze bez vyraznejch barev fotka nemuze byt dobrou. Tady mas peknej dukaz opaku. Komposice je super, kontrasty nic moc (ja vim, digital). LIbi moc. To mas taky foceny z Vaseho okna? hihi
To: Pazitka - tys me to vyrvala z huby :))
To: George - proc chodit ven kdyz je vsechno v televizi... :)) Prvne se mi fotka nelibila, ale ted uz jo. Tak za 4 jako ostatni.
To: ZC. No to si prave asi musim ted priznat ze dilo neni hotove pote co cvaknu. Abych se pridal na Tvou stranu a utvrdil si me nove mysleni - pote co cvaknu tak mam preci este hodne moznosti v cerne komore (ne ja osobne, ale teoreticky). A cerna komora je pro me soucasti ty konecny fotky. Tak proc ne editace na kompiku.
To Martin Hlicky: Rad bych nesouhlasil. Malir taky na vystave nechodi se stetcem, sochar neupravuje kdyz uz jednou sochu udela, pisnickar nemeni pisen na kazdym koncerte ci cdcku, doktor udela poradnou praci poprve aby clovek mohl zit. ALE, vsechno co jsem rekl tak si zase muzu otocit v opak - malir se vrati k obrazu, spevak prespiva, doktor - no trebas zubar...... Rad bych kdybych mohl byt kritizovan za to cisty dilo co se mi povedlo tam na tom miste s tou atmosferou a kamerou - to kazdej nedokaze. Ale kazdej to muze vylepsit "pozdeji" na kompiku. Jenze dneska mame digital, ze ano, a kazdej ma tu prilezitost na kompiku vylepsit. Tudiz jestly ja se nepridam k Vam, tak zhebnu sam.
k fotce: ostrost jablka a este bych to jablko (mozna) soupnul doprostred. Ted me oci litaji tam a zpatky.
se stromem dolu - toto je jak foceni lidi bez koncetin. Kvalita scanu me nikdy nejak nebrala, tak to je ok. Ale body davam jenom pod dojimkou ze fotka neni nijak upravovana (barevne a tak).
Cesta me tolik nevadi jako spis zamer - chtel jsi fotit strom nebo strom na hrbitove, nebo hrbitov? Atmosfera vyvolana mlhou je super. Nezapomen to dat na fotoesej.
Dekuji Walther a ostatnim za konstruktivni kritiku - je ji tu malo. A Ilona z toho alespon neco ma, ne? Ilon? Cesky Krumlov znam, bydlel sem 25km od neho - s tema ulickama a tak je to opravdu raj pro fotky.
K fotce, nejvic me vadi ze je vypalena. Vsadim se ze bylo hodne prudky slunce, primo nad tebou, ktery ovlivnilo mereni spravnyho svetla.
Ja davam body za svoje precteni svech tech komentaru tady. hihi
K fotce - kukuc ma vybornej. Holka nemusi byt jenom nahata aby upoutala pozornost. Ale zase pravda ze radsi budu koukat na nahatou nez na necich rodinej zaber.
Lidi furt mluvej o kompresi. Tak tady si sel z 11MB na 100KB a vsichni mlci. Fotka je teda cista, to jo, ale ze mas kompresy jak bejk to nikomu nevadi. A urcite ta originalne byla kvalitnejsi. Nechapu tu kritiku na kompresy moc. No nic, myslenka na komposici neni spatna, ale taky bych to bral asi spis od toho zabradli nebo neco. Ale urcite tato fotka rika vic nez ta predchozi. Good job! A tmu priste vyfotit svetlou!!! :))
Zajimava budova V [George Broom | | ] 5
Petr Popelka | | | 17:57:47 20.11.2002
To George - trosku ti to chcije do prava ale kdo to pozna kdyz tam neni nic rovnyho. S tou vypalenosti taky nesouhlasim protoze mas tmave plochy ktere sou videt (jinak by si byl zkritizovan o to vic) a mas svetle plochy ktere sou na 2 mistech vypaleny ale tak malo ze detail tam porad je. Na ty svetelny podminky okolo si myslim ze lip to snad asi ani neslo. Tak ti dam 5.
Rockies [Pažitka Pažoutova | | ]
Petr Popelka | | | 17:52:31 20.11.2002
Rockies [Pažitka Pažoutova | | ] 5
Petr Popelka | | | 17:49:27 20.11.2002
Neony.... [George Broom | | ] 4
Petr Popelka | | | 17:46:13 20.11.2002
To: George - proc chodit ven kdyz je vsechno v televizi... :)) Prvne se mi fotka nelibila, ale ted uz jo. Tak za 4 jako ostatni.
Invasion from space? [Petr Popelka | | ]
Petr Popelka | | | 17:08:42 20.11.2002
Skoro poslední... [Michal Kaufman | | ]
Petr Popelka | | | 21:51:19 19.11.2002
Max II [Lukáš D. | | ] 5
Petr Popelka | | | 21:41:48 19.11.2002
Invasion from space? [Petr Popelka | | ]
Petr Popelka | | | 21:36:07 19.11.2002
Don't leave me ... [Jarda Erben | | ] 5
Petr Popelka | | | 21:33:22 19.11.2002
Tulipány II. [Doctor Docturek | | ] 5
Petr Popelka | | | 19:33:03 19.11.2002
Fialový sen.... [Daniela Kodytková | | ] 5
Petr Popelka | | | 19:27:41 19.11.2002
Makarska [Daniela Kodytková | | ] 5
Petr Popelka | | | 19:23:58 19.11.2002
Kapraď [Lukáš D. | | ] 4
Petr Popelka | | | 19:19:31 19.11.2002
Skoro poslední... [Michal Kaufman | | ] 4
Petr Popelka | | | 19:17:39 19.11.2002
k fotce: ostrost jablka a este bych to jablko (mozna) soupnul doprostred. Ted me oci litaji tam a zpatky.
. [Lucka Šedová | | ] 4
Petr Popelka | | | 19:01:03 19.11.2002
Olšanské hřbitovy v mlze I. [Martin Pecha | | ] 4
Petr Popelka | | | 18:51:54 19.11.2002
Český Krumlov [Ilona Hamanová | | ] 3
Petr Popelka | | | 18:47:44 19.11.2002
K fotce, nejvic me vadi ze je vypalena. Vsadim se ze bylo hodne prudky slunce, primo nad tebou, ktery ovlivnilo mereni spravnyho svetla.
Veronika 1 [David Zachoval | | ] 4
Petr Popelka | | | 18:37:55 19.11.2002
K fotce - kukuc ma vybornej. Holka nemusi byt jenom nahata aby upoutala pozornost. Ale zase pravda ze radsi budu koukat na nahatou nez na necich rodinej zaber.
Science World...ll [George Broom | | ] 4
Petr Popelka | | | 18:17:56 19.11.2002
srdce chaosu [Jiří Cvrk | | ] 5
Petr Popelka | | | 19:18:19 18.11.2002