>Lubos Vlk : Asi proto, že byla neupravená a tak raději když jedním koutkem zahlédla připravujiž se fotografa, raději strčila hlavu do toho hustého ingoustu, který se špatně smývá :-) Ne vážně, i potápěčská fotka je jen fotka i když z né pro každého přijatelneho prostředí. A tak jako fotku by jsme ji asi mněli ctít, aby tam pak nebyl jen mumraj chapadel (obou :-) nebo různě povystrkované hadice, šnorchly, postroje a pristroje. Proto mi tam chybí ten obličej. Ale nedotlačíš mě přez to k tomu, abych řekl, že kvuli té absence lidského pohledu (vsimni si, nerikam inteligentniho pohledu - to by se mohlo te chobotnice dotknout, ta se kouká :-) nestojí ani za ten papír. Stojí, ale je škoda, že tam chybí i lidskej obličej.

A tam dole maj hrneček na mlhu a neví jak se vypíná ... Fakt kýč, jen trošku míň té oblohy.

Brr, tam u vás ale musí být kláda :-)) Ta voda je zamrzlá ?

To poznávám, to jsou argonový bubliny v leteckým petroleji ...

hezký, neneslas mu něco na zoubek ??

Zapoměl jsem na jeden detail. Ty houby jsou opět živočichové ...

Jindra Šaur : To by pak zanikla ta příslušnost k Tygří letce.

Tenhle stalagnat je asi ze stejné jeskyně (sladkovodní ?), jak ten minulej, co? Ale teď je mnohem čistčí, bez toho závoje. Ale měl jsi to ořezat, alespoň napravo. Klidně o 20%, takle to nemá žádnou šťávu (viz M.D. a J.B.) Škoda je to teď takový "roplizlý" (hodnotím fotku a né potápění). Vyšťourej ještě něco.

Ale na zeď do práce by to doost dobrý Morte.

Jako kdyby ta loď byla buď moc malá, nebo moc velká ??? Petre, píšeš že je to "focený z ruky 300 mm zoomem" a v popisu máš 28mm-200mm. Ale kdež, nebudu malichernej :-)