PP5 [AUTOR - KOMENTÁŘE]

body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

něco nám doma vykvetlo 1 [Jiří Březina | | ]
Marek Blažek | | | 22:15:16 21.03.2017

Vaclavovi bod za strizlivy usudek

[Viera Mária | | ]
Marek Blažek | | | 22:11:54 21.03.2017

Vazeny pane Jiri. Veta na kterou jsem reagoval znela "Jinak se sami stavíte spíš na stranu FA než ANTIFA". Dost mozna jste si ji na konci Vaseho prispevku z 20:30:28 ani nevsimnul. Nevadi. Smich to nebyl srdecny, to mi verte. A vlastne jsem ani necekal uchopeni jeho puvodu...
Tvrdite, ze nejste poskytovatelem stipendia. Pak jiste budete clovekem s dokonalym rozhledem napric spektrem lidskych znalosti. Napriklad soudnictvi. Nebo psychologie. Pokud ne, nezlobim se. Nejspis budete jedinec s dokonalym odhadem situace a "spravnosti" volby.
Napriklad Vase veta o tom, ze "volbou okamžiku bych tomuhle určitě dal přednost před Antifa pochodem" svedci jen a pouze o tom, ze volbou okamžiku byste VY tomuhle určitě dal přednost před Antifa pochodem. Snazte se pri sve intelektualni kapacite pochopit, ze "to, co byste zvolil Vy", do hodnoceni nepatri.

Chaby intelektualni vykon mych fotografii chapu jako presumpci viny (pokud se pokusim drzet Vasi soudni terminologie)

[Viera Mária | | ]
Marek Blažek | | | 21:33:14 21.03.2017

hahaha.Prominte, pane Jiri, ten smich. Ale musel prijit, pokud se mi snazite vnutit FA nebo ANTIFA. Tohle bylo opravdu mimo a vy to vite. O to vic se musim pousmat nad tim,ze tvrdite,ze antifa demonstrace je "vznesene tema". Kdepak! Nelze ale autorovi (a zaroven tomu, kdo vyjadruje nazor k jine fotografii)jedne fotografie oponovat tim, ze jeho vlastni fotografie je horsi. Tohle jako argument neobstoji. Snazite se, na jednu stranu, tvrdit, ze nejste komise udilejici stipendia, pritom ale dokazete "objektivne" srovnavat nesrovnatelne. Uplne nakonec pak uz jen dodam, ze nikoho nehodlam okrikovat. A uz vubec nemusim vubec zadnou fotografii vystavovat. Pravidla tohoto webu totiz pripousteji komentare i BEZ vlastnich vystavenych fotografii.
Za Vas nazor dekuji a vazim si ho.

zápas so svetlom [Michal Buzaši | | ] 3
Marek Blažek | | | 20:14:48 21.03.2017

Naklon mi vadi. Naopak, to svetlo je paradni. Orez na ctverec by problem rozhodne nevyresil. Celkovy dojem je ale kladny. Diky.

[Viera Mária | | ]
Marek Blažek | | | 20:04:15 21.03.2017

panove, jak si vubec muzete pripustit argument typu "srovnej(!)s jinou svoji fotkou"? Viera vystavuje v kategorii Ostatni, Tomas v kategorii Reportaz. Pane Jiri, jiste tusite, ze obe kategorie jsou si velmi vzdalene a od kazde je ocekavano neco jineho. U reportazni fotografie je cenena pritomnost fotografa, jeho snaha vnest nas do deje i za cenu "rany obuskem". A vy se tuhle fotografii snazite srovnavat se skokem kocky z police? Reportaz je rychla,pohotova fotografie. Kocka z police je fotka ze stativu (kdyz bude treba), navic opakovatelna. Tohle snad nemuzete myslet vazne. Snazite se mne (a i T.M.) zahnat do kouta. Vase argumenty jsou ale bezzube a Vy sam to vite.

svetlo vitezi [Josef Jancar | | ]
Marek Blažek | | | 09:11:04 21.03.2017

H.Z.-Pri vsi ucte k Vasemu nazoru si to nemyslim. Myslim,ze zarovka a telefon vznikly primarne na zaklade dukladnych znalosti a vedomosti, nikoliv diky predstavivosti. Ale ja jsem zrejme tvor neschopny psychickeho procesu predstavivosti, protoze Vase vykriky obdivu k teto fotografii nesdilim.
A jak pise M.T. - ano "dlouho se dá do toho dívat ... "