Proč hyzdit mladou krásnou tvář šumem/zrnem? Na to má času dost. Pokud chci zrno použít jako kreativní složku, tak ale ať je vidět, že to zrno tam je a že to bylo úmyslem. Tj. kreativní úmysl. Jinak to vyvolává pocit, že neumíte s fotoaparátem a je to rušivý šum, který by tak degradoval fotografii na úroveň amatérského začátečníka, což jistě nejste.
Vzhledem k tomu, že jde o inscenovanou fotku, neškodilo by prosvětlit stíny bílou odraznou deskou.

Další fotografie z komerční sféry. Pro komerční potřeby není špatná. Je třeba se rozhodnout proč a pro koho fotím. Pokud fotím pro $ a konzumní masu lidstva, nikdy nebudou mít fotky umělecký rukopis a hodnotu. Většinou po prohlédnutí skončí v koši. Směr, výsledek focení je řízen nejsilnějším zákazníkem, konzumní společností. Umělecky ztvárněná fotografie, má obsah, děj. Je čitelná a podporuje fantazii. Jsou to fotky, které bych si dal doma na zeď. Není jednoduché tvořit tak, aby to mělo uměleckou úroveň a zároveň to oslovilo většinu lidí. Je třeba si položit otázku. Co je lepší? Průměrná kvantinta v moři průměru ovládaná konzumem, nebo kvalita v mistrovské třídě, ovládaná autorem? Mistři v čemkoliv, sport, umění, podnikání, se naplno věnují jednomu směru... to je cesta ke zdokonalování a dosažení vrcholu. Kam se chcete posouvat vy? Co tato fotografie říká? Má děj? Je čitelná? Hovoří barvy, nebo obsah?

Krásná to žena. Použít tmavší pozadí. Koukám, tak jde o pihatou ženu, tak proč to nevyužít a pihy na fotografii nezvýraznit? Stačí si pohrát se zeleným filtrem při převodu do BW... Není podmínkou se držet rozměru 4:3 Ořez by mohl pomoci. Také bych se držel nepsaného pravidla, tam kam se kouká => víc místa...

Aj aja jaj... středová kompozice, trpajzlík, technická kvalita... je tam toho víc. Předně bych hlavního aktéra názvu zobrazil trochu... ne víc... většího. A umístnil bych ho do nějakého místa, dle pravidla "zlatého řezu". Dalším krokem je ujasnit si, co vlastně má být ostré. Strom? Osoba na větvi? Hlavně ať je jasný jasný záměr. Pokud má být něco neostré, tak ať je to opravdu neostré. Není nic horšího, než "trošku" neostré. Vypadá to jako nezvládnutá práce s hloubkou ostrosti...
Ale jen tak dál, jen víc, jen houšť. A trénovat...

Podpis, neboli signifikace není kvůli krádeži. Je to určitý způsob autorství. Proč malíři podepisují obrazy? Aby je někdo neukradl? Proč výrobci dávají na auta různé obrázky? Okřídlený šíp? Čtyři kroužky? Je to záruka toho, že jde o jasně definovaného autora, výrobce, zaručující jisté kvality. Jinak řečeno, že se za tuto fotografii nestydím. Nikdy nedávám veškerou svoji tvorbu do veřejných galerií. Pokud se tato fotka objeví kdekoliv, signifikace umožňuje dohledání autora a datování vzniku. Anonymních fotek jsou tuny. Tuny těch, co se za svojí tvorbu stydí a nebo mají strach, co by tomu řekli lidi okolo mě...
Já se za svoje díla nestydím. A co vy?

A k čemu rámeček? pokud máte doma nějakou fotku, obraz, gafické dílo na zdi... Je v nějakém rámu? Má paspartu? Doufám že není v té hnusné skleněné clip podložce...
Tak když doma v rámečku, jak toho dosáhnout tady?

Berte to jako impulz k zamyšlení ;-)

Co raději? Hromadu anonymní chvály nebo dloubnutí co vede k zamyšlení = tvorbě?

Raději dloubnu.

Odlesk je přirozená záležitost. To je jako se snažit retušovat slunce. Ale proč uzel? Působí násilně, rušivě. Víc by slušely přirozené kudrliny...

Středoformát je vidět. Líbí se mi... jenom bych příště ostřil na oči. Rozmazaný nosík vadí méně, než rozmazané oči. Jestli to je možné tak bych doporučil s touto osobou nafotit víc snímků. Stojí za to...

Oj joj joj... Přepálené odlesky světla na prstech, Móóóooc velká škoda... Pokud by jsem tu fotku upravoval já, tak bych se z daleka vyhnul automatickým filtrům. Ztmavení okrajů fotografie dodává větší obsahovou hloubku, nutí oči sledovat obsah fotografie. Okraje ztmavené nějakým automatickým filtrem tuto fotografii degradují...
Za nápad bych dal 5, ale provedení 0. Takže 2+

Jo, tak to je dobrý ... Tak mají vypadat dokumenty. Obsah, dynamika, ... jo to se mi líbí, adjustace ... , jen tak dál ....

Super spontání fotka, možná by jí dodal ještě víc "šťávy" čtvercový formát. Pro uzavření obrazu bych trochu pod zvětšovákem ztmavil spodek fotky. Nahoře tmavo, dole by mělo být taky tmavo, hlavní motiv světlo ;o) Ale jinak je to super ...
Velký obdiv za zachycení nezachytitelného ... co mě to stálo filmů ... fšechno rozmazaný... ;o)