V.P: to som ocakaval, ze to nasleduje:
"preco sem davas fotky ked neznasas kritiku"
"ked niekto nepochvali tak sa ti nepaci" ...
atd.
Dal si trojku zasluzene, ta fotka nestoji za viac, ale nie kvoli c/b prevedeniu. Kompozicne nie je celkom ok, usmev uz ide do nepridzenho .. atd.
Ale na druhej strane nemyslim si , ze to je jediny dobry postoj, ze suhlasit s takou vecou a nenapisat co si clovek mysli co povazuje podla vlastneho posudenia za nerozumne, nerealane, atd ...
AS to uz je absolutne detinske, ze tvorbu posudit podla reakcie na na napisany nazor inych ci je to opodstatnene alebo nie.
Ale to uz necham na Teba, podla coho sudis inych. Neviem, ale ani nechcem to menit.
Ale je to omyl! Si mysliet ze len taka fotka je dobra - ako cierno-biela - a vsetko ostatne vylucene.
Skus si pozriet, prelistovat PSA gold, FIAP gold ocenene fotky v kategoriach c/b foto.
Ten nazor jednosmerny priniesla digitalna fotografia, a tiez nazor tych ktori vacsinou v zivote analog v skutocnosti neskusali, len vedia o tom, ze existuje, ale nepracovali s tym, len s Photoshopom. A samozrejme dnes to ludia - ako stado oviec - to prijimaju a to iste budu mecet. :)
Primoplan je 58 koef. 1,5 . To na 120 nevychadza v ziadnom pripade (to len na margo) :)
Keby som to nechal vo farbe (moje rozhodnutie bolo ze to bude c/b - pravo :) autora) , tak teraz by sme tu riesili otazku: preco to nie je cierno biele :D ?
K tomu, ze komu fotit .. ? Nefotim pre inych, a vobec nie aby som vyhovel ocakavaniam inych. Clovek musi mat vlastnu cestu, o ktorej je presvedceny ze ide dobrym smerom. To vsak neznamena, ze vsetky postrechy ma hned odmietnut, ale ani urcite nie to ze aby kazdy nazor akceptovat.
Nic ine sa nestalo v tomto pripade len to, ze uzivatelia maju pravo si vyjadrit svoj nazor, a autor tiez po prehodnoteni to cele komentovat z vlastneho pohladu.
V zivote, v skutocnosti vidime velmi malo "ciernej" aj ked premietneme farbu do tonality, hlavne pri dennom svetle.
A zdoraznujem: velky omyl je, ze jedina dobra ciernobiela fotka je kde vidime cim viac ciernej a bielej. Dalsie hladisko na predvod je co vidime na fotke, ci to vobec treba dramatizovat na silu extremnym kontrastom ciernobielej a ci nenechat aj jemnost prechodov, a tonov sivych farieb.
Hystogram som spomenul, ze taki tu radia ... u ktorych je hystogram uleteny poriadne a samotne c/b prevedenia vyzeraju velmi nepriorodzene.
Nad tym nikto z Vas nezamyslel, ze preco to bolo fotene umyselne s 50 rokov starym sklom?
Ale nech sa paci aj dodatocne sa to da uupravit nech kazdy to upravi podla svojej chuti, ale j a ostanem pri tejto verzii.
Podla mna s prevodom nie je ziadny problem.
Co ti tam chyba? To, ze nie je neprirodzene vydigitalizovano prevedene do ciernej a bielej, kde sa stracaju prechody sivej farby.
Viem, ze su tu zastancovia toho druheho. Treba si pozriet potom hystogram.
Osobne si myslim, ze v ery ciernobielych filmov boli uplne ine podania a nie vo Photoshope extremne pridany kontrast. Ale vdzy je to na stole otazka: naco?
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
"preco sem davas fotky ked neznasas kritiku"
"ked niekto nepochvali tak sa ti nepaci" ...
atd.
Dal si trojku zasluzene, ta fotka nestoji za viac, ale nie kvoli c/b prevedeniu. Kompozicne nie je celkom ok, usmev uz ide do nepridzenho .. atd.
Ale na druhej strane nemyslim si , ze to je jediny dobry postoj, ze suhlasit s takou vecou a nenapisat co si clovek mysli co povazuje podla vlastneho posudenia za nerozumne, nerealane, atd ...
AS to uz je absolutne detinske, ze tvorbu posudit podla reakcie na na napisany nazor inych ci je to opodstatnene alebo nie.
Ale to uz necham na Teba, podla coho sudis inych. Neviem, ale ani nechcem to menit.
Zoran Toldi |
Skus si pozriet, prelistovat PSA gold, FIAP gold ocenene fotky v kategoriach c/b foto.
Ten nazor jednosmerny priniesla digitalna fotografia, a tiez nazor tych ktori vacsinou v zivote analog v skutocnosti neskusali, len vedia o tom, ze existuje, ale nepracovali s tym, len s Photoshopom. A samozrejme dnes to ludia - ako stado oviec - to prijimaju a to iste budu mecet. :)
Primoplan je 58 koef. 1,5 . To na 120 nevychadza v ziadnom pripade (to len na margo) :)
Keby som to nechal vo farbe (moje rozhodnutie bolo ze to bude c/b - pravo :) autora) , tak teraz by sme tu riesili otazku: preco to nie je cierno biele :D ?
K tomu, ze komu fotit .. ? Nefotim pre inych, a vobec nie aby som vyhovel ocakavaniam inych. Clovek musi mat vlastnu cestu, o ktorej je presvedceny ze ide dobrym smerom. To vsak neznamena, ze vsetky postrechy ma hned odmietnut, ale ani urcite nie to ze aby kazdy nazor akceptovat.
Nic ine sa nestalo v tomto pripade len to, ze uzivatelia maju pravo si vyjadrit svoj nazor, a autor tiez po prehodnoteni to cele komentovat z vlastneho pohladu.
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
A zdoraznujem: velky omyl je, ze jedina dobra ciernobiela fotka je kde vidime cim viac ciernej a bielej. Dalsie hladisko na predvod je co vidime na fotke, ci to vobec treba dramatizovat na silu extremnym kontrastom ciernobielej a ci nenechat aj jemnost prechodov, a tonov sivych farieb.
Zoran Toldi |
Nad tym nikto z Vas nezamyslel, ze preco to bolo fotene umyselne s 50 rokov starym sklom?
Ale nech sa paci aj dodatocne sa to da uupravit nech kazdy to upravi podla svojej chuti, ale j a ostanem pri tejto verzii.
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Co ti tam chyba? To, ze nie je neprirodzene vydigitalizovano prevedene do ciernej a bielej, kde sa stracaju prechody sivej farby.
Viem, ze su tu zastancovia toho druheho. Treba si pozriet potom hystogram.
Osobne si myslim, ze v ery ciernobielych filmov boli uplne ine podania a nie vo Photoshope extremne pridany kontrast. Ale vdzy je to na stole otazka: naco?
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Su to 2 rozne zanre
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |