Takze v skutocnosti sa to da odbit s tym, ze je to "sedivka" .. ako najvacsi problem tohoto snimku?
K bodu 2 - nie je to dolezite, ale aj niekedy ano. Mnohi su zvedavi ktore sklo ako foti, co od takho skla mozu ocakavat.
Ja som tu informaciu do argumentov pouzil az teraz
Na zaver (ak je uz zaver konkretne k fotke): je to podla mna priemerna fotka - nic moc.
Kontrast alebo krivky ale by som v ziadnom pripade neupravoval kvoli smene tonality, a to z tychto dovodov:
1 - nepovazujem za potrebne, lebo samotna tema nepotrebuje
2 - fotil som to so starym sklom v protisvetle, a pri zvysovani tonality by sa stratila charasteristika toho skla v podani tonov
3 - nemyslim si, ze dobra ciarnobiela fotka, je len taka, ktora ma brutalne cierne a biele
4 - ta tzv. sedivost pozadia tomu doda viac jemnosti
(skusme odkryt pozadia, a sustredme na tvar Viki - urobme vyrez tvare a ocami . je to sedive?)
.. ja to neberem tak vazne aby som sa urazil. Dokonca ani to ked uz nehodnotia fotku ale urcite vyroku su nasmerovane na cloveka. :)
To cele patri k tomu, a take vyroky viac "hovoria" o tej osobe ktory to napise ako o tej, ktoremu je to adresovane.
A podla tej debaty nizsie mozeme polozit recnicku otazku: preco je pre niektorych tak dolezite a preco do tej debaty vkladali tolko energie aby presvedcili autora o tom, ze nema pravdu?
Ludi tu nerozrusilo to ze som urobil "ukrok" bokom, ale to, ze som nesuhlasil... staci tak malo, a uz neide vobec o fotku, ale ide potom a hodnotenie autora :)
Ano, jeden z dovodov si spomenul preco to ostalo vo farbe. Dalsim dovodom su "teple svetla" ktore doplnaju dej. Tvrdu skutocnost a popritom "pud" sebazachovania a denno denne "victory" skusi trochu podat pozitivne.
K uprave, co si urobil .. ked uz si sa pustil do toho tak preco to nie je urobene poriadne?
Zo sedivej fotky urobit trochu menej sedivej nie je velke umenie :P
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Je to vyrez? Skoda za neostrost, a chybajucej kresbe.
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Riesilo sa tu ostrost? kompozicia? atd ..
Zoran Toldi |
K bodu 2 - nie je to dolezite, ale aj niekedy ano. Mnohi su zvedavi ktore sklo ako foti, co od takho skla mozu ocakavat.
Ja som tu informaciu do argumentov pouzil az teraz
Zoran Toldi |
Na zaver (ak je uz zaver konkretne k fotke): je to podla mna priemerna fotka - nic moc.
Kontrast alebo krivky ale by som v ziadnom pripade neupravoval kvoli smene tonality, a to z tychto dovodov:
1 - nepovazujem za potrebne, lebo samotna tema nepotrebuje
2 - fotil som to so starym sklom v protisvetle, a pri zvysovani tonality by sa stratila charasteristika toho skla v podani tonov
3 - nemyslim si, ze dobra ciarnobiela fotka, je len taka, ktora ma brutalne cierne a biele
4 - ta tzv. sedivost pozadia tomu doda viac jemnosti
(skusme odkryt pozadia, a sustredme na tvar Viki - urobme vyrez tvare a ocami . je to sedive?)
Zoran Toldi |
To cele patri k tomu, a take vyroky viac "hovoria" o tej osobe ktory to napise ako o tej, ktoremu je to adresovane.
A podla tej debaty nizsie mozeme polozit recnicku otazku: preco je pre niektorych tak dolezite a preco do tej debaty vkladali tolko energie aby presvedcili autora o tom, ze nema pravdu?
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
...
farba je povodne trosku ina :)
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zo sedivej fotky urobit trochu menej sedivej nie je velke umenie :P
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |
Zoran Toldi |