Taky mi nesedí ořez. Zhora ubrat nad topol, aby řeka "tekla" jakoby z pravého horního roku. Navíx takhle je tam moc velká plocha oblohy. A nemůžu si pomoct, ale padá to doprava.
Neostrý. Zbytečně moc místa nad hlavou. Název mi nesedí k výrazu a póze (hlavně z polohy nohou si neumím představit, že je to momentka spěchajícího člověka). Ale týpek je to dobrej :).
Pěkný výraz, že je pohár řízlej mi nevadí, že je neostrej dokonce vítám - hloubka ostrosti nedává šanci nevšimnout si toho výrazu. Škoda toho pozadí. Být to momentka, dal bych 4, ale vzhledem k tomu, že to byla kámoška, mohl sis to líp ohlídat :).
Vosík který strká hlavu do jím vydlabané díry [Kuba Trnka | | ] 4 Zdenek Slavik | | | 14:11:25 14.05.2003
Pěkný. I kompozičně - diagonály zabradlí / vosíkova křídla, možná nepatrně víc prostoru před vosíkem, ok hloubka ostrosti.
Líbí: tlumené barvy, povoy, pruhované pole. Nelíbí: půlení obrazu horizontem, trochu uméstění povozu (asi bych dal trochu víc ke kraji, možná trochu jiný pohled), dotyk povozu s cestou.
Asi bych to srovnal podle baráku i za cenu nerovného prvního schodu. Navíc mi tam toho přijde dole moc. Netvrdím, že by to mělo být celé ostré, ale nechal bych tam nej úzký světlý proužek pod prvním schodem. Taky nevím, co s lidma na schodech, moc mi tam nesedí.
Čert vem nějaké detaily (vlasy, náušnice...), ale: pravé oko je utopené ve stínu, oblouk rostoucí z hlavy a srůst těla s pozadím vpravo dole jsou věci, které mi vadí hodně.
To MyChal Plhoň: ad aura - popravdě řečeno teď nevím jistě, jestli byla už na fotce nebo vznikla kvůli nějaké chybě při skenování, možná až při doostřování, ale vím určitě, že: 1) to nebylo nasvícený tak, aby tam nějaká aura byla, 2) jsem ji nedodělával úmyslně po naskenování. :-)
>Ivan: Omlouvam se za opozdenou odpoved. Ta kometa tam opravdu byla. Na pocitaci po naskenovani je to jen zmensene a jinak bez uprav, papirova fotka vypada v podstate stejne.
Jak se u takovyhle fotky (pokud je svicena bleskem), nahazuji a meri svetla? Kdy pouzit na expozimetru ten polokulaty adapter a kdy ten plochy pro smerove svetlo? Poradte nekdo, prosim :-)
Obacnost byla jen tam, kde je videt, jinak byla obloha celkem cista. Mraky nejsou nasvicene Sluncem, ale vhodne polozenou mensi obci (daleko) za obzorem. Jinak na ty fotce je toho videt vic, nez co bylo videt pouhym okem :-).
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |
Zdenek Slavik |