Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
___...:::Zátiší u rybníčku:::...___

___...:::Zátiší u rybníčku:::...___

| 23.08.2004 | zátiší
Technika:
Zenit TTL, Helios 50mm, Jupiter 135mm, Soligor 35mm
Poznámky:
foceno na jednom pekném místě u silnice...<br>Podívejte se prosím i na moje další fotky...<br><strong><a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=98007"> Opuštěné Lodě<a/><br><a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=99414"> rozcvička<a/><br><a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=98933"> Kůň<a/><br> <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=96675"> Trosky v Dubrovníku </a></strong>
Bodů: 120 (153) · Zobrazení: 3138
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (176)

09:10:03 07.01.2005
Pane Skaceliku, ze Vam to nedoslo. Fotky je treba davat k hodnoceni na jine boardy. Tady jsme jen škodoliba parta neobjektivnich hovad, a jsme navic proti Vam spiknuti. Kdo neboduje s nama boduje proti nám.<br><br>
Sudek proti vam je absolutni nula. Neboduji, schazi mi stupnice.
Halooo haloooo, tazi se znova, jak to bude s tim odkazem? Za 4 mesice se uz ten scan asi nekde ztratil v nenavratnu, ze?
15:57:14 30.08.2004
3
12:17:57 27.08.2004
Matthew Bee 14:03:31 25.08.2004: co je natom za obtezovani?<br>Hans Canuma 11:26:41 25.08.2004: no a neni to divny- prece je strasna že? <br>Odkaz bude
MnH: je to zbytecny ... uz jsem zlomil hul a myslim si svy.
14:38:08 26.08.2004
<b><u>PROSÍM</b></u> Napiš sem odkaz na velky , tedy puvodni scan fotky.
<br><b><u>PROSÍM</b></u>Napiš sem svůj věk.
Tak zas jeste jednou.... bude nekdy odkazna tu velkou fotku? fakt me to docela zajima. Diky.
17:06:56 25.08.2004
:)
14:03:31 25.08.2004
Jan Skácelík  18:25:10 24.08.2004 ...aby jsi se do me nesral protoze na tebe vubec nejsem zvedavej a nikdo te to tu nenuti cist ani sledovat.<br><br>ale nuti, nezapomen, ze jsi obtezoval nekolik lidi interni postou o komentar
14:00:18 25.08.2004
jeste jedna poznamka: chovas se jak hovado a kreten omezenej, vsechny jen urazis, dosti trapne a kdo udela vic jak jednoho smajlika tak je u tebe dement, hlavne ze ty mas 20 tisic picovin pred a za nazvem fotky
13:45:04 25.08.2004
bordel a chaos to vystihuje nejlip :)
11:26:41 25.08.2004
co sa stazujes ? mas 121 bodov. vies co by niektory dali za to, mat za fotku viac ako 100 bodov.........
11:14:03 25.08.2004
a aby otázka nezapadla, opakuji i já... Jane Skácelíku, kolikpak je ti let? A jestlipak už se holíš?? :o)
11:00:19 25.08.2004
Takovejch keců kvůli takový blbosti. Ty se teda musíš nudit...
A tak to zkusime jeste jednou: Kdypak bude prosim odkaz na vetsi format teto fotky? Dekuju
10:16:24 25.08.2004
navrhujem zalozit sutaz pako dna, pako mesiaca a najprestyznejsia bude pako roka.... /potom moze byt aj pak hall of fame/
09:32:57 25.08.2004
a konce ... koukam ze tady to nema cenu ... Uz sem to ani nedocet dokonce ...<br>
<b>Pouze jedno doporučení : Já být Mr.Jan Skacelík, tak si po sobě přečtu co sem zde vypotil a hluboce se nad sebou zamyslím.Postupem debaty, se jeho názory prudce vyvíjeli a postupně začal protiřečit sám sobě ;-) Viz. motiv/nemotiv - krajina/nekrajina ...</b>
09:02:37 25.08.2004
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
08:19:16 25.08.2004
uffff, tak sem strávil celou pul hodinu čtením diskuze a přesto že už nemám žádnou pauzu na obed, a budu celý den hlady, rozhodně nelituju. K fotce neni už co říct, bylo řečeno vše. P.S. Nejsi kamarád Pavla Pozemného, ten je taky úžasně v pohodě. 1+
1
08:02:56 25.08.2004
Ohohohohoooooooooo:))))))
1
02:15:30 25.08.2004
A hele, vidim ze to dal pokracuje.<BR>J. Skacelik - nevsiml jsem si, ze by jsi odpovedel na otazku kolik je ti let. Docela by mne to zajimalo.
02:12:04 25.08.2004
jeste, ze jsem se vratil .. o hodne bych prisel :-) .... ja to bral jako fotku po scanu, se ztratou kresby a jako fotku nkoho, do koho se neni treba nejak moc poustet a spis motivoval .. po precteni tvych reakci sveho hodnoceni uprimne lituju
23:37:52 24.08.2004
1
23:21:18 24.08.2004
fotka slaba... kecy ubohe...
1
22:43:36 24.08.2004
To me zas jednou neco uteklo...
22:39:20 24.08.2004
Skacelik, ja se teda do toho puvodne nechtel motat, sem si rikal, ze si o tu zed rozmlatis hlavu sam... ale nechces se laskave trochu zklidnit nez te budu muset zklidnit ja? Jestli se ti lidi na PP nelibi, serou te zdejsi pravidla a limity, tak sem proste nechod... par lidi tim sice nastves, protoze se tebou zrejme uz par dni vyborne bavi, ale jinak po tobe zbyde jen "zas jeden takovej".
22:34:38 24.08.2004
no, chlapce, kouknul sem se na tvy fotky v portfoliu ... treba tahle<BR>http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=98513<BR>neni uplne spatna, docela se mi libi .... jen mam pocit ze namas uplne zvladnutej postprocessign z filmu na web .... (taky se s tim peru, nebo spis bych rekl ze neseru) ... vypada to jak odbarveny fotky z digitalu, spatne domrveny v softu ...
22:32:43 24.08.2004
...ty musíš být asi fakt vzácná ...
22:29:32 24.08.2004
Jan Skácelík OFF 20:58:10 24.08.2004 <BR>Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik. <P>... kua, ted koukam ze na tio odpovedel uz Dan ... zas3e je rychlejsi ... safra ... ale napsal to presne tak jak jsem chtel odpovedet ja .... no... bod 4 jsem psat nechtel, ale souhlasim s nim ...
21:59:00 24.08.2004
<b><u>LIMIT NENÍ STUPIDNÍ !!!!! </b></u>
<br>
<hr>
<br>Je tu proto aby sem nejaka lama nemohla nacpat hafo fotek ktery nestojej za nic. Limit je tu proto aby ti X lidi ohodnotilo fotku a ty jsi mel sanci sebekritikou zjistit co jsi udelal spatne.....<b>CHÁPEŠ TO ?</b>
21:57:05 24.08.2004
Jan Skácelík ON 21:35:08 24.08.2004 : uf ;-))))) nekomu se libila (to jsou ti co tomu rozumi) a pokud se nelibila, tak to znamena ze si dotycni jen vylejvali mindraky? to ses vazne tak presvedcenej o svy dokonalosti? ;-)))
21:52:10 24.08.2004
Jan Skácelík ON 20:58:10 24.08.2004:<BR>1.
kdyz fotka zapadne, je to vina ty fotky, taky to o necem svedci, dobra fotka vetsinou nezapadne ani v pondeli v nejvetsim navalu.... tim ze budes lidi donucovat ke komentovani si moc nepomuzes
<BR>2. urazis se tady zatim jen ty ...zbytek se zatim vyborne bavi ;-)
<BR>3. ohledne rozdilneho hodnoceni (tady me teda ale vopravdu pripadas jako mimon)- kazdy ma jinej vkus, to je prece normalni, kazdej hodnoti podle sebe, muze se stat ze dostanes u fotky od 0 do 5 bodu, takovym se obcas rika kontroverzni, zadna se nelibi kazdymu, jen je potreba se podivat od koho sou ty nuly a od koho petky... to taky o necem vypovida, nic jako objektivni hodnoceni neexistuje, je to jen suma subjektivnich hodnoceni, a kdyz to nekomu pripada jako hnus, tak ti to proste napise, je to jeho nazor, ty s tim maximalne muzes nesouhlasit.<BR>4. ad to ze se nekomu znelibis - to uz zacinas byt paranoidni, chapej ze te tady nikdo nezna, kazdymu ses uplne u prdele, nikomu nestojis za to aby proti tobe vytvarel organizovane hnuti odporu, kdyz das spatnou fotku, budes mit negativni komentare, kdyz das dobrou budou pozitivni. zadne tajne elitni spolky ktere si na tebe zasedli v tom nejsou.
21:51:56 24.08.2004
mmm myslim ze si to dokazal... si nejlepsi .. .)) ale pojd nas presvecit... hod tu fotku na www.fotoaparat.cz .. a uvidime jo? .)
21:35:08 24.08.2004
vlada: mno popravde je mi to fuk. nekomu se libila - a to je dulezite a nekdo si zde vylil mindraky ...<br>ale fakt uz konec a priste nashledanou
V H
V H
21:33:28 24.08.2004
uff - tohle mi uteklo :)) - myslim ta debata..nechces po me abych tu fotku hodnotil,po takove smrsti kritiky,ze ne?..:))
21:32:58 24.08.2004
Martin nyxel Hubner:snazim se ze slusnosti ohodnotit vsechny co hodnoti me...Na tom ze sem par lidem napsal o hodnoceni nevidim nic drzeho mnohym z nich jsem taky hodnoti lfota tak sem chtel oplatku.Dalsi foto bych dal rad ale je tu ten stupidni limit...takže ve čtvrtek<br> <br>Tomas: ne nejsi - proto jsi vyjmenovan zvlast.
21:31:16 24.08.2004
viz koment 20:23:10 24.08.2004
21:29:46 24.08.2004
<br>
21:20:13 24.08.2004
Mas to super libi se mi to
2
21:14:09 24.08.2004
coze? Mel bys zajit na nejaky sraz abys poznal zdejsi lidi. Mel bys vic komentovat, hodnotit, nediv se ze se nikdo nediva na tve fotky kdyz ty se nedivas na fotky jejich. Kdybych z tvych 260 komentaru odecetl ty u tvych vlastnich fotek, co zbyde ? A navic mas tu drzist psat lidem aby se koukali na tve fotky....to jsi jak male decko co breci, ne, řve na všechny strany : "se mnoou si niiikdooo neeeceeee hraaaat" .
<br>
<br><b>sklidni páru v hrncích, pouč se a první chybu hledej u sebe, a koukej sem dát další fotku, jestli se povedla, budou kladné ohlasy, jestli ne....víš sám ;)
21:12:56 24.08.2004
<img src="http://www.galerieskacelik.cz/obrazky/pozdravna-PP.jpg">
20:58:10 24.08.2004
Tomas Szepe: Chlapce ty jsi prípad... nechces si dat nick -" Preostrene -xEV"? vsude pises to same ah rajes si na chytrolina... kdyby jsi radeji neco fotil...ja nemam problem....tedy jo stves me ty a tobe podobni "frajeri nad veci" ale to je fuk...<br>Ondřej Rytíř: já? ze do me rypete je vas problem..ja nejsem arogantni ale nenecham si srat na hlavu KOMENTARI TYPU - HNUS A BORDEL - zvlast potom co pak ti sami lide co to napsaly hodnoti jinde broucko deti vybornou znamkou...<br>Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.<br>Martin nyxel: To jsi hodne netrefil... me to tu pripomina jednoduse to ze je tu banda pokryteckych pseudofraju kterym kdyz se znelibis - vezes se... asi tak.
20:24:58 24.08.2004
sry, ** chovani **
20:23:10 24.08.2004
btw mi to pripomina
<body bgcolor="#ffffff">
<p><a href="http://www.leoprsk.pescz.cz/zmrdi/index.htm">btw mi tve chovina pripomina <b>tohle</b></a></p>
</body>
20:13:18 24.08.2004
myslim ze ta fotka neni zajimava ani kompozicne (proste nezaujme, je to chaos , tkovy cvaknuti do lesa hodne zacinajiihodigitalnika, prestoze je to foceno na klasicky aparat) .... technicky nevim ... nejak mne z toho boli oci kdyz na to koukam ...pusobi to neprijeme, prilist tvrde ...<P>.... co se tyce reakci autora fotky na komentare, da se konsatovat, ze se tady zase objevil jeden podobny tem predchozim .... da sem fotku aby dostal komentar od lidi kteri se na ni divaji, kdyz neni positivni nebo takovy jako ocekaval tak se vzteka a chova se trapne, hloupe a presentuje se v cele sve nevyzralosti ... <P>... takovejsh tady bylo .... vzdycky cvli prudili, pak prestali nebo sli do haje, protoze na nej vsichni hodili bobek, nejsme tady proto abysme se hadali s taovejhlema expertama .... <P>... toz asi tak ...
19:53:28 24.08.2004
Vystydni a foť dál , lépe, máš už na pP dobrou pověst, tedy, pokračuj ve focení....tvá fóra s čítačem stovek refreshů a desítek bodů budou nadáe každého bavit. Foť dál....prosím, ale lépe ;o)
19:52:46 24.08.2004
my japanologove na to muzeme rici jen... kolik tresni tolik visni
19:12:49 24.08.2004
Jan Skácelík ON 18:25:10 24.08.2004 : nemuzu si pomoct, nic namachrovanyho sem tady necet, alespon dokud ses nezacal chovat jako zneuznany umelec.<BR>2. parez a vetev opravdu MUZE byt motiv, pokud se tak vyfoti, NENI ovsem motiv a priori - jinymi slovy dle meho osobniho nazoru (a zrejme i mnoha dalsich machyrku) jsi to vyfotil tak ze jsi ten motiv zabil (pokud vubec byla moznost to lepe vyfotit). To je to co porad nechces prijmout.<BR>3. Mistni arogance = narozdil od podobnych serveru tady neni zvykem mazat med kolem huby kdyz fotka stoji za hovno, az prestanes brecet, tak ti treba docvakne ze je to z hlediska fotografickeho rustu mnohem produktivnejsi pristup, no a pokud to nevydejchas, je to jen tvoje minus - nikoho jinyho to mrzet nebude<BR>4. Kozy ti vysvetlovat nebudu, staci se podivat na nejbodovanejsi fotky na PP a dojde ti jak hluboce se mylis a mimo to - mam prirozeny despekt z chlapu, ktery maj neco proti zenske nahote ;-)<BR>5. nikdo me to cist nenuti, me to bavi, promin mi moj aroganci, ale dostal ses do role zabavneho kasparka (svym zpusobem za to nemuzes, tady je to defacto komunita s jiz nastavenymi pravidly komunikace, urcitymi zacatecnickymi problemy si tu prosel skoro kazdej, nekdo to ustal, nekdo ne) a to v narocnem pracovnim dni vzdycky potesi
18:57:27 24.08.2004
Zdá se, že je tato debata je den ode dne zajímavější... O fotce se to bohužel říct nedá. Ovlivněn "místními elitáři" rozhodně nejsem a mám svůj názor. Můj táta, když mě jako malýho učil fotit, mi říkal. Když uděláš fotku na hovno, tak ji zvětši. Pokud bude pořád na hovno, tak ji ještě zvětši... Tady to asi nepomůže. Snažím se tady něčeho chytit, ale vidím jen naplavené větve... Ten spodek je prostě rušivej a nahoře mi to nic neříká. je to můj osobní názor - krajinářské fotografii nerozumím a ani tady ji nebudu hodnotit body. TAK!
18:50:39 24.08.2004
Ondrej Rytir - Mylite se pane kolego, mame co do docineni s psychopatickym a zlehka zneuznanym umelcem, ktery si nezaslouzi nic jineho, nez IGNORACI ;) Zapsan uz je dostatecne ...
18:50:22 24.08.2004
tož skácelíku , s tím sraním ...<p> Jan Skácelík 15:06:09 24.08.2004 [PŘIDAT DO ADRESÁŘE] [X]
Seru a budu - to že nekdo neumi varit jeste neznamena ze se nemuže z jidla pozvracet....
[ODPOVĚDĚT]
18:37:47 24.08.2004
jak muzes nekomu vycitat aroganci kdyz si sam v tyhle debate ten nejarogantnejsi?
18:34:22 24.08.2004
tyjo ja myslel ze toho pomalu uz nechas a dostanes rozum ... ale projevujes se stale jako vetsi primitiv .)
18:25:10 24.08.2004
Daniel: jako kreten se chovas napriklad TY a ostatni mistri sveta co hodnoti fotky druhyhch pohrdavym žbleptem. Nijak spatneho hodnoceni se mi az na nekolik .mistru sveta nedostalo...jen me docela nastvalo jak trapne namachrovani lide se tu vyskytnou.....<br>myslim ze parez a padla vetev JE motiv.<br>Co mam s elitou- Všechno:) ..jen ze zdejsi "mastrové" jsou kolikrat zbytecne arogantni. <br> a nakonec bych te pozadal aby jsi se do me nesral protoze na tebe vubec nejsem zvedavej a nikdo te to tu nenuti cist ani sledovat.<br>jo a - vcem presne se milim s prsaticema? Myslim ze v nicem. <br>Petr Kasík: to neni bordel! Vidite tam snad nekde šlapku?
17:43:13 24.08.2004
muhehe :-))) slušně vyfocenej bordel :-) ale za 1 to bude
1
16:28:41 24.08.2004
btw: tvoje neustale narazky na to ze kdo vyfoti kozy ma hned 500bodu jsou natolik smesne ze si ani nezasluhuji blizsi vysvetlovani, to se tady jak bumerang vraci cely 2 roky vzdy od podobne zneuznanych jedincu... jednou na to treba prijdes sam, jak hluboce se mylis a jak moc jsi ted k smichu
16:26:49 24.08.2004
Jan Skácelík OFF 14:25:48 24.08.2004: 1. spatne hodnoceni sis ovsem vyslouzil sam, kdyz se chovas jako kreten, tak se nediv ze i kdyz nekdo sebevic chce, uz se na tvoje pokusy proste nedokaze podivat objektivne<BR>2. i krajina by mela mit hlavni motiv, neco na cem zrak spocine...<BR>
3. co mas porad s tou elitou? nejakej mindrak nebo neco? tak bud ti jde o fotky nebo se tady pokousis rozehrat nejaky smesny intriky... v prvnim pripade se vyser na nejaky osobni boje a zklidni se, v druhem pripade radsi vcas vypadni.<P>result: tahle fotka proste za moc nestoji, at uz ses novacek nebo "elitar" ;-)

15:35:19 24.08.2004
No tak vidíš Skácelíku :D, ale třeba ti to jinde pochválí. Na mě už to tu taky třeba pan Hronský zkoušel. Naštěstí jsem slušná plachá holka :DDD
15:30:27 24.08.2004
mě se to takhle taky moc nelíbí, ale myslím, že mi tam vadí jen ty koruny stromů ...<BR>
zvolit ořez tak 30-50px (na téhle fotce) nad koncem té větve vyčnívající z křoví by se mi líbil mnohem víc ...<BR>
ta větev co jde odspoda a "kříží" tu hlavní větev je tam taky víceméně navíc ... 3-
3
15:29:35 24.08.2004
jana novakova: no me ten tvuj uz vubec ne...
15:28:26 24.08.2004
Skácelík: Tvůj názor mě nijak moc nerozhodí.
15:26:29 24.08.2004
jana novakova: mno ja mam podobnej nazor na to tvoje žele...
15:19:15 24.08.2004
Tedy nic ve zlém, ale je to chaos a bída.
14:49:58 24.08.2004
ondrej: vsak jo.
14:49:03 24.08.2004
mno nic takovyho jsem taky nerekl ty stejťačisko
14:48:01 24.08.2004
Ondrej Bok: staci rict. me se např. tvoje skejťačiska taky nelibi...ale psat ti ze je to hnus a chaos to zas neudelam.protože by to nebyla uplne pravda. <br>Jarda: mno kdyz nekdo urazi tak mu to vratim, nevic proc bych mel chladnout - dokud se tu bude do me elita navazet...<br>Ondrej rytir: ja se bavim kralovsky - uz poznava m zdejsi vyhlasenou nesmiritelnou elitni porotu....docela síla! <br>Čoćkin: jeto zatisi-krajina, nemuzu zato ze tu nejde vice kategorii naraz - a vubec ja nefotim do kategorii ale proste fotografie. at si je kazdy radi sam. O sobe premyslet budu az vyfotim nahatou zenskou a dostanu za ni minimalne 500 bodu - to si pak o sobe budu myslet ze sem ten nejlepsi a vsechny ostatni budu nicit :))<br> hans: ty byt cizinec ?
14:41:07 24.08.2004
Jan Skácelík : ty profesionálny umelecký fotograf !!!!
14:41:01 24.08.2004
jsem laik, amater a asi i ignorant, ale ne nelibi
14:38:50 24.08.2004
sorry, ale nejak tomu nerozumim, fotil si teda zátiší, jak si zvolil kategorii nebo krajinu ???<br>Proč mě říkají čočkin vim, ti o tom můžeš přemýšlet, ale mám pocit, že by si měl přemýšlet spíš o sobě ...
14:38:15 24.08.2004
no vidím, že sis nedal říct,nevychladnul jsi a meleš pořád to stejný. docela mně mrzí, že jsem se včera snažil o nějakej konstruktivní příspěvek u tvý fotky. vidím, že nejlíp ti jdou urážky. takže když se ti to tu nezdá objektivní, poslední dobrá rada je - běž tam kde je a kam jsi nás odmítl pozvat. a pozdravuj tam. :o/
14:37:58 24.08.2004
je tu legrace .)
14:35:48 24.08.2004
Pavel: jake zachvaty...ale kdo ma ty nafoukane recicky poslouchat...
14:32:16 24.08.2004
abych Ti nekazil vysoké hodnocení této nedoceněné fotografie , napsal jsem Ti raději interní poštou ... až Tě ty záchvaty přejdou , myslím že se uleví ostatním a hlavně tobě
14:25:48 24.08.2004
zdenek čočkin : odkdy ma krajina hlavni motivy - je to krajina jako celek...btw: popřemyšlej proč ti řikaji "čočkin"...<br>Daniel: Umyslne negativni hodnoceni sem tu parkrat dostal (viz pan DOŠKO) protoze sem par Elitářum ohodnotil jejich "doonale" fotky podle sveho a bez toho abych si hned sedal na prdel z toho ze maji 1000bodu, plati tu totiz dost casto ze jakmile da elitar 5 vetsina lidi da taky aby nevypadala hloupe...a kdyz da elitář 0....<br>mno poravde je mi nazor lidi co rikaji nuda, hnus, apod jedno - protoze se mi potom staci podivat ne jejich fotku miminek a cmelacku, prsatic a je mi jasny odkud vitr vane..myslel se mze to tu muze byt objektivnejsi...
13:58:25 24.08.2004
nuda, o nicem... ad diskuze: dobra fotka je dobra i v nahledu 700pixlu@100kB, spatny fotce nepomuze ani metrova zvetsenina... to ze se to nekomu, napriklad tvym znamym libilo (nebo ti to aspon rikali) neni argument. Nikdo nebude prehodnocovat svuj nazor jen proto ze z toho tvoje teticka byla nameko<P>ad tvoje narazky na jestinost: od nekoho kdo reciprocne hodnoti nulama a jednickama (a jeste mu to prijde normalni) to fakt sedi. proste jsi nepobral kritiku, tak ze sebe nedelej zneuznaneho umelce. Umyslne negativni hodnoceni bys ciste teoreticky (v praxi sem to tady jeste nevidel) moh dostat jen diky tomu ze by hodnotici zezelanli zavisti nad tvoji dokonalou fotkou... jenze ona dokonala neni, takze to co ti lidi pisou neni zadna urazena jesitnost nebo zavist, to je proste fakticky dukaz toho ze se jim tvoje fotka nelibi... a ja se tomu na rozdil od tebe ani nedivim (na druhou stranu chapu tvuj citovy vztah k ni, ono to boli, kdyz ti kopou do tveho plysoveho medvidka, ze jo?)
13:30:01 24.08.2004
prosím prosím taky do do pošty velkou verzi ... ať hodnotím objektivně ;-)<br>
zatím neobjektivně > zátiší ? čeho boha ? chaosu ? kompozice ... mno nejsem na to odborník, ale nevšim sem si co je vlastně hlavní motiv, takže jí tam nevidim ...<hr>
jo a link na na místa kde byla tato fotografie vychvalena az do nebe by se taky hodil ... az budu mit depku neco tam postnu a bude mi hej ;-)
13:16:40 24.08.2004
hans guma: bingo!
09:42:25 24.08.2004
uz ti toho popisali dost....
0
08:18:26 24.08.2004
:)
06:54:23 24.08.2004
chaos, navíc technicky nezvládnutý
2
00:39:15 24.08.2004
pro me v poho
4
23:38:30 23.08.2004
takže rad bych dnes všem rád pořál dobrou noc, poděkoval za pekný chat a těším se zase ve čtvrtek u jiné fotky nashledanou!
22:18:11 23.08.2004
clovece, nehovorim, ze je to uplne o nicom, ale urcite to nestoji za taky humbug .....a co sa tyka tvojho zmyslu pre humor - hlasim sa do klubu nechapavych k beruske a m.zbornikovi
21:59:55 23.08.2004
Dano - chtel jsem nazor ale vyroky tyou " bordel o nicem... " " tady mi bohužel schází stupnice" mi spise pripadaji jako od malych jesitnych deti....bral bych to u nejakych fotek vlastniho pejska na zahrade apod - coz jsou vetsinou veci o nicem...ale tu to bylo spis nevhodne<br>Richard: diky za komentař.
21:54:20 23.08.2004
Mno, tak tedy ciste akademicky:<br>Kompozicne je obraz v podstate v poradku, nebyt tech nestastnych vetvi. Jak se tu jiz nekolikrat pretrasalo, k vybaveni krajinare patri i nuzky na kere, pilka, u radikalneji orientovanych jedincu i motorova pila :))) <br>DOF je zde hodne maly, coz se projevilo na rozostrenych stromech vzadu, o tom nemuze byt sporu. Tento typ fotografie si neumim predstavit bez polarizacniho filtru, ktery by pomohl k tmavsi obloze a zmirnil by nezadouci odlesky na hladine.<br>Digitalizaci nebudu hodnotit, zde se to "proste nepovedlo". Inu to se stava.<br>Pokud jsou na papirovem originale polotony, pak se digitalizaci naprosto ztratily, pokud ne, doporucuju mekci vyvolavani negativu nebo mekci gradaci papiru (filtrace).
21:43:16 23.08.2004
:o))) díky, Janíčku, nebyl to úmysl... když mě něco nadzvedne, začnu být odporně spisovná... můj muž podle toho odvozuje, jak vážná je situace... jednou jsem ho slyšela, jak říkal: Šlehaly jí plameny od pusy... použila tři přechodníky a jedno druhdy!! :)
21:38:02 23.08.2004
Cau Dano :) dobre rymujes "Neni snad fotky, ktera by libila se vsem...pokud vsak, ovsem, neni o nicem!" :))
20:58:10 23.08.2004
opravuji tedy, aby to bylo zcela korektně: všichni jsme zvědaví na ten originál, který se tolika lidem líbil... <BR>btw napadlo Vás, pane Skácelíku, že kdybyste kolem sebe nezačal kopat jako vzteklé děcko a dokázal přijmout názor lidí - byť odlišný - na svou fotku, že by komentáře nebyly zdaleka tak negativní? Neexistuje snad fotka, která se líbí všem... pokud není vysloveně o ničem, svoje publikum si najde... sama na ní neshledávám nic pronikavě zajímavého, ruší mě zvlášť ta větev v popředí, hodnotila bych ji tak třemi body, pokud bych ji vůbec otevřela... ale to, co jste kolem ní rozpoutal, její kvality rozhodně neprosadí. Teď mě napadá, to vzteklé děcko bude asi na místě... je Vám snad víc než dvacet?
20:49:13 23.08.2004
Dana: opet mi neco vkladate do ust. ja rek ze se libil.
20:42:38 23.08.2004
pročpak jenom Pavlovi?? všichni jsme zvědaví, jak vypadá ten originál, který tolik lidí posadil na zadek...
20:39:53 23.08.2004
Pavel: az bude klidne ti ji poslu.
A kdy se tak asi muzem tesit?
20:30:49 23.08.2004
jan: diky, ne original neni skvely - ale neni to(myslim) bordel nebo chaos. Diky za prispevek. Ahoj.<br>Vaclav: dekuju, tak hezky bych o tom věru nepopovídal.<br> Pavel: protoze ten scan momentalne nemam k dispozici- až bude tak ho klidne postnu.
Lidi co blaznite, nema to cenu :o)))<BR>
Vsimnete si, ze na kazdy koment odpovida, ale jak jde o vyzvu na link na vetsi format te fotky, tak je ticho po pesine. A ze tech vyzev uz bylo......
20:20:24 23.08.2004
mne sa to tu náhodou celkom pozdáva, fotka má atmo najmä textovného charakteru pod ňou. Podľa mňa nie je úplne zlá, ani zbytočná, ale taká zdravo provokatívna. Nudne nádherných krajiniek, ktoré sa nám síce páčia, ale vo vnútri pochybujeme o reálnosti farieb a kontraste je tu hromada. Táto nám zase po čase dáva možnosť porozmýšľať o tom, čo sa nám naozaj chce páčiť. Má črty menej povedenej Březinofky, kde bol prevod do čb istou záchranou. Aj takýto záber nám dáva možnosť predstaviť si, že hneď vedľa sa na loďke bozkávajú dvaja zaľúbenci, bez toho, aby sme ich museli vidieť. Moc často by som takéto foto nezvádol ale občas pomôže pookriať - brain reset. Je každého osobnou vecou, akým slovníkom svoj celý zážitok dokáže zvládnuť.
4
20:17:22 23.08.2004
tu J. Skacelik - zkus chvili nebyt paranoidni a popremyslej o tom, jestli aspon cast negativnich komentu k te fotce nema racionalni jadro. Jestli je original tak skvely jak tvrdis, tak se s nim cestou na web muselo stat neco hodne spatneho. Tak zkus hledat co a priste tu ostatni mozna budes moct potesit svym umenim (tohle nebylo ironicky). Kdyz na to tak koukam , mozna je ta fotka o hloubce, prostoru, ale v ty monotoni sedi je to jen ztezka videt. Zkus vzit ty reakce tak, ze muzes jeste hodne pro svy fotky udelat pri priprave na web, nebo taky zkazit.<br>
Hodne zdaru Janek
20:13:44 23.08.2004
ppažout. OK.
20:10:35 23.08.2004
o tom ze dostat tolik detailu do 100K opravdu moc nejde nema smysl diskutovat, ale technicka kvalita podle mne neni u tyhle fotky to co ji kazi. I kdyby byla krasne ostra tak se bojim ze bech na ni nenasel nic zajimavyho (kompozici, svetlo ...)
1
20:09:42 23.08.2004
Jarda: chtel jsem slyset objektivni kritiku co by mi pomohla na neco jako "bordel" a podobne - to neni moc pomocna kritika. ..<br>Milan: hovado? procpak - jste si trosku podobni...(sranda) Jestli jsi to myslel dobre tak trochu zvlastni vyjadrovani. Myslim ze to nejsem ja kdo by mel chladnout. <br> Dana: vy ste kamaradi ze?
20:01:19 23.08.2004
Milane... už jsem ji sem linkovala... a dozvěděla jsem se, že jsem omezená a nerozumím humoru... půjdeš se mnou do klubu omezených nedovtipů??
19:59:35 23.08.2004
milý Skácelíku, svým komentářem k této mé fotografii (http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=97316) jsi se projevil jako skutečné hovado! Vaš slova chlapče, neb vše má své meze. Můj koment u tvé fotky byl myšlen dobře, leč bohužel jsem se střetl s oslem.
19:59:04 23.08.2004
...Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni hodnoceni...to jsou tvoje slova. Hele Honzo, jestli jsi nechtěl slyšet kritiku, měl jsi to napsat do poznámek. Ta debata se už definitivně řítí někam do kopru. Chtělo by to asi vychladnout a dát si od toho trochu odstup....
19:58:52 23.08.2004
Jan Skácelík ON 19:08:01 23.08.2004 <BR>
Michal Siroň: diky<BR>
Ivo Pokorný - 1) neřvěte! 2)Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni <BR>
hodnoceni, i nekolik lidi kterym sem ji ukazoval mi dalo velmi dobre hodnoceni<BR>
<BR>
tak dobra nerikas ze bravo.. ale presto by me zajimal ten server...
19:56:29 23.08.2004
Ondrej: asi ano, Dik. tobě taky.
19:56:12 23.08.2004
nicmene tu vetsi krasnejsi variantu bych rad videl .)
19:55:46 23.08.2004
pak se asi neda nic delat a nase hranice vnimani zmatku a nezmatku se rozchazeji... takze to tak ber.. .) mejse a lepsi svetlo .)
19:54:47 23.08.2004
želva: jeste deset smajliku...
19:52:07 23.08.2004
Nebudu srovnávat IQ želvy s tvým.... Mám jasného favorita :o))) a to díky tvým komentářům a reakcím :o)))
19:51:03 23.08.2004
Ondej : stromy, rybnicek + hezka padla vetev zajimave umistena u hezkeho parezu.zatiši- krajinka. Pro me ne zmatek. sam si ji hodnotim tak na 3 a nasel se i nekdo kdo navic, bordel nebo zmatek...hm hm... pardon ale nevidim nic co by byl zmatek...
19:45:59 23.08.2004
neni to zas tak zbytecne vzhledem k tomu ze TO JE bordel o nicem.... ale klidne se o tom pojdme bavit... a rekni mi co si kam komponoval a proc ... co ta fotka zachycuje? nejakej emoce? . tajemno? nebo neco .. nebo to ma byt dokumentace parez, vetev, rybnik, par topolu, a podrumerny odraz ve vode? ... kdyz se na ni podivam ... neprobudi ve me nic... ale treba mam rozbity prijimac.... co probudi v tobe? .. proc se ti libi?
19:45:40 23.08.2004
franta: i ty filuto... kdyz je teda tak chaoticka a vsichni se shodnou....tak jaktoze nekdo dal 4 a nekdo napsal bordel o nicem...neni to zvlastni...ah to elitarstvi a namyslenost radoby profiku ...co?<br>Petr Šigut: neostre...ah ...no kdybych ten malej obrazek zostril bude tu vsude "preostrene" takze si clovek nevybere<br>Tom Želva Kafka: dekuji, od nekoho kdo si rika "zelva" to sedi. <br>vidim ze se tu zacia schazet cela elita PP... <br> lukas sedlacek: me taky - ja totiz nic takoveho nerekl:)
19:40:58 23.08.2004
Ondrej: o sedani na zadek nemluvim, ale to ze to je bordel o nicem - to mi prislo trochu zbytecné...<br>Dana: je mi jedno jestli byl pro tebe vtipny nebo ne dal jsem mu dobre hodnoceni a pri pohledu na fotku a jeho avatara me totak napadlo...
19:40:45 23.08.2004
Jako Jarda Sedláček... tady nemá cenu nic kritizovat... stejně si na to vymyslíš své ospravedlnění... :o( některé z tvých příspěvků nejsou hodny ani lehce gramotného jedince :o(
19:39:53 23.08.2004
3
19:39:24 23.08.2004
Některé tvé fotky nejsou špatné, ale tuhle chválit nemohu.Je to neostré a je to chaos v kompozici.Kolik bodů? nevím
19:38:49 23.08.2004
taky me zajima ten server kde ti tleskaji za toto bravo ! :))
19:38:13 23.08.2004
Jan Skacelik - Prosim, vyhledejte rychle odbornou pomoc. Vase komentare svedci o tom, ze neco neni v poradku ;) To jsou prvni priznaky ! Ja je vidim, ja je vnimam ! :o))))
<br>
<br>PS: Tohle neni o 100kb, tuhle fotku by nezchranil ani RAW. Jde o to, ze tahle "kompzice" je chaoticka. Vkus kazdeho se lisi, ale jak je vidno, mozna se zde par lidi shodne. Neni to zvlastni ? Btw. Proc tu ztracis svuj cas, kdyz jsi presvedcen o kvalite teto fotky ?
19:36:50 23.08.2004
zkus říct kde jinde měli opačnej názor....
19:34:07 23.08.2004
aha... tak ten komentář pod fotkou Milana Zborníka byl vtipný... hmmm... v tom případě ano, na tomhle druhu smyslu pro humor se rozhodně nechci podílet...
19:32:58 23.08.2004
jako ze mistni system ve spojeni s hodnotiteli neni spravedlivy o tom zadna... ze nekdo kdo je tady hodne "znamy" a dela libivky dostava od nejsirsiho publika nejvic bodu o tom zadna ... ale v cem te muj komentar urazil to mi teda prosimte vysvetli .) .. kdo ti brání hodit sem odkaz na 2x vetsi fotku .. rad se podivam .. ale uz sem par fotek videl.. a myslim ze i kdyby si mi ji predvedl na barytu 30x45 na zadek si nesednu .) a reknu skoda barytu .)))
19:32:35 23.08.2004
Nu coz, nalinkuj 1600*1200, 2,5 MB a je to.
19:31:22 23.08.2004
hehe stanu se jeste mene oblibenym nez Adriana - a to už je Něco!
19:30:51 23.08.2004
jarda: bez toho rosti by to prave nebylo onicem - zajmave jak tu maji lide opacny nazor nez jinde... Moje reakce? no nemyslim ze reakce typu Mistr Genialni fotograf Zborník jsou zrovna slusne a vecne - jsou to pouze aroganti opovrhovani ostatnimi...<br>Dana Kovaľová: Komentřem co jsi tu napsala jsi spíše prokázala vlastní omezenost a totalni nedostatek smyslu pro humor a jinyhch..ale to nejsi ani prvni a zdaleka ne posledni.
19:25:49 23.08.2004
Ondřej : jak mužeš poznat tonalitu na fotce komprimovane pro web? Kritiku prijmu A RAD ale konstruktivni ne takovouto nesmyslne urazlivou. zvlaste kdyz pak vidim jak fotka maleho roztomileho miminka oničem dostava 5ky a lide řvou bravo! (nebo se staci podivat na jednu s vedoucich fotek se svlekajici se prsatici...to o necem svedci)
19:25:39 23.08.2004
pardon, vypadl mi odkaz... http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=97316
19:25:19 23.08.2004
Mistře Skácelíku, komentářem u <HTTP://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=97316>této</A> fotografie jste skutečně prokázal výši vlastní úrovně... pevně věřím, že vám jednou dojde vlastní ubohost.
19:23:42 23.08.2004
promiň, ale tohle imho fakt není povedená fotka. tvrdé světlo tomu bere veškerou atmosféru, roští vpravo působí rušivě a kompozice.....no a tvoje reakce na kritiku.....nejsou adekvátní. 2-
2
19:14:02 23.08.2004
ver tomu ze sem klidny .) jen mi trosku cuka koutek tedka .)) ... jestli si dostal jinde skvely hodnoceni tak tu fotku nazvetsuj a bez ji prodavat ... uvidime .)) ... na tom ze to je bordel a zmatek - zmetek .. se slabou tonalitou a nijakym svetlem nebudem snad diskutovat ne? ... kdo mluvi o silikonech? .. myslim ze bys mel umet prijmout kritiku a ne mavat rucickama a dupat nozickama .)
19:08:01 23.08.2004
Michal Siroň: diky<br>Ivo Pokorný - 1) neřvěte! 2)Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni hodnoceni, i nekolik lidi kterym sem ji ukazoval mi dalo velmi dobre hodnoceni a tak me zajimal nazor od co nejvice lidi tady - to ze jste dal jedna mě prislo velmi trapné protoze takoveto hodnoceni si bez nadsazky tato fotka oravdu nezaslouzila. Proto sem projel nektere Vase fotografie a tam kde se MĚ nelibilo jsem zase ja hodnoti lpodle sveho...<br>František Sojka: nevim co tu par lidi mysli slovem zmatek nebo chaos - v 700 pix komprimovanem do 100kb veru mnoho detailu nenaleznete. <br>Ondřej Rytíř:myslim ze porad lepší než kozaté ženské se silikony co tu dostavaji 10000ce bodu .. uklidni se<br>Milan Zborník: vy ste mi ale odbornik..hmmm tak zrovna kompozice je to co se vetsine lidi libilo...nu couz uz se pomalu smiruji ze je tiu dostz samozvanych fotobohu...<br>Milan Zborník: no...dik...
17:38:34 23.08.2004
zmatek
2
17:07:02 23.08.2004
cvak! Totální chaos bez jakéhokoliv kompozičního pojetí, kterému chybí nápad. Nahoře zmatek, dole zmatek, tonální pojetí dost tvrdé, je to překontrastované.
1
16:55:17 23.08.2004
bordel o nicem... .)
sakrys... komresi=kompresi, hodil=hodit
Kdyz uz je to takovy prusvih kvuli komresi, co takhle hodil link na vetsi format a zavrit nam klapacky?
16:45:23 23.08.2004
Dost velky chaos. Nejak nevim, co by me na te fotce melo upoutat. Atmosferu taky nevnimam ... Veru nevim.
2
16:39:44 23.08.2004
<b>Vazeny pane Skaceliku, kdyz mate tu drzost otravovat interni postou, ze chcete ohodnotit fotku a potom to neunesete (viz, projeti paru mych fotek patricnymi body), pak me NEOTRAVUJTE!</b> Dekuji...
16:35:20 23.08.2004
4++ Trochu nepřehledné. Jinak tyhle zátiší mám moc rád.
4
15:48:30 23.08.2004
4
14:49:46 23.08.2004
4
13:45:10 23.08.2004
Tomaši: to bude tim že asi narozdil od Vas nešvidrám... jinak nevim o čem mluvite...
13:17:43 23.08.2004
3
13:13:11 23.08.2004
1
10:54:42 23.08.2004
Josef Horálek:-ostrost - je to jen tím že je tam moc detailu a na tak malem formatu zaniknou - doostrenim by se zase "vyžraly" obrysy, prevedeno to neni - je to klasicky fotak ne digital:)
10:50:59 23.08.2004
Evidentně je ostřeno na přední větev u pařezu a pozadí se slilo dohromady. Navíc bych řek, že převodem do ČB se ztratila hloubka a prostorové přechody, a celek se zdá silně přeplácaný a rozostřený.
2
10:48:45 23.08.2004
Zdá sa mi to nekjak moc chaotické, ten spadnutý strom by tam nemusel vôbec byť.
3
10:28:26 23.08.2004
3
10:26:21 23.08.2004
mě to jako zátiší moc nepříjde....
2
10:12:18 23.08.2004
4
10:06:14 23.08.2004
určitě to něco dosebe má, ale hodně to postrádá technickou kvalitu, možná až moc kontrastní
3
09:56:23 23.08.2004
chtělo by to jiné,měkčí, světlo ....
09:34:27 23.08.2004
4
09:30:24 23.08.2004
4
09:23:57 23.08.2004
Pavel Doško: právě jste dokázal že nemáte ani špetku smyslu pro humor a nevíte co je to ironie. Blahopřeji!
09:04:19 23.08.2004
mimochodem člověk , který hodnotí např toto : http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=99610<br>tímto způsobem :<br>Jan Skácelík 19:03:32 21.08.2004
Bomba! nářez!!!!! Další! Více! Skvělá kompozice i technická stránka! <br> asi těžko může svým "hodnocením" urazit ... pěkné světlo přeju
09:03:24 23.08.2004
zdravím,přijde mi to trochu rozmazané,ale to je asi skenem...a limit 100kb taky udělá svý,jinak se mi to líbí,kompozičně to je fajn...ten pařez a větve nad ním nejvíc upoutávájí moji pozornost...-1 za technickou kvalitu
4
08:55:52 23.08.2004
Skácelík : možná Ti to nedošlo , ale těch 700 pixelů tu má každý ...
08:54:55 23.08.2004
prijde mi to chaoticky, jaksi nevim co je motiv a taky mi to prijde neostry
08:54:46 23.08.2004
Pavel dosko: to jsou řečičky pane Dosko - mluvi z vas urazena ješitnost.<br>Ales: ehm doufam ze beres v potaz 700pix velikost!
08:50:58 23.08.2004
neprehledne , neostre,zameril bych se na dolni polovinu zaberu
08:47:50 23.08.2004
matlanina , Skácelíku . jestli je moje poslední fotka za 1 , tak tady mi bohužel schází stupnice
08:18:01 23.08.2004
3
07:52:07 23.08.2004
Líbí
5
07:50:57 23.08.2004
07:50:55 23.08.2004
3
02:29:42 23.08.2004
3
02:12:32 23.08.2004
3
01:11:57 23.08.2004
3
00:57:20 23.08.2004
3
00:56:08 23.08.2004
Tomas: sem si jist ze ne. Zkus si to a uvidis...
00:53:25 23.08.2004
3
00:50:03 23.08.2004
3
00:30:19 23.08.2004
4
00:27:29 23.08.2004
tomas: no to rozhodne ne! - strati se pixely - timpadem dojde k vyraznemu rozostreni.
00:21:44 23.08.2004
4
00:17:42 23.08.2004
Tomas: zmensenim se to klasicky rozmazlo - a pri ostreni resizleho obrazku dojde vetsinou k preostreni a tak jsem doostroval jen decentne...dik
00:13:33 23.08.2004
4
« předchozí
zpět do galerie
další »