taky si myslím, že kombinace s tímto objektivem by měla být výsledkem technicky bezchybná fotka, celkem by mě zajímal origoš :-)) jinak se mi celkem líbí, otázkou zůstavá ořez, popř. prostor :-) 4+
No dyt vis, jak jsem to myslel, jako ze jestli jsi to nefotil na nakejch ISO 1600 nebo 3200... ;-) Vysledkem toho sumu je pak prave i ta zluta flekatost (nebo to tak teda asúpon dela to moje bakelitovy cvakatko a ja to pak proto musim cely premalovat ;-) Jinak jsem ti to zkousel doostrit, a fakt to pak vypada nesrovnatelne lip!
Jirka: ISO 100. Vysoké ISO způsobuje šum, ale nízké by nemělo vadit. Kdyžtak mě oprav. <br>Barevné rozdíly pokožky by se daly ještě vyladit a pleťovka vyžehlit, ale na to jsem neměl čas. Pokud budu dělat někdy zvětšeninu, tak si s tím pohraju.
Pokud jsi to po zmenseni nedoostroval cele, tak je to jasny, ze je to tim! Po zmenseni vzdycky musis doostrit. Nejjednoduseji napr. ze das polomer na cca 0,3 a miru podle potreby, klidne i nekam uplne doprava! ;-) A nebo vickrat za sebou doostri po mensich krocich.
Petr: je to neostre a flekate (myslim tim ty fleky zlute, nebylo to focene na naky nizky/resp. vysoky ISO???). Nemyslel jsem tim ze by to bylo technicky spatne (to bych ti nedal 5 bodu!!! ;-), urcite i tak je to nad prumer PP (a ve srovnani se mnou uz uplne!!! ;-))) myslel jsem to tak, ze ta D10 urcite umi fotit lip!!! ;-)
Komentáře (102)
;o)
Na pleti pod krkem trošku mapy, ale to je hnida.