Fotografie: Valtýřov
Autor: Roman *čmelda* Čmelík | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 23:08:45 12.07.2004
- Technická data:
- EOS 300V, obj. 28-80,cokin G2,shit scan a velký pomocník - Komprese Všežravá
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
aa* tomáš řihošek | 14:43:51 21.01.2005 | |
no technicky je to trochu doprasený ;), ale docela se mi to líbí
Roman *čmelda* Čmelík | 15:48:50 13.07.2004 | |
Já jen pevně doufám, že Vaše výtky jsou směřovány na nekvalitu scanu a na nekvalitu úprav v PS ,o) jak říkám, v papírové verzi se nedají ty obrázky srovnat. Každopádně ji vezmu do našeho fotoklubu a uvidím, co mi na ní řeknou tam :o)
Roman *čmelda* Čmelík | 10:23:40 13.07.2004 | |
To M.K.: přiblesknuto nebylo, přes místo, kde jsem stál šel pruh světla,respektive jakoby přes vodu šel stín. Díky moc za praktické rady,večer se na to vrhnu. Cokin na oblohu byl použit.
Mirek Kohout | 09:59:44 13.07.2004 | |
Docela hezké barvy. Udivuje mne světlo v trávě dole, přiblesknuto (?), ...tos nemusel. Je tady velký rozsah světla mezi oblohou a popředím dole. Použil bych v první řadě přechodový filtr na oblohu při focení. Ale pokud bych se vrtal s Photoshopem, upravil bych oblohu tam. Vybrat přibližně lasem, nechat hodně prolnout okraje výběru a ubrat jas, přidat kontrast a možná stáhnout trochu azurovou složku a červenou taky.....
Roman *čmelda* Čmelík | 09:34:02 13.07.2004 | |
Díky všem za shlédnutí fotografie a ještě víc za její obodování a úplně nejvíc za komentáře. Budu dál válčit s kompresí a ostrostí. Dokázal byste mi někdo poradit jak nejlíp na to? Asi častá otázka od začátečníku photoposťáků, že?
Vladimír Trmal | 02:23:34 13.07.2004 | |
Dobrý záběr,špatná kvalita zpracování.Škoda. 2+1 na uvítanou
Pavel Ivánek | 00:22:18 13.07.2004 | |
mě se moc nelíbí tvůj strojový podpis,pak se zdá že je ostrá tráva .....pak už nic............. je to tmavé ......... jinak místo je to hezké vrat se tam.Dál jen dál........
Roman *čmelda* Čmelík | 23:51:19 12.07.2004 | |
Doopravdy to neberu špatně. Naopak. Moc rád poslouchám názory..a učím se...
pt¤ Richard Brejník | 23:48:25 12.07.2004 | |
Jo prostuduj fotošok a dej tomu příště víc zabrat, to se naučíš. :-))))
Karel Choc | 23:47:27 12.07.2004 | |
no nebo tak, já tvoje fotky v originále nevidim, třeba jsou nádherný, to uznávám ... Internet je jinej svět - neber špatně to poučování o cítění ;o)
Roman *čmelda* Čmelík | 23:46:17 12.07.2004 | |
Nebo lepší "blikajícíšedoukrabicisvýkemodjarka" :o))
Roman *čmelda* Čmelík | 23:45:15 12.07.2004 | |
Nemyslím, že se musím učit vizuálnímu cítění a prostě tomu citu pro "hezkou fotku", ale asi si budu muset pořádně pročíst manuál k fotošopu :o)
Karel Choc | 23:41:04 12.07.2004 | |
tak popsat ti to můžu ikdyž už to nevim, jde tam hlavně o cit, ale tak nějaký úrovně, a pak křivky a pohrát si s barvama a to je individualní, to se fakt musí vyzkoušet, prostě musíš mít v hlavě zapsanej obraz, jak to má asi vypadat a pak to musíš tomu přiblížit - a to není lehký se naučit, to uznávám, ale to tě nenaučím - zkoušet musíš sám ;o) ...žádný učený z nebe a tak dále :)
Roman *čmelda* Čmelík | 23:40:14 12.07.2004 | |
No já si myslím, že ta fotka je dobrá a můj pocit z ní je dobrý (vážně nejsem Anička alias Dajdou :o)) Ale tyhle pocity mám z papírové verze. Už je v šuplíku s nápisem (Zvětšit, pověsit na zeď :-) Ale ta její elektronická sestřička ještě musí zrát...
Karel Choc | 23:35:57 12.07.2004 | |
... nejde o naše náročná očka, jde o tvůj dobrý pocit z fotky a musíš si umět objektivně říct, že tohle není ono ... o to jde, na nás se můžeš když na to přijde víš co :o)) ... a Marku s těma hradama bych to zase nepřeháněl, tak dobrý to zase není ;o)
Roman *čmelda* Čmelík | 23:33:43 12.07.2004 | |
A ještě pro Karla: Mohl bys mi prosím popsat úpravy, které jsi ve PP použil?
Roman *čmelda* Čmelík | 23:30:26 12.07.2004 | |
To Karel Choc: No snažil jsem se udělat nějaké úpravičky, ale asi to doopravdy nebylo ono :o)) Asi si s tím ještě pohraju a třeba se mi povede uspokojit Vaše náročná očka ,o)
Karel Choc | 23:26:42 12.07.2004 | |
... ten Photoshop se nedělá jentak zbůhdarma :o), ikdyž bez originálu to není ono ;o)
Martin "odpoutany" Kulle | 23:22:24 12.07.2004 | |
Se scannerem se taky peru, ale z fotky jde opravdu dostat vic. Me se osvedcilo scanovat ve vecim rozliseni a zmensovat.
Marek Sochor | 23:19:05 12.07.2004 | |
tu kvalitu si příště ohlídej, kompo není špatná asi bych tam dal víc nebe
Roman *čmelda* Čmelík | 23:16:48 12.07.2004 | |
To P.K.: no počítám s tím, jen do mě, ať je po mě :o)
Na papíru je to ostré jak blázen...Nějak se mi nedaří dostat do 100K to co bych chtěl...
Na papíru je to ostré jak blázen...Nějak se mi nedaří dostat do 100K to co bych chtěl...
pt¤ Richard Brejník | 23:12:42 12.07.2004 | |
No nevím nevím, ale myslím si, že s tímhle tady moc nepochodíš.Jediné co vidím je slušná kompozice, ale kvalita je dost hrozná, zkus to příště prohnat PS a doostřit, je to potřeba jako sůl.