- Technická data:
- Minolta Dimage 7
- Poznámky a vzkazy:
- ...veritas zero
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Peter Golej | 16:17:34 12.08.2003 | |
Čauko Yendo, som tu nováčikom a neviem pochopiť prečo tento aktík má tak málo bodov, veď je to nádhera.
Martin Holický | 16:58:20 07.01.2003 | |
Zase se mi líbí.Už vím co budu fotit až se zase dostanu do ateliéru.Díky za inspiraci.
Honza S. Čopák | 20:16:55 31.10.2002 | |
nevyrůstá... je v jiné hloubce/hladině ne/ostrosti... jinak osvícená... ta neostrost tomu dává prostor... je to "obraz"... ale co... kecy, na ty mě užije.
Pan Smazaný | 23:22:57 30.10.2002 | |
Yendo dávám Ti za "3"...
...a z "5" strhávám 1 bod za příliš výrazné a rušivé www...(určitě se dalo udělat míň řvavé)
...a ještě 1 bod za to jak ruka vyrustá z prsu...(ta horní linie je apk nejednoznačná...)
(ale udělat takovou fotku bych sám neuměl - to musím přiznat)
...a z "5" strhávám 1 bod za příliš výrazné a rušivé www...(určitě se dalo udělat míň řvavé)
...a ještě 1 bod za to jak ruka vyrustá z prsu...(ta horní linie je apk nejednoznačná...)
(ale udělat takovou fotku bych sám neuměl - to musím přiznat)
Honza S. Čopák | 19:03:42 30.10.2002 | |
Rada pro sběratele bodů:-) nedávejte sem dokonalý fotky! Dostanete tak 6až12x5, dejte sem "něco k diskusi", dostanete minimálně 24x4:-)
Jinak souhlasím s vámi... (ostrost i barevnost) možná bych se z toho propříště "vylhal" názvem: Rozostřená sklenka Každopádně děkuji všem za vyjádření... (Jirka V. se jako obvykle trefil:-) a co když ta tuka je té druhé? Nebo třetí? Nepřemýšleli jste o tom?
Jinak souhlasím s vámi... (ostrost i barevnost) možná bych se z toho propříště "vylhal" názvem: Rozostřená sklenka Každopádně děkuji všem za vyjádření... (Jirka V. se jako obvykle trefil:-) a co když ta tuka je té druhé? Nebo třetí? Nepřemýšleli jste o tom?
Petr Popelka | 18:27:31 30.10.2002 | |
Vse receno, ruka z poprsi, neostrost sklinky. Kdyz uz menit barvu sklinky, pouzil bych nejake jine zabarveni. Bili vino v pruhledne sklenicce? Ale jinak UMI!
Jirka Vaňourek | 15:14:40 30.10.2002 | |
Takových fotek bez sklenky má Honza mraky a jsou skvělý. Takže chápu snahu o oživení. Spíš než neostrost mi nesedí celková poloha ruky ....
František Sojka | 14:48:24 30.10.2002 | |
Vse jiz bylo zmineno. Sklenky je skoda, ale jinak libi. Snad se nekdy k necemu takovemu dopracuju :)) JINAK LIBI !
Lada Pešková, PPP | 14:09:19 30.10.2002 | |
taky se připojuji k těm, co jim vadí odstín a neostros sklenky, ale celkově to působí dobře, i přes tu trošku "humpoláckou ruku"
Ovi Ivoda | 13:12:31 30.10.2002 | |
Honzo, pročítám komentáře a musím říci, že Jindřich mi mluví z duše - ta ruka skutečně moc něžně nepůsobí :-(
Zdenek Slavik | 10:39:44 30.10.2002 | |
Hm, me tam na sklenka nesedi. Co takhle to same uplne bez te sklenky a ruky, co ji drzi?
Vladislav Hahn | 10:15:50 30.10.2002 | |
priklanam sa k nazorom , ze pokial tu ide o pohar (je to v nazve tak asi ide) , potom by mal byt ostry.
Janice zla | 09:46:40 30.10.2002 | |
me se nelibi ta sklenka vubec....asi v ni melo byt vino..odlesk u prstenicku me pripada az moc vyrazny.....postava ovsem super a nadherne nasvicena
David Horad | 09:28:43 30.10.2002 | |
Pěkné, jen mi nesedí jiný odstín sklenky. Má-li být zvýrazněna, pak by asi bylo lepší, kdyby byla i ostrá, ne?
Jindřich Lukášek | 08:22:02 30.10.2002 | |
Ta ruka mě připadá nějak humpolácká,snad kdyby tu sklenici držela zespodu asi by to tak nevyznělo.
Tomáą Růľička | 08:04:12 30.10.2002 | |
trošku mne ruší ten odstín sklenky, ale určitě to byl záměr, jinak se mi to velice líbí
Tomáš Houda | 08:03:55 30.10.2002 | |
je to OK, i když zásadně nemám rád tyhle kombinace barevný - nebarevný, a pro mne je to také trochu moc klasické - což ale obrázku na kvalitě samozřejmě neubírá.