posledni ze serie barevnych naladovek z nocniho Brna. Chystam serii fotek naprosto opacneho charakteru - CB drsne dokumentarni vypovedi o periferii a stokach Brna.
Pětkař, dokumentář, cukrář, kočičkář, pejskař, lístečkář a světýlkář ... tak by se dala zhruba popsat tvorba Martina Hrubého ..... haha ....... AL: ... to máš tak ... někdo poslouchá Wagnera, někdo Rolling Stones a někdo třeba Sex Pistols a Ramones ... nikdo z nich ti nedokáže popsat, proč se mu líbí zrovna oni, ale každého napadne otázka "co se ti na tom proboha líbí?" ...... hmmm ... s fotkama to máš stejný .. nedají se změřit a veškeré posouzení je čistě subjektivní .... technicky je tato fotka perfektní .... námět? ... jistě, to už tu bylo .. ale proč to nevyfotit znovu? .... autorův přínos? ... no .. kdyby nic jiného, tak teď už vím, jak pěkně vypadá parčík pod Spilasem v noci ..... vnitřní sdělení? .... u fotky, která zachycuje určitou atmosféru večerního parku bych jej nehledal .. je to pro mě čistě pocitová záležitost ......... když to tak sečtu a podtrhnu, je to dobře udělaná fotka příjemného místa, která na mě přenáší určitou pozitivní náladu a proto podle toho boduji ....
M. H.: Já jsem to nemyslel nijak zle, ani se nebojím bodovat, ale tuhle fotku si zkrátka bodovat netroufám. Fakt by mě jenom zajímalo, proč ji tolik "kolegů" hodnotí tak moc kladně. U jiných fotek (samozřejmě ale ne u všech) to chápu, i když se mně nelíbí, ale v tomto případě ne. A nemyslím tím technickou kvalitu, ale hlavně námět, autorův přínos, vnitřní sdělení atd. Díky.
Al: tahle fotka je relativne slusna. Zcela urcite je lepsi nez tady nektere fota s vice body. Pro ucely zhodnoceni kvality snimku se tady vede diskuse s moznosti fotku obodovat. Dokonce i ty se muzes zapojit, vyjadrit svuj nazor a dat bodik. Snad jsi svepravny a dokazes rict: "tahle fotka se mi nelibi - nula bodu".
Může mně někdo z vás "pětkařů" nebo sám autor vysvětlit, v čem je ta fotka tak dobrá? Já na ní nic zvláštního nevidím, tak by mě zajímalo, co mně uniká... Dík.
Komentáře (23)