Fotografie: Daaas mi puskuuu?
Autor: Katka Balanová | |
Kategorie: zvířata
Vloženo: 10:33:35 08.06.2004
- Technická data:
- Fuji Finepix S602Z (uz moj!), stativ, Photoshop 7.0...
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Helena Görnerová | 22:35:06 14.06.2004 | |
Káťo, tuhle fotku jsem ti chtěla ukázat pro inspiraci :) Je to taky z podhledu, ale perfektně zpracované (i na mě moc perfektně :)) Ta se mi třeba moc líbí:
KOCOURŮV JEŠTĚ VĚTŠÍ KAMARÁD (Richard Brejník, 26.04.2004)
KOCOURŮV JEŠTĚ VĚTŠÍ KAMARÁD (Richard Brejník, 26.04.2004)
Pavel Nemec | 23:23:49 08.06.2004 | |
fujinu jsem taky míval...fajn foťáček! fotka vcelku roztomilá....
Jan Savický | 17:19:35 08.06.2004 | |
Snad tě moc neolízal, má papulku velikou :-)
Ad kreslené pohádky: Když to je těžký, tady na PP se špekuluje o detailech nastavení expozice, ostrosti, kompozice, ale nikoho moc nezajímá, k čemu je fotka určená, proč vznikla a kde má viset, ležet nebo svítit. Dovedu si představit, že se tenhle koníček bude děsně líbit dětem, a to je fajn. Už podle ikonky a názvu mě to mělo kopnout, Aha, je to pro děti! No, a já se do toho zatím pustil z mého pohledu, a to navíc jsem u koní denně, takže o nezaujatosti nemůže být ani řeč. Hm, bez kontextu bych dal 2+, ale takhle tedy za Viktora +2 = 4 (to je tedy inflace! moc se mi fakt nelíbí :-)
Ad kreslené pohádky: Když to je těžký, tady na PP se špekuluje o detailech nastavení expozice, ostrosti, kompozice, ale nikoho moc nezajímá, k čemu je fotka určená, proč vznikla a kde má viset, ležet nebo svítit. Dovedu si představit, že se tenhle koníček bude děsně líbit dětem, a to je fajn. Už podle ikonky a názvu mě to mělo kopnout, Aha, je to pro děti! No, a já se do toho zatím pustil z mého pohledu, a to navíc jsem u koní denně, takže o nezaujatosti nemůže být ani řeč. Hm, bez kontextu bych dal 2+, ale takhle tedy za Viktora +2 = 4 (to je tedy inflace! moc se mi fakt nelíbí :-)
Katka Balanová | 16:35:22 08.06.2004 | |
Jan Savicky: Cmmmmmmmmmukkk, ta mi teda sadla;)
Keby uz toto nebol kon, tak by kreslene rozpravky nemali vyznam :))
S tymi usami mas mozno pravdu, ja som sa divila, preco maly krical i-a...
Keby uz toto nebol kon, tak by kreslene rozpravky nemali vyznam :))
S tymi usami mas mozno pravdu, ja som sa divila, preco maly krical i-a...
Martin Hruby | 15:35:13 08.06.2004 | |
sakra, zase ty asociace! Uz si tu pripadam jako u psychiatra.....a za ty moje by me nejspis i hospitalizoval. Napadla ma gilotina, ale to se zlepsi....jen co prijde dalsi jaro ;-)
schodou okolnosti i snimek kolegy Savickeho ma charakter vyse zminene g.
schodou okolnosti i snimek kolegy Savickeho ma charakter vyse zminene g.
Jan Savický | 14:45:35 08.06.2004 | |
já tedy musím souhlasit s Helenou, tohle deformuje koníka na můj vkus až moc. to už není zvíře, tohle nevystihuje jeho charakter, náladu, sílu, ale jenom deformuje. Navíc má uši jak osel. Aby mi bylo rozuměno, mám rád subjektivní pohledy na koně, ale tohle je IMHO za hranicí. Jako humor, proč ne. Katko, místo smajlíka ti posílám tuhle pusinku:
Pan Smazaný | 14:45:11 08.06.2004 | |
ohradu nechat! pěkný koník, škoda mraků - nebylo co vytahovat že
Tom Želva Kafka | 12:14:05 08.06.2004 | |
v pohodě katko... to široké ohnisko do toho rozhodně vneslo veselou nevšednost... to není žádná chyba... kdybys to tak nechtěla tak to tak nefotíš, že jo :) ty mraky to jen srazily kvalitativně dolů :) jinka veselá koninka :)) ... klidně to nech ve zvířatech... šak kůň není buldozer :))) 4+
Katka Balanová | 11:54:01 08.06.2004 | |
Helena:Nebolo podexponovane, ale bolo ostre slnko...mraky sa daju velmi lahko prepalit a mne sa to podarilo...upravy som nerobila na konovi ale len na mrakoch :)
Helena Görnerová | 11:34:43 08.06.2004 | |
Chm... takže to foto bylo podexponované a tahalas to kontrastem a svěětlostí nahoru? Takové úpravy, když už, máš lepší dělat selektivně. Např. jen na té hlavě.
Katka Balanová | 11:31:50 08.06.2004 | |
To fialove v oblohe su mracky polozene nizsie ako tie biele a zatienene. Kontrastom vybehli do fialova, vlastne boli viac sede...
Marek M. | 11:29:50 08.06.2004 | |
Záber aj širokouhlosť sa mi páči, nápad dobrý... menej sa mi už páči tá fialovosť v oblohe.
Katka Balanová | 11:28:06 08.06.2004 | |
Helena: Od odbornika na kone to beriem :)
Kategoriu uz nezmenim, nakolko to uz videlo dost ludi, a ten kon tak ci tak zviera JE...
Kategoriu uz nezmenim, nakolko to uz videlo dost ludi, a ten kon tak ci tak zviera JE...
Helena Görnerová | 11:16:36 08.06.2004 | |
Katko, kategorii už lze mít pouze jednu. Osobně bych ti poradila to do humoru přesunout, protože tohle se mi jako dobré foto v kategorii "Zvířata" vůbec nezdá :-(( (Srovnej s pány Votočkem a Weberem.)
Já teď budu trošičku "zlá", tak to neber osobně. Ten uň je záběrem úplně deformovanej, navíc uši dozadu, díky HO se ti oblast očí už slejvá do jednoho, v nebi vidím podivné tyrkysové mapy (šahalas buď špatně na kontrast nebo levels, nebo to nebe ten foťák fakt nepobral) a ten výběr motivu... Řekla bych, že takto pojatý uň už tu byl mockrát a mnohem lépe. Jsou lépe prokreslený, barevně zajímavější... Ne, nezdá se mi to jako foto na více než řekněme 3 body.
Já teď budu trošičku "zlá", tak to neber osobně. Ten uň je záběrem úplně deformovanej, navíc uši dozadu, díky HO se ti oblast očí už slejvá do jednoho, v nebi vidím podivné tyrkysové mapy (šahalas buď špatně na kontrast nebo levels, nebo to nebe ten foťák fakt nepobral) a ten výběr motivu... Řekla bych, že takto pojatý uň už tu byl mockrát a mnohem lépe. Jsou lépe prokreslený, barevně zajímavější... Ne, nezdá se mi to jako foto na více než řekněme 3 body.