- Technická data:
- canon 10D, sigma IF 28-200 1:3.5-5.6, canon EF 50 1:1.8, sigma EX 15-30 1:3.5-4.5, sigma 70-300 1:5.6-3.5
- Poznámky a vzkazy:
vami najviac hodnotena: Rumunske dievcatko I.- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Andrej Anry Lukáč | 20:34:27 24.06.2004 | |
Tohle mi ňák uniklo. ........ zajímavý ...................>
Petr Bajger | 14:47:59 08.06.2004 | |
sundal bych prstýnek, schoval prsty (ten nehet na ukazováku není hezký...)
František Fiľakovský | 22:42:22 07.06.2004 | |
...ani nerozmýšlám de sú tý dva prsty... ale prstének tam fakt nemosel byt. no a v náhlede sa to javilo lepší...
kato žlutá opice | 21:20:16 07.06.2004 | |
bocni svetlo neni moc vyhodny. zvlast pro takovy detail, mozna polodetail. vytahuje reliefy. tedy pupinky a zbytky ochlupeni sou videt vic nez kdy jindy. a kdyz uz sou videt, pak mi nesedi vyzehlickovana ruka. konecne ona celkove mi nesedi. jednak je sama zila a troufam si rict, ze u tydle fotky, bych cekal celkove jemnou kresbu, mekky podani a hlavne pohodu, pohlazeni na oci. proste jen. aby ten muj obraz byl lehce naveden kamsi do prostoru sneni a predstav. a ty parohy k tomu, ble... :(
Tono Raditsch | 20:08:34 07.06.2004 | |
je to fajn - páči sa mi, akurát by som asi volil väčší výrez smerom na výšku...no a je tak trocha šedivá
Frantisek Deak | 20:02:26 07.06.2004 | |
to Jiri FAMiNE: som fakt rad ze sa najde aj niekto taky komu tam ten prsten az tak velmi /a hlavne zo zasady/ nevadi. Ja v nom tiez az taky problem nevidim...
Jiří FAMiNE Čermák | 19:53:55 07.06.2004 | |
prstynek nevadi, nevim proc by tam nemohl byt... asi je to tu zavedeny pravidlo, ale to bych neresil... spis bych priste zkusil jinak svitit, takhle to IMHO vypada moc obycejne... :) jinak fajn :)
Martin "odpoutany" Kulle | 19:50:36 07.06.2004 | |
Me se nelibi dohlazovani ruky. Tady zase bude brutal diskuse. :) Jinak napad neni spatnej. 3+
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 19:49:41 07.06.2004 | |
Franto todle mi nejak nesedi a je to nejaky sedivy !
Frantisek Deak | 19:46:34 07.06.2004 | |
to MICHAL KRBEC: vo vseobecnosti na PP ludia chudobny na body su na nich aj skupy... ale je to isto tvoj nazor a ani ti ho neberiem. Ale mrkni sa do svojej galerky a uznaj, ze ak ty davas 2 za prace inych, co ti maju davat ostatny za tvoju pracu? Osobne 2kou hodnotim o nieco viac nedokonale prace ako je prave tato a na PP ju pouzivam len zriedka... :-)
Apropo o toho parohaca na fotke fakt nejde!!!
Apropo o toho parohaca na fotke fakt nejde!!!
Jakub Schenker *Brňák | 19:44:17 07.06.2004 | |
Kdyz se na to podivate trochu z dalky nebo trochu rozostrite pohled, vypada to jako by tam ani ruka nebyla... Nevim jestli to byl zamer nebo ne ale zda se mi to fakt jako dobry napad...
Jaroslav zeměkoulan Černý | 19:42:10 07.06.2004 | |
:))) gesto manželky na manžela? :))) chtělo to víc kontrastu, řekl bych.
Pavel Nečekal | 19:32:18 07.06.2004 | |
jj, skoda prstynku. krome toho by to chtelo lepe nasvitit, ale zajimavy napad
Pan Smazaný | 19:27:42 07.06.2004 | |
škoda, že je to tak šedivé a ruka splývá s tělem, jinak by se mi to moc líbilo