Fotografie: Tak větší detail zde...
Autor: Aleš Horr | 
| 
Kategorie: makro
Vloženo: 14:53:32 05.06.2004
- Technická data:
- Canon PowerShot A60
- Poznámky a vzkazy:
- Někdo chtěl větší detail, tak ho sem dávám, jak sem psal nic moc;-)))
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Tlustý | 15:26:19 24.12.2006 | 
| 
Honza Dosedla | 15:13:15 26.01.2005 | |
Josef Hruška | 09:53:46 18.10.2004 | |
David Vašíček | 18:48:12 22.06.2004 | |
Radek Mánek | 21:17:43 12.06.2004 | |
Pan Smazaný | 02:08:23 07.06.2004 | |
Oskar Orság | 01:52:45 06.06.2004 | |
Branislav Stepanek | 23:57:01 05.06.2004 | |
Aleš Horr | 23:44:14 05.06.2004 | |
Jiří Cvrk: Vim, že je to takový mdlý a možná bych to i nějak trošku oživil, ale při jakýmkoli pokusu v jakýmkoliv programu tady mám, tak je to spíš horší, takže buď bych musel pořídit nějakej soft a nebo to dávám takový jaký to je ve skutečnosti, což dělám já...
a jinak jestli to tam níž znělo, že to obhajuju, tak to je nesmysl(sou tam smajly, který vážnost vylüčují), vím, že je to děsný, jak už sem psal u tý předchozí fotky, to je to samý
Ianus Germanicus : Tohle je jen jedna taková špatná vložka, kterou sem sem ani dávat nechtěl, příště se snad plepším a krom toho tyhle fotky sou starší než ty předchozí;-)))
Jinak ty dvě úpravy sou lepší, ale já to prostě nedokážu!!!
Adriana K.H: sem to sem dával jen v sebeobraně;-)))
a jinak jestli to tam níž znělo, že to obhajuju, tak to je nesmysl(sou tam smajly, který vážnost vylüčují), vím, že je to děsný, jak už sem psal u tý předchozí fotky, to je to samý
Ianus Germanicus : Tohle je jen jedna taková špatná vložka, kterou sem sem ani dávat nechtěl, příště se snad plepším a krom toho tyhle fotky sou starší než ty předchozí;-)))
Jinak ty dvě úpravy sou lepší, ale já to prostě nedokážu!!!
Adriana K.H: sem to sem dával jen v sebeobraně;-)))
Kateřina Kupcová | 22:28:42 05.06.2004 | |
Václav Hoš - Wenzel | 19:31:35 05.06.2004 | |
chcelo to dať do LH a farebne oživiť, tu je to také preflámované s rozšírenými zreničkami...
Adriana K.H. | 19:16:45 05.06.2004 | |
když si myslíš, že nic moc, tak to sem raději nedávej... :o)
Marcel Mavi | 19:02:56 05.06.2004 | |
Pan Smazaný | 18:19:03 05.06.2004 | |
Hana Kupcová | 18:14:10 05.06.2004 | |
Jiří Březina | 18:11:53 05.06.2004 | |
Nemá to ani šťávu, ani jemnou nadýchnutou přitažlivost, je to takové ... (a tady bych použil jedno adjektivum souvisící se zkaženým trávením :). Bohužel je to také plné šumu, který při každém pokusu o oživení kontrastu nebo barev vystoupne, takže jen ilustrativní demo. Pro mě poměrně jednoznačná ...
Tr. Ianus Germanicus | 17:47:35 05.06.2004 | |
Co si takhle zakoupit nejakou knizku Ucime se fotografovat ... nemyslim to zle, vazne je to dobra pomucka, vcetne kapitoly Makro... protoze vidim, ze se sam v tech svych fotkach vubec nezlepsujes... tak at je to priste lepsi
Pavel Pešek | 17:40:04 05.06.2004 | |
Jiří Cvrk | 17:14:47 05.06.2004 | |
Tady jsem se pokusil to trochu upravit. Připomnělo mi to pár otázek.
a nevim proč by to mělo bejt výraznější? Je to takový jaký to je ve skutečnosti... imo není příliš důležitý, zda to souhlasí se skutečností, nejde o socialistickej realizmus :o). Jde o to, jak to na diváka působí. Na mne mdle.
Naopak ale: mám fotit tak jak to chce divák, a jak se mu to líbí a já vím, co se mu líbí, a nebo jak chci já?
V tomto neporadím.
Ale jedno si myslím, obhajovat nedobrou vlastní fotku je cesta do pekel, nelíbí se neokecáš. Dáváš to sem kvůli názorům ostatních a až potom kvůli exhibici :o). Nic si z toho nedělej, já se nechal k obhajobě vlastního nepřijatého díla strhnout ve čtvrtek. Fotku už jsem smazal, když byla na druhé stránce a měla jen 90bodů. Ale položil jsem si tu otázku: fotím pro sebe, a nebo pro toho kritika, ohánějícího se poučkou, imo stupidní, že na makru musí být brouk velkej?
a nevim proč by to mělo bejt výraznější? Je to takový jaký to je ve skutečnosti... imo není příliš důležitý, zda to souhlasí se skutečností, nejde o socialistickej realizmus :o). Jde o to, jak to na diváka působí. Na mne mdle.
Naopak ale: mám fotit tak jak to chce divák, a jak se mu to líbí a já vím, co se mu líbí, a nebo jak chci já?
V tomto neporadím.
Ale jedno si myslím, obhajovat nedobrou vlastní fotku je cesta do pekel, nelíbí se neokecáš. Dáváš to sem kvůli názorům ostatních a až potom kvůli exhibici :o). Nic si z toho nedělej, já se nechal k obhajobě vlastního nepřijatého díla strhnout ve čtvrtek. Fotku už jsem smazal, když byla na druhé stránce a měla jen 90bodů. Ale položil jsem si tu otázku: fotím pro sebe, a nebo pro toho kritika, ohánějícího se poučkou, imo stupidní, že na makru musí být brouk velkej?
Hodně štěstí. A nenech se otrávit, ani těmi "co se snaží ve fotografii o něco víc". Všichni se občas mýlí. :o)
Pan Smazaný | 17:05:41 05.06.2004 | |
Hedvika Živníčková | 16:52:58 05.06.2004 | |
jemný, rozostřený, pěkný...prostě jako JC, líbí...
Kamil Toman | 16:06:10 05.06.2004 | |
Teda to je slabota. Jestli je to takovy ve skutecnosti, tak jsi to mel aspon nejak prikraslit fotograficky...
Michal Krbec | 16:01:32 05.06.2004 | |
Miroslav Susky | 15:47:52 05.06.2004 | |
Pavel Doško | 15:43:09 05.06.2004 | |
ahaa :-)
Aleš Horr | 15:30:18 05.06.2004 | |
No ono víc detailů asi nezaostříš, když ta trubice je dlouhá asi 10 centimetrů a je to asi ze 4-5 centimetrů;-))) a nevim proč by to mělo bejt výraznější? Je to takový jaký to je ve skutečnosti...
Vítězslav Moch | 15:25:34 05.06.2004 | |
2++
Jiří Cvrk | 15:22:19 05.06.2004 | |
já to tak špatně nevidím, je to dost jemný a to se mi líbí, trochu by se to mohlo doostřit a přidat kontrast, ale tak, aby ta jemnost zůstala.
Certule cerovska | 15:11:13 05.06.2004 | |
Jakub Schenker *Brňák | 15:05:53 05.06.2004 | |
hele uprime moc ti ty kvitka nejdou... tohle mi prijde kapku neostre, docela b arevne nevyrazne a taky spatne kompozicne...
Pavel Doško | 14:56:32 05.06.2004 | |
v ještě větším detailu by měly být vidět detaily ...
