Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
<b>::::::::::::::::::::::</b>

<b>::::::::::::::::::::::</b>

| 24.05.2004 | portrét
Technika:
Dynax9, Kodax CN400, Epson Perfection3200 Photo, Minolta 24-105
Poznámky:
Neni to uplne nejostrejsi. Scan ze starsiho poskozeneho negativu.
Bodů: 316 (25) · Zobrazení: 1808
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (80)

12:48:31 29.06.2009
pěkný portrét
4
22:54:09 03.04.2009
5
19:25:18 11.10.2007
4
20:45:23 07.06.2007
5
00:52:25 08.01.2007
zvlastne
20:46:09 03.10.2006
5
20:15:30 01.10.2006
4
22:21:52 01.08.2006
5
09:00:20 30.06.2005
ale oči bezva
4
13:43:41 28.06.2005
5
23:22:19 13.06.2005
Dobre, že si ten negatív zachránil
4
10:51:19 22.03.2005
to oko je úžasný!
5
07:29:21 22.01.2005
4
19:43:56 09.01.2005
4
12:29:16 21.12.2004
5
21:42:44 04.12.2004
4
18:07:01 04.12.2004
3
17:09:59 04.12.2004
5
16:55:46 04.12.2004
5
23:31:13 19.11.2004
Téměř perfektní
5
16:56:21 07.10.2004
++
3
18:00:52 10.07.2004
3
15:55:16 29.05.2004
3
22:00:59 27.05.2004
5
18:49:29 26.05.2004
4
12:49:07 26.05.2004
4
11:15:27 26.05.2004
4
19:37:04 25.05.2004
4++++ Mít tam ostré očko, tak dám hned 5
4
15:44:24 25.05.2004
5
13:20:13 25.05.2004
Proc ne, ale muselo by to byt ostry...
10:38:23 25.05.2004
je divně nasvícená a ten výraz mi taky moc nesedí
3
09:24:53 25.05.2004
je krasna.......moc
5
09:00:24 25.05.2004
5
08:30:03 25.05.2004
4
07:25:52 25.05.2004
4
07:19:53 25.05.2004
asi tri plus...
3
06:22:40 25.05.2004
5
06:12:15 25.05.2004
4
00:28:31 25.05.2004
3++
3
23:53:50 24.05.2004
4
23:47:31 24.05.2004
4
23:39:36 24.05.2004
4
23:11:12 24.05.2004
3+
4
22:15:58 24.05.2004
5
22:11:05 24.05.2004
5
22:06:32 24.05.2004
4
21:59:01 24.05.2004
spatny to rozhodne neni ... 4+
4
21:47:56 24.05.2004
4+ moc se mi to líbí. měl bys to s ní zkusit znovu, i když píšeš, že je to starší. ........................>
4
21:02:50 24.05.2004
3
20:58:34 24.05.2004
4
20:41:11 24.05.2004
Modelka je hezká žena, ale tvé nasvícení ji trochu neprospělo. Zejména se mi nelíbí ten napůl ztmavený přední zub, jakoby vyčníval dopředu a tím příliš přitahuje pozornost...je to jen mj názor, nikomu jej nevnucuji, na mě to však takto působí...očko bylo zmíněno...
3
20:39:49 24.05.2004
skoda toho scanu ale dokazu si to predstavit v originale a tam to musi byt pohoda
4
20:25:54 24.05.2004
4
20:03:35 24.05.2004
4
19:59:48 24.05.2004
4
19:57:26 24.05.2004
nechapu sice jakej ma vliv poskozeni negativu na ostrost? ale je to inac ophoda
19:37:07 24.05.2004
4
19:34:31 24.05.2004
oko
4
19:29:52 24.05.2004
4
19:26:34 24.05.2004
4
19:17:30 24.05.2004
3
19:07:02 24.05.2004
3
18:57:56 24.05.2004
4
18:49:24 24.05.2004
4
18:46:09 24.05.2004
5
18:44:38 24.05.2004
4
18:42:26 24.05.2004
4
18:41:28 24.05.2004
5
18:23:51 24.05.2004
4
18:22:20 24.05.2004
5
18:21:32 24.05.2004
4
18:14:48 24.05.2004
Lavé oko vadí....inak fajn
4
18:11:25 24.05.2004
4
18:10:07 24.05.2004
4
18:05:22 24.05.2004
4+ , + za oko
5
18:02:35 24.05.2004
svetka=svetla
18:02:08 24.05.2004
skoda toho laveho oka(z pohladu objektu) , z nasho-prave, nepaci sa mi ze ucho je neostre a ta nausnica-je to akoby ostrene na stred do tmy..prave ta cast v tme mohla byt kludne neostra a ta svetka viac ostra
4
18:00:29 24.05.2004
5
18:00:10 24.05.2004
uznavam, scan, inak je to super... oko za 7, to vpravo zase divne, ale ma nieco do seba
5
17:59:09 24.05.2004
4
« předchozí
zpět do galerie
další »