Fotografie: Co tu asi kdysi bylo?
Autor: Jaroslav Svoboda | 
| 
Kategorie: architektura
Vloženo: 09:11:08 22.05.2004
- Technická data:
- Olympus C150, 2.1Mpix. PS7CZ,
- Poznámky a vzkazy:
- V jednom sklepě, jen tak výklenek ve zdi u schodiště,tak mne napadlo co v něm mohlo kdysi být nebo k čemu sloužil. Možná si sem majitelé odkládali lampu . Zaujalo mne to tou prázdnotou.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 15:32:30 17.03.2005 | 
| 
Kamil Ouřecký | 14:48:05 07.12.2004 | |
Josef Hruška | 18:42:44 05.10.2004 | |
Frantisek Deak | 18:37:37 04.07.2004 | |
Pažout alias Mike Dockal | 23:13:12 09.06.2004 | |
rozhodne zajimavy, zbavil bych se bily linky a pridal cernyho mista vpravo
Miloš Roušal | 21:38:38 02.06.2004 | |
Působivé jen ta linka v pravo mi vadí.
Pan Smazaný | 19:05:21 23.05.2004 | |
René Laš | 12:22:58 23.05.2004 | |
Radek Mánek | 12:10:59 23.05.2004 | |
Václav Hoš - Wenzel | 22:43:30 22.05.2004 | |
určite mi vadí, že oblúk prudko končí čiernou, trocha to tam mohlo byť do stratena. Na oživenie by som tam do výklenku niečo naaranžoval. napr. myš, suchý kvet..., niečo zničené, rozbitý pohár, či vázu, boh vie...
Jaroslav Svoboda | 21:54:05 22.05.2004 | |
Napište mi k tomu někdo něco ať se poučím
Hedvika Živníčková | 20:58:10 22.05.2004 | |
Vladimír Kučera | 20:10:10 22.05.2004 | |
Tomáš Tokarčík | 19:39:37 22.05.2004 | |
Mladen Marilovic | 19:20:30 22.05.2004 | |
Daniela Kodytková | 18:08:25 22.05.2004 | |
Astrid Magnussen | 15:09:10 22.05.2004 | |
Oskar Orság | 14:40:57 22.05.2004 | |
Roman Machek | 13:01:36 22.05.2004 | |
Pan Smazaný | 12:58:07 22.05.2004 | |
hm...
Betka Brunová | 12:31:36 22.05.2004 | |
Jiří Syrovátka | 11:56:35 22.05.2004 | |
3+
Michal Miko | 11:37:45 22.05.2004 | |
Erik Hato | 11:30:48 22.05.2004 | |
Stanislav Vaněček | 11:05:23 22.05.2004 | |
3++
Jaromír Klaban | 10:34:07 22.05.2004 | |
Což takhle celé zúžit a bez rámečku. Vyhnul by ses přepalu, který mě tam vadí nejvíc. Jinak jako jednoduchý tvar/objekt se mi líbí.
Roland Dante | 10:16:15 22.05.2004 | |
Josef Polášek | 09:57:23 22.05.2004 | |
Pan Smazaný | 09:41:56 22.05.2004 | |
Běla Fialová | 09:37:14 22.05.2004 | |
Radek DAVID | 09:33:34 22.05.2004 | |
Jakub Koudelka | 09:31:28 22.05.2004 | |
Zdeněk Diviš | 09:24:41 22.05.2004 | |
Pan Smazaný | 09:21:51 22.05.2004 | |
3
Stanislav Láznička | 09:18:39 22.05.2004 | |
kompozice fakt moc nevyšla...
Jiří Březina | 09:17:50 22.05.2004 | |
Jako fotka se mi to celkem líbí, oblouk ale mohl být nahoře lépe vykreslený, ruší mě bílá linka vpravo a mohlo to být ostřejší.
Jako rezerva na zazdívání nevhodných příbuzných je to malé, možná jen šetřli materiál na staticky neexponovaném místě (jako u katedrály).
Jako rezerva na zazdívání nevhodných příbuzných je to malé, možná jen šetřli materiál na staticky neexponovaném místě (jako u katedrály).
Joe Michálek | 09:17:37 22.05.2004 | |
Martin Rous | 09:16:52 22.05.2004 | |
Líbí. +++
Pan Smazaný | 09:16:44 22.05.2004 | |
je to takové prázdné, cením snahu o zachycení atmosféry, ale nějak to o ničem moc nevypovídá. Světlo je dobrý, technické zpracování taky, ale je to takové hluché, nemastné neslané, jako minimalismus rozhodně ne, je to na těsno, zkusil bych udělat radikální fik dole a nechat tam jen ten oblouk nahoře a zbytek až po tu špínu na zdi (tu už ne). Do popředí by se dostal kontras světlo stín a dostalo by to na významu.
