na bůhví klikátý pokus, se zkusím vyjádřit. fotka působí velmi zajímavě a silně. hodně mi nesedí sklon. působí, jako by klučina padal do toho zmatenýho světa. to se sice, ať chce, nebo ne, děje, ale nejsem si jistej, jestli to připomínat fotkou. byl-li to záměr, vyšel na jedničku! možná bych to řezal na 2:3 zhora. levej horní roh mi přijde zbytečnej a zmatenej. celkově - jedna z opradu dobrých fotek na pP!
...vracím se poněkolikáté... nechtěl jsem původně nic psát, ale některé komentáře mi nedají :-))) <BR>
ad) Pavlína J. + tomasch :) P: ("bejt to focený na klasiku, budu asi unešená") - - - Snad vám rozumím, ale nechápu... Ke které klasice by se mělo couvnout, aby to byl 100% únos? Stačí film v kazetě? Nebo raděj svitkový? Či skleněná deska? A co třeba objektiv, kterým se dá ostřit? Není to pak pro fotografa příliš jednoduché? Takže camera obscura? --- To jsou snad jen nástroje - cíl a smysl fotografie je snad někde jinde, ne???<BR>
ad) Jiří B. ("...pozadí mě těmi detaily neúměrně zaměstnává a náklon tam dodává pro mě trochu nelogickou nestabilitu.) - - - Myslím, žes to trefil přesně: tohle právě tuto fotku zvedá nad tisíce ostatních (smavých, smutných, miloučce zapatlaných, ..., ..., ...atd.) dětských tvářiček! Pozadí, které tebe neúměrně zaměstnává, se všemi těmi detaily (vnějšího) SVĚTA DOSPĚLÝCH, je pro mě ve významovém kontrastu - mimo SVĚT toho DÍTĚTE - aspoň v tento okamžik, kdy je ponořeno zcela do sebe, do svého světa vnitřního... A logika náklonu a nestability? - - - Který z těch dvou světů je pro něj právě teď tím "skutečnějším", "důležitějším?", "silnějším"? víš to jistě? - Já tedy ne... :-)
no vy mi dáváte ;-)) .... právě jsem se vrátila z ( Hradu ne - vtip ;-)) , z čajovny a mám pocit, že jsem to s tím PU- ERH čajem trochu přehnala ... díky, to mám opravdu radost !!! :-)
Atmosféra jako hrom, lahůdkový výraz, ale pozadí mě těmi detaily neúměrně zaměstnává a náklon tam dodává pro mě trochu nelogickou nestabilitu. Výslednice ..
jo! Tohle mi připomíná film Plechový bubínek. Nevím, co to je v tom pozadí, ale to utržený telefoní sluchátko je výborná symbolika. Nevím, jestli je to plánované či nikoliv, ale na mně to zapůsobilo. Závoj zpředu, asi záclony, no tak to už je naprostá orgie!!! Technicky to nemá cenu řešit, tohle je fotka, která se musí cítit, ne hodnotit. Bravo!
Pavlíno, díky za milá slova :-) ..... i když to bude znít divně, vypálené je to schválně ( jedna z mých úchylek ), origoš je bez vypáelní, ale to mi připadá trochu nudné a sterilní, je to fo¨ceno v režimu sépie a pak to doháním úpravou křivek a odstínu :-) .....
krásná atmosféra!!! bejt to focený na klasiku, budu asi unešená ;o) vypálenýho čela škoda, ale i tak se mi to líbí! je to fotka, která podněcuje člověka přemýšlet, co a proč se tam asi dělo a takový mam ráda! ;o)
Komentáře (109)
myslím že nemuže dojmout bezdětné mě dojímá moc!!!!!!
<br>nepáči :
<br>ps :
ad) Pavlína J. + tomasch :) P: ("bejt to focený na klasiku, budu asi unešená") - - - Snad vám rozumím, ale nechápu... Ke které klasice by se mělo couvnout, aby to byl 100% únos? Stačí film v kazetě? Nebo raděj svitkový? Či skleněná deska? A co třeba objektiv, kterým se dá ostřit? Není to pak pro fotografa příliš jednoduché? Takže camera obscura? --- To jsou snad jen nástroje - cíl a smysl fotografie je snad někde jinde, ne???<BR>
ad) Jiří B. ("...pozadí mě těmi detaily neúměrně zaměstnává a náklon tam dodává pro mě trochu nelogickou nestabilitu.) - - - Myslím, žes to trefil přesně: tohle právě tuto fotku zvedá nad tisíce ostatních (smavých, smutných, miloučce zapatlaných, ..., ..., ...atd.) dětských tvářiček! Pozadí, které tebe neúměrně zaměstnává, se všemi těmi detaily (vnějšího) SVĚTA DOSPĚLÝCH, je pro mě ve významovém kontrastu - mimo SVĚT toho DÍTĚTE - aspoň v tento okamžik, kdy je ponořeno zcela do sebe, do svého světa vnitřního... A logika náklonu a nestability? - - - Který z těch dvou světů je pro něj právě teď tím "skutečnějším", "důležitějším?", "silnějším"? víš to jistě? - Já tedy ne... :-)
"bejt to focený na klasiku, budu asi unešená"