- Technická data:
- Petri TTL, Petri 1.8/55, Ilford Pan 400, scan z negativu, víceméně bez úprav. Nejspíš třicetina na plnou díru.
- Poznámky a vzkazy:
- Klasika má přeci jenom něco do sebe ;-)
- Prodejní info:
- 20x30 za opravu závěrky :o)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
danniel hauser | 14:44:02 28.05.2004 | |
kontrast/ostrost/hloubka ostrosti... s temahle velicinama by myslim bylo potreba jeste pohnout
Ondřej Tesař | 16:50:49 26.05.2004 | |
Vseho s Mirou, mily brachu, takze za 3... mochodem taky muzu pujcit stativ :-)))))
Petr Černocký | 14:08:49 25.05.2004 | |
@MIRA-1: Však tohle je taky dvojka. Ale vzpomněl jsem si na Tebe, nekecám ;-)
Petr Hořice | 13:09:43 25.05.2004 | |
Jo jo... to je nás víc. Taky se někdy spoléhám na to, že prostě tu 1/30 s 50mm se zatajeným dechem přece musím udržet.... pak to naskenuju... a nemám co zvětšovat. :)
Petr Černocký | 12:29:55 25.05.2004 | |
OK, kápnu božskou. Byl jsem tam s kamarádem, který stativ měl a nabízel mi jej... No, jsem holt lenoch :-)
Petr Černocký | 16:33:27 24.05.2004 | |
Smysl má dvojí. Za a) ten, že je to z prvního filmu po odložení minidigikompaktu s hloubkou ostrosti prakticky neznající hranic, takže čím méně je tam toho ostrého, tím líp :) a za b) ten, že i na clonu 1.8 jsem na mašině se zrcadlem o síle úderu odpovídající kopnutí splašeného býka naměřil asi šedesátinu, takže nebylo moc kam ustupovat. Jo, je to z ruky :)
Ne, fakt je, že když na to koukám, je mi jasný, že ta loď asi ostrá být měla, ale zase by to možná byla ještě větší nuda, než takhle...
Ne, fakt je, že když na to koukám, je mi jasný, že ta loď asi ostrá být měla, ale zase by to možná byla ještě větší nuda, než takhle...
Petr Hořice | 16:17:53 24.05.2004 | |
Celkem normálka. O té DOF by se dalo celkem vážně pochybovat. Zda má nějaký smysl ta neostrá loď(?).
Petr Černocký | 09:38:37 21.05.2004 | |
Otázka ovšem je, čo si predstavujetě pod takým "náležitě oceněny"... ;)
Petr Černocký | 01:40:13 21.05.2004 | |
@Anry: :o)) No sláva, konečně zas budu mít klidný spaní! Děkuji vám oběma dobří lidé, vaše zásluhy o mé body a tím i vyšší kvalitu mého spánku budou náležitě oceněny ;)
Andrej Anry Lukáč | 23:26:30 20.05.2004 | |
Prý ti chybí body do stovky, tak mě Beruška D. K. požádala, abych ti za nulu nasypal pětku. Tak tedy tímto tak činím. .................. :-)) ...............................>
Petr Černocký | 18:13:00 12.05.2004 | |
@Ianus: Myslíš něco jako: "Na každém filmu aspoň jedna MIRA," jo? :-)
@Dana: A jen se rozpovídej, šetřit mě netřeba, já něco snesu ;-)
@Dana: A jen se rozpovídej, šetřit mě netřeba, já něco snesu ;-)
Dana Kovaľová | 18:06:56 12.05.2004 | |
u mě to bude jenom o pocitech, trenére... komentovat si z pochopitelných důvodů netroufám ;o) ++
Tr. Ianus Germanicus | 17:43:02 12.05.2004 | |
ja myslim, ze kazdej kdo tam s fotekem coura, tak to cas od casu cvakne - ja taky ;o))
Petr Černocký | 16:27:42 12.05.2004 | |
@Ianus: To je fakt tak profláklej záběr? No, tak aspoň že jsem ho svépomocí našel ;-)
Tr. Ianus Germanicus | 16:00:26 12.05.2004 | |
nojo, klasika zaber ;o) mozna by to chtelo o neco vetsi clonu, protoze tak mas v hloubce ostrosti spise dlazebni kostky nez Miru - 2 ... jeste bych popremyslel nad uhlem zaberu, aby se mi kotva netloukla s domem v pozadi... ale vitej na ceste ;o)) 3+
Petr Černocký | 15:49:28 12.05.2004 | |
@Standa: Vo tom žádná, ale z prvního filmu jsem se pochlubit prostě musel ;-)
aa* filip rázga | 14:47:06 12.05.2004 | |
ja ti verim...nemam dovod neverit....len vravim, ze to mam v kuchyni :))
Petr Černocký | 14:26:08 12.05.2004 | |
@Filip: Přijeď se mrknout na negativ ;-) Ten čudl celkem ostrej je, zbytek je mimo DOF, přeci jenom clona 1.8 ...
@Kamil: To jsou Ti děsný rány, co to zrcadlo dává :)
@Kamil: To jsou Ti děsný rány, co to zrcadlo dává :)
aa* filip rázga | 14:21:08 12.05.2004 | |
tak daco uplne rovnake-vyrez len s naklonom mam zavesene v kuchyni....je to to iste-dufam ze si to fotil ty.
skoda neostrosti
skoda neostrosti