- Technická data:
- Nikon F, Nikkor 50 mm, Supra 200
- Poznámky a vzkazy:
- U kameníka. Dřevěný proklad je nařezaný diamantovou pilou, kterou se řežou kamenné desky. Přišlo mi to zajímavé.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Daniel Vojtíšek | 09:26:38 23.11.2004 | 
| 
Marcel Opavský | 19:10:26 09.11.2004 | |
Igor Petrikovič 14:57:48 08.05.2004
...aj-jaj-jáááj "tak to se povedlo" tomu najväčšiemu kritikovi na PP... "Výcvaky mám rád"..,ale aby som trochu vybočil z radu - tak za robotu ti dávam podľa tvojho hodnotenia "1"... /spousta chyb/ .........................
velmi pekne názory tak ja ti dávam tiež výnimočne
...aj-jaj-jáááj "tak to se povedlo" tomu najväčšiemu kritikovi na PP... "Výcvaky mám rád"..,ale aby som trochu vybočil z radu - tak za robotu ti dávam podľa tvojho hodnotenia "1"... /spousta chyb/ .........................
velmi pekne názory tak ja ti dávam tiež výnimočne
Magdaléna Zvědělíková | 10:23:53 28.07.2004 | |
Jo, tak jako naprostému laikovi se mi tato fotografie líbí. Postrádá zažitou symetrii pp připomínající dětský výtvor. A ty já opravdu můžu:). Můj názor není třískou do oka profesionálním kritikům na pp. Díky.
Peter Kaclík | 16:55:32 02.07.2004 | |
je tam snad tien osoby, alebo cohosi, to svelto sa mi nepaci
Pan Smazaný | 07:00:00 01.07.2004 | |
Pan Smazaný | 19:31:54 21.06.2004 | |
Jan Vendl | 17:51:13 26.05.2004 | |
2 komi: *3*
Petr Komárek | 17:49:35 26.05.2004 | |
To myslite vazne toto??? to je fuj... co jste si tim chtel dokazat? jak umite fotit nezajimave a trapne veci ??? Kdyby sli dat zaporny body, tak jich mate plno... FUJ (tato pripominka je podobna te Vasi,co jste mi napsal,takze se nedivte)
George Jung | 18:16:25 19.05.2004 | |
pribeh zajimavej-fotka ale ne-nerozumim,nebo mi snad neco uniklo??:-)))ne e mam pocit ze ne:-) i tech 41 bodu je moc:)
aa* ondřej rytíř | 10:24:50 18.05.2004 | |
trosku lip umistis .... ale ten kontrast struktur se mi libib!!
Helena Görnerová | 00:12:28 16.05.2004 | |
Jirko, náhled dobrej, teď jsem na rozpacích :-(
Ivan Rusek | 21:55:06 14.05.2004 | |
Miniatura vypadala zajímavě, nicméně je tenhle kousek pro mne jen dalším důkazem, že si tu z lidí děláš zcela úmyslně a cíleně srandu nejtěžšího kalibru...
Radek Mánek | 20:48:00 11.05.2004 | |
No tak to čumím. Tak špatné hodnocení.
Igor Petrikovič | 12:38:52 09.05.2004 | |
...nebudem sa po druhých opakovať , bolo by to zbytočné...,inak je veĺmi zaujimavé ako 95% ľudí hodnotiacich túto "úžasnú totografiu" je podľa teba neobjektívnych a ako nechápu tvoju tvorčiu slobodu......./tvoje IQ si na tejto fotke ukázal v plnej výške - však bolo aj náležite ocenené......GRATULUJEM.../
Lukáš Rejchrt | 11:40:18 09.05.2004 | |
pan fotograf by mel mozna chodit na vzduch :)
Václav Hoš - Wenzel | 20:31:02 08.05.2004 | |
určite mi vadí nepresvedčivá ostrosť toho ohlodaného drievka, potažmo softovo zničená alebo ako. Ja by som asi tú hornú kamennú dosku vzal a riešil by som tým foto silu rovnováhy, tj, aby drievko bolo tesne pred spadnutím. Tak nejak asi. Toto je jednoducho strašne "nefotogenické" aspoň pre mňa. Bodovo max 2+
Jiří Březina | 15:03:40 08.05.2004 | |
IP: Promiń překlep v iniciálách, u tebe strašně nemístný.
Jiří Březina | 15:03:07 08.05.2004 | |
IQ: Igore, pomohl bys mi, kdybys vyjmenoval tři čtyři největší chyby :)
Igor Petrikovič | 14:57:48 08.05.2004 | |
...aj-jaj-jáááj "tak to se povedlo" tomu najväčšiemu kritikovi na PP... "Výcvaky mám rád"..,ale aby som trochu vybočil z radu - tak za robotu ti dávam podľa tvojho hodnotenia "1"... /spousta chyb/ .........................
Pan Smazaný | 18:18:22 07.05.2004 | |
mě se líbí námět, barvy, struktury, ale jakoby to bylo technicky mimo, nebo komprese, neostrost? chtělo by to jinak pojmout a vidět na papíře!
ää* michal kostowski | 15:16:21 07.05.2004 | |
jirko, sama o sebe asi moc nepovie, mozno ako sucast cyklu o kamenikoch... fajn kompo, farby koniec koncov tiez, je to taka skor graficka zalezitost... tak za 3, nech nezerem :o)
Petr Hořice | 14:10:16 07.05.2004 | |
Mě to teda řeže pěkně do očí. 3+
Pažout alias Mike Dockal | 07:51:29 07.05.2004 | |
vidim ze nejsem sam komu nesedla
Martin• Klimpar | 00:09:41 07.05.2004 | |
3+, po delsi dobe pozorovani mi to prijde zajimavejsi, kompozicne prima, ale porad mi tam hodne vadi ten povrch toho dreva - mozna komprese?!? chtelo by to videt bez komprese nebo na papire :)
jenom mi prijde dost usmevny jak se kazdy boji hodnotit mene body :) asi jses tu jirko fakt PAN fotograf... postnout to sem nekdo neznamy tak ho smetou :]
jenom mi prijde dost usmevny jak se kazdy boji hodnotit mene body :) asi jses tu jirko fakt PAN fotograf... postnout to sem nekdo neznamy tak ho smetou :]
Zdeněk Kubánek Kubis | 13:53:15 06.05.2004 | |
Kdyby tam nebylo to dřevo, řekl bych že je to naskenované z nějakého prospektu na žulovou dlažbu. Myslím si, že v tomhle případě je to trošku neostré ( nebo tu strukturu a krystaly v žule komp nepobral), zárověň je to bez světla a i ten kus dřeva vypadá jakoby byl pod úrovní žuly. Na mě to působí velice ploše.
Rostislav Smolej | 12:36:02 06.05.2004 | |
líbí se mi struktury jednotlivých materiálů, ale nějak se nedokážu porvat s kompozicí. Přiznám se, že je to pro mě nějaké "nečitelné". Asi bych zvolil větší detail toho prokladu a i jiný úhel záběru Tohle mi silně připomíná nějakou koláž barevného dřeva na BW kameni. Toliko můj názor amatéra začátečníka.
Irena Mayer Čichová | 12:00:22 06.05.2004 | |
Tak po hokeji sem se to už zhodnotit nesnažila :)
Nápad považuju za výborný, ale provedení za hodně nepovedené....... ostrost, barvy i kompozice mi nejdou do oka.... kousek od nás je velké kamenictví s diamantovou pilou, asi tam zajdu :)
Body si nechám na příště, určitě jich na tebe budu potřebovat ještě hodně :)
Nápad považuju za výborný, ale provedení za hodně nepovedené....... ostrost, barvy i kompozice mi nejdou do oka.... kousek od nás je velké kamenictví s diamantovou pilou, asi tam zajdu :)
Body si nechám na příště, určitě jich na tebe budu potřebovat ještě hodně :)
Jana Sovadinová | 10:46:58 06.05.2004 | |
Mně se taky líbí kontrast barev a materiálů. Nemám námitek:-)
Jiří Březina | 08:53:03 06.05.2004 | |
PZ: Pavle, já nepochybňuju ničí názor ani právo ho říct. Byla v tom sebeironie a smajlík za mým výrokem naznačil jedné části čtenářů, že to nemyslím smrtelně vážně. Nemůžu za to, že se iniciativně cpeš do té druhé. :))
zdenek satera | 08:17:00 06.05.2004 | |
kdybys odřezal vršek kousek nad tou černou čarou nebo spodek v půlce myslím, že by se to hodně vyrovnalo (ta deska by ovšem musela být ostrá jako břitva) , jinak se mi tato barevná kombinace líbí, ale jelikož dávám nejméně 4, tak příště :-)
Zdeněk Adámek | 08:09:59 06.05.2004 | |
Jsem z toho uplne nervozni.
Pavel Záhorec | 07:50:21 06.05.2004 | |
Nevím jestli je dobré si utvrzovat sebevědomí po odeslání nepovedené fotky narážkou na jepičí aplaus photopostu. Tvůrčí svoboda je důležitá, ale svoboda názoru taky.
René Laš | 07:14:03 06.05.2004 | |
viděl...
Tr. Jirka Pařízek | 22:05:46 05.05.2004 | |
Ani kdyby si me zabil tak nevim co s tim.Koukam....ovsem pozor, je dost malo lidi co dokazou posoudit zda li je fotografie na urvni ci ne.Ja to nejsem kazdopadne do kose bych to ani omylem nehazel.Dost mozna je to nekde jinde, nekde kde nejsou stromy...pole a hutny oblaka s prechodakem.A to me na teto fotografii bavi!:)
Peter Slovák | 21:25:35 05.05.2004 | |
toto sa mi proste paci /nejako to ukludnuje/, nehladam v tom ziadny zmysel. ale to drevo malo byt ostre
Silke Klein | 21:22:00 05.05.2004 | |
pocitove ...
Jiří Březina | 21:06:02 05.05.2004 | |
Petře díky, o tvém zlatém srdci tady asi nikdo nepochybuje, ale do smutku mám zatím daleko. Je pravda, že nevím, jak dlouho to vydržím, když mě ti útlocitnější opatrně litují a ti ostatní mi dávají otevřeně najevo, že jsem provedl něco neslušného. Musím si říkat, že tvůrčí svoboda je větší hodnota, než jepičí aplaus první strany fotopoustu :)
Vladimír Hurt | 21:03:46 05.05.2004 | |
Uff, tak tohle opravdu nevím, co si o tom myslet.Zkusím hodnotit pocitově a pak mi to vychází tak na 2
Pan Smazaný | 21:03:19 05.05.2004 | |
s tímhle si nevím rady :-)
Pan Smazaný | 21:00:02 05.05.2004 | |
Jiří nebuď smutný,já tě pořád beru jako svého oblíbeného kritika i přes tuto ošklivou fotku.:-)))
Ivan ŠEJVL | 20:35:44 05.05.2004 | |
Tak dneska opravdu nevím
aa* filip rázga | 20:27:22 05.05.2004 | |
tak na toto nie som
Josef Dolák | 20:25:52 05.05.2004 | |
anebyly první, někdo mě přece jen předstihl:))))
Josef Dolák | 20:25:10 05.05.2004 | |
Jirko, upřímně, NEVÍM...ale úplně blbý se mi to zas nezdá...možná bych to ztmavil, srovnal...ten náklon mi tu nesedí..asi bych s tím trochu experimentoval v PS...no zkrátka na 5 bodů to Imho není, ale na 0 taky ne...burcuje to mou představivost ve smyslu co s tím ještě udělat...tak první body..:)
Pavel Vanka | 20:24:27 05.05.2004 | |
No, ale proč ne? o mne to zajímací je!
Irena Mayer Čichová | 20:01:05 05.05.2004 | |
sem z toho nějak zmatená, je to fakt tvoje fotka? :)
ještě přijdu po hokeji.....
ještě přijdu po hokeji.....
Josef Hruška | 19:56:46 05.05.2004 | |
promiň, ale to je pro mě nečitelný
Pan Smazaný | 19:56:16 05.05.2004 | |
tohle to jsem asi nepochopil... nebo je to na me prilis deep
Pan Smazaný | 19:54:32 05.05.2004 | |
Tohle chválit nemohu:-))
Dana Kovaľová | 19:46:17 05.05.2004 | |
asi mě nejvíc ruší, že to dřevo není ostré, připadá mi ze všeho nejvíc jako kus tapety nalepené na kamenném soklu...
Dana Kovaľová | 19:45:21 05.05.2004 | |
zdravím, Jiří... taky jsem z toho tentokrát nějak rozpačitá... budu se ještě dívat...
Hana Kupcová | 19:43:20 05.05.2004 | |
ale mě nějak ne promin...
