Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
brücke

brücke

| 02.05.2004 | ostatní
Technika:
Horseman VHR, 5,6/75, vysunutá prední standarta nahoru a naklonena horizontálne, Kodacolor 200, gradual filtr,
Poznámky:
........foceno je to tímto:<br>
<a href="http://martyfoto.kbx.cz/horseman/horsemanVHR1.html%20" target="_blank">http://martyfoto.kbx.cz/horseman/horsemanVHR1.html
</a>
<p>......puvodní snímek vypadá takto:<br>
<a href="http://martyfoto.kbx.cz/brucke1.html" target="_blank">http://martyfoto.kbx.cz/brucke1.html</a></p>
<p>.......obloha je vzatá tady:<br>
<a href="http://martyfoto.kbx.cz/sbaum.htm" target="_blank">http://martyfoto.kbx.cz/sbaum.htm</a></p>
<p>......druhá strana vypadá; takto:<br>
<a href="http://martyfoto.kbx.cz/brucke2.html" target="_blank">http://martyfoto.kbx.cz/brucke2.html</a></p>
<p>....a d&#236;láno je to hlavne proto:<br>
<a href="http://martyfoto.kbx.cz/brucke.html" target="_blank">http://martyfoto.kbx.cz/brucke.html</a></p>
<p>....názory sou jiz <a href="http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=38939&gal=photo" target="_blank">tady</a>
a <a href="http://www.photoblink.com/imageview.asp?imageid=108629&page=3" target="_blank">tady</a>,
kde je to kousek vetsí</p>

.........jo a kategorie digiart tu neni a poperte se.......
Bodů: 224 (50) · Zobrazení: 2019
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (86)

18:17:02 22.04.2006
5
18:30:01 17.02.2006
5
20:35:24 25.01.2006
4
21:01:02 08.11.2005
4
17:43:53 30.11.2004
No, zkusils to, to je správný.
15:17:27 30.11.2004
5
12:01:47 31.10.2004
4
15:31:58 26.10.2004
5
08:05:11 26.10.2004
uff ... toto ne e.Takhle nejak to tam asi vypada, kdyz tam zbastis lysohlavky ...<br>
Původní foto je hezka ukázka posunutí standarty, ale dle me, hrozne ucelove a prvoplanove pouzite ... mno a ty úpravy v PS to phřbily úplně ...
22:55:03 25.09.2004
nelíbí
0
13:15:08 21.09.2004
5
11:48:10 19.09.2004
5
21:24:31 09.09.2004
5
V H
V H
23:13:58 28.07.2004
5
13:55:17 26.07.2004
výsledek mi moc nesedí
2
14:47:02 15.07.2004
2
16:43:45 12.07.2004
Upravy jako takovy mi nevadej nikdy, ale tohle jako vysledek se mi nijak zvlast nelibi. Sice to neni takovyto vyfotosopovany seriovy umeni, co je ho tu plno, ale to automaticky neznamena, ze by to muselo byt dobry -- nehlede na evidentne zvladnutou techniku. Mimochodem, ten most je super ;}
15:13:26 03.07.2004
4
15:27:19 20.06.2004
2
17:21:04 06.06.2004
z tvych fotek co tady mas se mi tahle libi nejmin
17:19:14 06.06.2004
Tohle bych s queensboro bridge vubec nesrovnaval (tu druhou jsi vlozil kdysi davno kdyz na PP bylo 2000 lidi a ne 10000). Ta hloubka ostrosti je hrozne neprirozena a taha mne za oci. Proti digiartu v podstate nic nemam, v kombinaci s tou umelou vodou je to zajimavy, ale proste tomu nemuzu prijit na chut
08:53:16 13.05.2004
5
18:40:14 08.05.2004
5
11:18:08 07.05.2004
je to zajímavý, ale na můj vkus už přepísknutý...
3
01:59:11 07.05.2004
me se to libi...a jen bych dodala ze nektere panove odmitaji vsimat technickych pokroku a kdyz jim to nekdo strci pod nos tak se citi pohorsene....tak se zkuste podivat na praci elity novodobych fotografu a treba vam nakonec dotece co k fotografii patri...a proc se to jmenuje PHOTOshop:)....
5
10:50:58 06.05.2004
Doprčic! Neuzavřel jsem tag za - dost vecí" - sorry
10:49:52 06.05.2004
<I>"to dostalo nadprumerný hodnocení a z toho se dá usoudit dost vecí..."<I/> Opravdu? A co tedy z toho usuzuješ ty? Já z toho usuzuju jen to, že ta barevnost a do očí bijící PS úpravy vyprovokuje přirozeně větší zájem a pozornost, než nějaký dokument. A to, že se najde dost lidí, kteří fotku hodnotí kladně je většinou dané tím, že sami PS hojně používají v míře vyšší, než je zdravé pro "klasickou" fotografii a jejich bodování je spíš vyjádřením solidarity s tímto postupem. Rozhodně nevěřím, tomu, že by si někdo ze zde přítomných pětkařů tohle pověsil na zeď a pozval někoho na návštěvu. Naopak je tu opravdu dost hlasů s negativním postojem a to i od lidí, jejichž slovo se dá brát s jistým respektem. Ti další, ktrým se to nelíbí to sem prostě jen nenapíší... a to nenjen proto, že je vesměs raději nepíší nikomu, ale hlavně proto, aby se vyvarovali podobným reakcím jako byla ta Cvrkovi adresovaná.<P>
Nezakrývej svoji "křeč" nějakým "špásem". Kdyby ti to bylo všechno tak jedno a volný, tak bys neměl potřebu tu fotku ukazovat všude možně... a taky bys asi nepsal boldem a červeně, že? :)<P>
Co je lepší fotka? Subjektivně (imo) ten most! A "objektivně" i podle tvých kritérií beroucích v potaz hodnocení vyjádřené body.. je to taky ten most. Ať chceš, nebo nechceš. :o) U mostu nemáš jedinou negativní kritiku. Naopak! Je to tam samý nefalšovaný výkřik nadšení.. a rozhodně ne neoprávněný. Takže zkus jiný argument ha ha.<P>
PS: Doufám, že odpovíš na tu první část. Zajímal by mě tvůj postoj.
10:40:16 06.05.2004
asi účelová záležitost, moc mě to nebere. Ovšem ten druhý most je parádní :-).
01:14:21 06.05.2004
tak tohle je pro mne rána deštníkem ...... ten první most je parádní, tohle ani za 5 korun :-((( ..... jediný klad, který v tom vidí mé oko staromilce, že to připomíná trochu starý kolorovaný fotky, ale tam tu kýčovitost ještě zkousnu, tady nee
17:50:25 05.05.2004
jestli te zajima muj nazor, tak asi jako Lubomir Vlk - proste to neni muj salek caje
17:36:40 05.05.2004
<p><b><font size="4" color="#FF0000">.......no at je to jak chce, kazdopádne
todle má lepsí hodnocení nez muj jinej</font><font size="4">
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=15885">MOST</a>.... </font></b></p>
<p><b><font size="4">tak co je pak lepsí fotka?</font></b> </p>
ha, ha,
16:34:46 05.05.2004
3
14:05:35 05.05.2004
No priznam se, ze mne neee. Klidne se koukni na moje portfolio a rekni, ze fotit neumim (coz je pravda), ale tohle bych si na stenu v zivote nepovesil.
1
12:57:32 05.05.2004
.....Petr Hořice.....je mi to srdecne jedno, navíc sem to nedelal pro tvuj vkus /ostatne zádnou mojí fotku/, na kazdým webu, co sem si vsim, to dostalo nadprumerný hodnocení a z toho se dá usoudit dost vecí...

.....nasranej nejsem na nikoho (nejak mi pripadá ze si to moc beres, dyz vo tebe vubec nejde) a ani takový slova nepouzívám a ani se nedivím, dávno o úrovni fotocommunit vím, jestli ti pripadám komickej tak se zasmej, já mám z toho taky spás a smeju se
12:09:19 05.05.2004
Tahle fotka se mi nelíbí ani této ani v "surové" podobě. A nelíbila by se mi ani kdyby zmíněná kategorie na PP nechyběla. Je to prostě kompletně mimo můj vkus.<P>
PS: A poper se s tím sám. Nemusíš nasraně poukazovat na Cvrkův styl, když se mu tahle fotka nelíbí. Dal jsi ji na všemožný weby a dostal všemožné reakce, tak se nediv a hlavně nebuď komickej s tím, že z "toho máš špás".
21:47:07 02.05.2004
5
20:18:45 02.05.2004
2
19:30:19 02.05.2004
3
17:11:08 02.05.2004
5
16:12:15 02.05.2004
Marty, Tvá předešlá reportážní fotografie "malý roma se de koupat" z roku 1982 mne nadchla úžasnou silou neopakovatelného okamžiku - neopakovatelné atmosféry... ...výrazu... ...nenapodobitelného světla... ...atd...
<BR><BR> ...ale při prohlížení tohoto obrázku pouze poznamenám, že digiart zřejmě není má parketa, takže se raději zdržím hodnocení i bodování...
15:34:03 02.05.2004
vobec sa mi to nepaci... posobi to dojmom zachranovania fotky za kazdu cenu
1
14:09:11 02.05.2004
4
13:35:31 02.05.2004
4
13:30:35 02.05.2004
4
13:29:58 02.05.2004
něco o tom vím na jiných ze svých stránek mám práce ze 3D max studia. ale mezi fotky je nepletu
13:28:01 02.05.2004
to marek: dnes ma fotografie siroke moznosti-si myslim, probud se:-)
13:26:52 02.05.2004
..............Pavel Záhorec mám tu daleko víc zajímavejsích fotek kerý zdaleka nedostali tolik bodu /asi sou bez úprav/ a 2 body sou ty kerý si tady lidi pocítaj.....
13:26:42 02.05.2004
to stefan tohle je snad pfotopost a ne přehlídka grafického umění.... snad
13:19:31 02.05.2004
tech starych konzervativnich panu co umeji jen cvakat a neumeji upravovat si nefsimej, oni jen tise zavidi:-) Je to super, jen prechod z ostreho a neostreho mohl byt plynulejsi!! (muj nazor:)
4
13:17:02 02.05.2004
Beru to tak, že se chceš dovědět názory ostatních, ale já z té fotky nemám vůbec dobrý dojem, ale ani se mi nelíbí originál. Přijde mi to jen jako snaha o něco zajímavého.
2
13:10:48 02.05.2004
celkep pekne... ale nelibi se mi ty neostrosti, s tou vodou je to very good :o)
4
13:08:54 02.05.2004
4
13:06:25 02.05.2004
souhlaím s Jirkou Cvrkem spíš animace ze strategie jak fotka
13:03:29 02.05.2004
Jiří Cvrk 12:06:39 02.05.2004
fakt umělej dojem........uhod si naprosto presne úcel veci, je videt ze s tím más obrovskou praxi/ alespon podle tvejch fotek-vypadá jich umele 80%/
13:02:12 02.05.2004
Ale jo...<BR>
brána do Mordoru?
5
12:54:15 02.05.2004
4
12:46:33 02.05.2004
Ten originál se mi líbí víc.Ale je to zajímavé.
3
12:43:19 02.05.2004
celkom dobre
4
12:34:26 02.05.2004
jinak fakt zkvostny dojem... :-)
12:33:57 02.05.2004
Mne sa to paci...
4
12:33:15 02.05.2004
jako obraz..ale as moc... :-/
3
12:21:22 02.05.2004
5
12:10:13 02.05.2004
Mohl jsi to mít teda líp srovnané, když už máš toho Horsemana
12:06:39 02.05.2004
fakt umělej dojem
12:05:09 02.05.2004
Dobrej digiart...
5
12:04:57 02.05.2004
Jiří Březina 11:47:19 02.05.2004
"zvláštně", "tajemně". si uhod (je to + to hezky asi 90% duvodu proc lidi fotej), jinak vo umení není rec i kdyz má mnoho lidí jiný názor na digiart, o serii by se taky dalo diskutovat (jedna vlastovka jaro nedelá) a jinak je mi to stejne suma fuk, jeste se ukáze co na to jiní, klidne to ber jako proverku publika a nakonec se stací mrknout na to co fotím
........jinak se vubec nezlobím, mám z toho spás
..........plno lidí má plno kecu o umelecké fotografii a podobných nesmyslech a nerozeznají kýc od od fotek Brava atd. a nejvíc bodu dostávají na webech fotky západu slunce a pod. kategorie
12:03:37 02.05.2004
Zdroj je, dle mého, tak za 3+, ale tay se barvy strašně perou, nemyslíš?
2
12:00:45 02.05.2004
4
11:58:16 02.05.2004
4
11:54:54 02.05.2004
tohle mě taky moc nebere, ale ta původní je parádní
11:52:31 02.05.2004
5
11:47:19 02.05.2004
Marty: Nezlob se, ale mně to připomíná to sériové "umění" , prodívané občas na Karlově mostě. Nedovedu si to spojit se žádnou myšlenkou, přijde mi to plně zaměřené jen na snahu vypadat "zvláštně", "hezky", "tajemně". Nechci to ale deklarovat jako vadu díla, je to samosebou jen můj dojem. :)
11:36:06 02.05.2004
mne sa moc takýto štýl nepáči - vec vkusu
3
11:33:43 02.05.2004
........Jiří Březina .......zapomel si ze to je ten hlavní duvod
........Marcel Konecny .....tak proc bodujes?
11:25:55 02.05.2004
4
11:25:46 02.05.2004
4
11:24:05 02.05.2004
4
11:23:26 02.05.2004
Impozantní arzenál i postup, ale výsledek umělým dojmem (a bez ohledu na kategorie) u mě tak za ...
2
11:16:52 02.05.2004
kouknul jsem se čím, jak a proč a dávám za plnej
5
11:14:44 02.05.2004
ta s tou "vodou" je dobra.
4
11:11:42 02.05.2004
5
11:09:02 02.05.2004
... nejsem moc fanda takovych uprav :/ ty zdrojove snimky by byly na 4b
1
11:05:35 02.05.2004
zajimave..
4
11:05:31 02.05.2004
yo slusna prace :-))
5
11:03:03 02.05.2004
4
10:56:12 02.05.2004
5
« předchozí
zpět do galerie
další »