- Technická data:
- Horseman VHR, 5,6/75, vysunutá prední standarta nahoru a naklonena horizontálne, Kodacolor 200, gradual filtr,
- Poznámky a vzkazy:
- ........foceno je to tímto:
http://martyfoto.kbx.cz/horseman/horsemanVHR1.html
......puvodní snímek vypadá takto:
http://martyfoto.kbx.cz/brucke1.html
.......obloha je vzatá tady:
http://martyfoto.kbx.cz/sbaum.htm
......druhá strana vypadá; takto:
http://martyfoto.kbx.cz/brucke2.html
....a dìláno je to hlavne proto:
http://martyfoto.kbx.cz/brucke.html
....názory sou jiz tady
a tady,
kde je to kousek vetsí
.........jo a kategorie digiart tu neni a poperte se....... - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Tlustý | 18:17:02 22.04.2006 | 
| 
Michael Černohouz | 18:30:01 17.02.2006 | |
Petr Adam /cvak/ | 20:35:24 25.01.2006 | |
Petr Petrů | 21:01:02 08.11.2005 | |
vašek svec | 17:43:53 30.11.2004 | |
No, zkusils to, to je správný.
Pan Smazaný | 15:17:27 30.11.2004 | |
Pavel Herma | 12:01:47 31.10.2004 | |
Prd. Zdeňka Syrovátková | 15:31:58 26.10.2004 | |
Zdeněk Čočkin Fiala | 08:05:11 26.10.2004 | |
uff ... toto ne e.Takhle nejak to tam asi vypada, kdyz tam zbastis lysohlavky ...
Původní foto je hezka ukázka posunutí standarty, ale dle me, hrozne ucelove a prvoplanove pouzite ... mno a ty úpravy v PS to phřbily úplně ...
Původní foto je hezka ukázka posunutí standarty, ale dle me, hrozne ucelove a prvoplanove pouzite ... mno a ty úpravy v PS to phřbily úplně ...
Josef Hruška | 22:55:03 25.09.2004 | |
nelíbí
svetlana borkova | 13:15:08 21.09.2004 | |
Martin Krajňák | 11:48:10 19.09.2004 | |
Šárka Medunová | 21:24:31 09.09.2004 | |
V H | 23:13:58 28.07.2004 | |
Lukáš Hejtman | 13:55:17 26.07.2004 | |
výsledek mi moc nesedí
Petr Honeger | 14:47:02 15.07.2004 | |
Kamil Toman | 16:43:45 12.07.2004 | |
Upravy jako takovy mi nevadej nikdy, ale tohle jako vysledek se mi nijak zvlast nelibi. Sice to neni takovyto vyfotosopovany seriovy umeni, co je ho tu plno, ale to automaticky neznamena, ze by to muselo byt dobry -- nehlede na evidentne zvladnutou techniku. Mimochodem, ten most je super ;}
Marek Vidtman | 15:13:26 03.07.2004 | |
Vladimír Zachoval | 15:27:19 20.06.2004 | |
Pažout alias Mike Dockal | 17:21:04 06.06.2004 | |
z tvych fotek co tady mas se mi tahle libi nejmin
Pažout alias Mike Dockal | 17:19:14 06.06.2004 | |
Tohle bych s queensboro bridge vubec nesrovnaval (tu druhou jsi vlozil kdysi davno kdyz na PP bylo 2000 lidi a ne 10000). Ta hloubka ostrosti je hrozne neprirozena a taha mne za oci. Proti digiartu v podstate nic nemam, v kombinaci s tou umelou vodou je to zajimavy, ale proste tomu nemuzu prijit na chut
francesco bac | 08:53:16 13.05.2004 | |
Markéta Hošková | 18:40:14 08.05.2004 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 11:18:08 07.05.2004 | |
je to zajímavý, ale na můj vkus už přepísknutý...
Mlynek Vetrny | 01:59:11 07.05.2004 | |
me se to libi...a jen bych dodala ze nektere panove odmitaji vsimat technickych pokroku a kdyz jim to nekdo strci pod nos tak se citi pohorsene....tak se zkuste podivat na praci elity novodobych fotografu a treba vam nakonec dotece co k fotografii patri...a proc se to jmenuje PHOTOshop:)....
Petr Hořice | 10:50:58 06.05.2004 | |
Doprčic! Neuzavřel jsem tag za - dost vecí" - sorry
Petr Hořice | 10:49:52 06.05.2004 | |
"to dostalo nadprumerný hodnocení a z toho se dá usoudit dost vecí..." Opravdu? A co tedy z toho usuzuješ ty? Já z toho usuzuju jen to, že ta barevnost a do očí bijící PS úpravy vyprovokuje přirozeně větší zájem a pozornost, než nějaký dokument. A to, že se najde dost lidí, kteří fotku hodnotí kladně je většinou dané tím, že sami PS hojně používají v míře vyšší, než je zdravé pro "klasickou" fotografii a jejich bodování je spíš vyjádřením solidarity s tímto postupem. Rozhodně nevěřím, tomu, že by si někdo ze zde přítomných pětkařů tohle pověsil na zeď a pozval někoho na návštěvu. Naopak je tu opravdu dost hlasů s negativním postojem a to i od lidí, jejichž slovo se dá brát s jistým respektem. Ti další, ktrým se to nelíbí to sem prostě jen nenapíší... a to nenjen proto, že je vesměs raději nepíší nikomu, ale hlavně proto, aby se vyvarovali podobným reakcím jako byla ta Cvrkovi adresovaná.
Nezakrývej svoji "křeč" nějakým "špásem". Kdyby ti to bylo všechno tak jedno a volný, tak bys neměl potřebu tu fotku ukazovat všude možně... a taky bys asi nepsal boldem a červeně, že? :)
Co je lepší fotka? Subjektivně (imo) ten most! A "objektivně" i podle tvých kritérií beroucích v potaz hodnocení vyjádřené body.. je to taky ten most. Ať chceš, nebo nechceš. :o) U mostu nemáš jedinou negativní kritiku. Naopak! Je to tam samý nefalšovaný výkřik nadšení.. a rozhodně ne neoprávněný. Takže zkus jiný argument ha ha.
PS: Doufám, že odpovíš na tu první část. Zajímal by mě tvůj postoj.
Fbh Ota Hejmala | 10:40:16 06.05.2004 | |
asi účelová záležitost, moc mě to nebere. Ovšem ten druhý most je parádní :-).
Jitka Kotrbová | 01:14:21 06.05.2004 | |
tak tohle je pro mne rána deštníkem ...... ten první most je parádní, tohle ani za 5 korun :-((( ..... jediný klad, který v tom vidí mé oko staromilce, že to připomíná trochu starý kolorovaný fotky, ale tam tu kýčovitost ještě zkousnu, tady nee
Tr. Ianus Germanicus | 17:50:25 05.05.2004 | |
jestli te zajima muj nazor, tak asi jako Lubomir Vlk - proste to neni muj salek caje
Marty * | 17:36:40 05.05.2004 | |
.......no at je to jak chce, kazdopádne
todle má lepsí hodnocení nez muj jinej
MOST....
tak co je pak lepsí fotka?
ha, ha,
Ivan ŠEJVL | 16:34:46 05.05.2004 | |
Martin "odpoutany" Kulle | 14:05:35 05.05.2004 | |
No priznam se, ze mne neee. Klidne se koukni na moje portfolio a rekni, ze fotit neumim (coz je pravda), ale tohle bych si na stenu v zivote nepovesil.
Marty * | 12:57:32 05.05.2004 | |
.....Petr Hořice.....je mi to srdecne jedno, navíc sem to nedelal pro tvuj vkus /ostatne zádnou mojí fotku/, na kazdým webu, co sem si vsim, to dostalo nadprumerný hodnocení a z toho se dá usoudit dost vecí...
.....nasranej nejsem na nikoho (nejak mi pripadá ze si to moc beres, dyz vo tebe vubec nejde) a ani takový slova nepouzívám a ani se nedivím, dávno o úrovni fotocommunit vím, jestli ti pripadám komickej tak se zasmej, já mám z toho taky spás a smeju se
.....nasranej nejsem na nikoho (nejak mi pripadá ze si to moc beres, dyz vo tebe vubec nejde) a ani takový slova nepouzívám a ani se nedivím, dávno o úrovni fotocommunit vím, jestli ti pripadám komickej tak se zasmej, já mám z toho taky spás a smeju se
Petr Hořice | 12:09:19 05.05.2004 | |
Tahle fotka se mi nelíbí ani této ani v "surové" podobě. A nelíbila by se mi ani kdyby zmíněná kategorie na PP nechyběla. Je to prostě kompletně mimo můj vkus.
PS: A poper se s tím sám. Nemusíš nasraně poukazovat na Cvrkův styl, když se mu tahle fotka nelíbí. Dal jsi ji na všemožný weby a dostal všemožné reakce, tak se nediv a hlavně nebuď komickej s tím, že z "toho máš špás".
Martin Kalenda | 21:47:07 02.05.2004 | |
Michal Duchek | 20:18:45 02.05.2004 | |
Pan Smazaný | 19:30:19 02.05.2004 | |
Adriana K.H. | 17:11:08 02.05.2004 | |
Tr. Lubomír Vlk | 16:12:15 02.05.2004 | |
Marty, Tvá předešlá reportážní fotografie "malý roma se de koupat" z roku 1982 mne nadchla úžasnou silou neopakovatelného okamžiku - neopakovatelné atmosféry... ...výrazu... ...nenapodobitelného světla... ...atd...
...ale při prohlížení tohoto obrázku pouze poznamenám, že digiart zřejmě není má parketa, takže se raději zdržím hodnocení i bodování...
...ale při prohlížení tohoto obrázku pouze poznamenám, že digiart zřejmě není má parketa, takže se raději zdržím hodnocení i bodování...
Palo Čech | 15:34:03 02.05.2004 | |
vobec sa mi to nepaci... posobi to dojmom zachranovania fotky za kazdu cenu
Josef Dolák | 14:09:11 02.05.2004 | |
Pavel Vanka | 13:35:31 02.05.2004 | |
René Laš | 13:30:35 02.05.2004 | |
marek madžo | 13:29:58 02.05.2004 | |
něco o tom vím na jiných ze svých stránek mám práce ze 3D max studia. ale mezi fotky je nepletu
Stepan Vrzala | 13:28:01 02.05.2004 | |
to marek: dnes ma fotografie siroke moznosti-si myslim, probud se:-)
Marty * | 13:26:52 02.05.2004 | |
..............Pavel Záhorec mám tu daleko víc zajímavejsích fotek kerý zdaleka nedostali tolik bodu /asi sou bez úprav/ a 2 body sou ty kerý si tady lidi pocítaj.....
marek madžo | 13:26:42 02.05.2004 | |
to stefan tohle je snad pfotopost a ne přehlídka grafického umění.... snad
Stepan Vrzala | 13:19:31 02.05.2004 | |
tech starych konzervativnich panu co umeji jen cvakat a neumeji upravovat si nefsimej, oni jen tise zavidi:-) Je to super, jen prechod z ostreho a neostreho mohl byt plynulejsi!! (muj nazor:)
Pavel Záhorec | 13:17:02 02.05.2004 | |
Beru to tak, že se chceš dovědět názory ostatních, ale já z té fotky nemám vůbec dobrý dojem, ale ani se mi nelíbí originál. Přijde mi to jen jako snaha o něco zajímavého.
pt¤ Jan Horyna | 13:10:48 02.05.2004 | |
celkep pekne... ale nelibi se mi ty neostrosti, s tou vodou je to very good :o)
Jiří Syrovátka | 13:08:54 02.05.2004 | |
marek madžo | 13:06:25 02.05.2004 | |
souhlaím s Jirkou Cvrkem spíš animace ze strategie jak fotka
Marty * | 13:03:29 02.05.2004 | |
Jiří Cvrk 12:06:39 02.05.2004
fakt umělej dojem........uhod si naprosto presne úcel veci, je videt ze s tím más obrovskou praxi/ alespon podle tvejch fotek-vypadá jich umele 80%/
fakt umělej dojem........uhod si naprosto presne úcel veci, je videt ze s tím más obrovskou praxi/ alespon podle tvejch fotek-vypadá jich umele 80%/
Radovan Markes | 13:02:12 02.05.2004 | |
Ale jo...
brána do Mordoru?
brána do Mordoru?
Hedvika Živníčková | 12:54:15 02.05.2004 | |
Miloš Roušal | 12:46:33 02.05.2004 | |
Ten originál se mi líbí víc.Ale je to zajímavé.
Peter Slovák | 12:43:19 02.05.2004 | |
celkom dobre
Denis Josper | 12:34:26 02.05.2004 | |
jinak fakt zkvostny dojem... :-)
Pan Smazaný | 12:33:57 02.05.2004 | |
Mne sa to paci...
Denis Josper | 12:33:15 02.05.2004 | |
jako obraz..ale as moc... :-/
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 12:21:22 02.05.2004 | |
| 12:10:13 02.05.2004 | |
Mohl jsi to mít teda líp srovnané, když už máš toho Horsemana
Jiří Cvrk | 12:06:39 02.05.2004 | |
fakt umělej dojem
Arnold Brabenec | 12:05:09 02.05.2004 | |
Dobrej digiart...
Marty * | 12:04:57 02.05.2004 | |
Jiří Březina 11:47:19 02.05.2004
"zvláštně", "tajemně". si uhod (je to + to hezky asi 90% duvodu proc lidi fotej), jinak vo umení není rec i kdyz má mnoho lidí jiný názor na digiart, o serii by se taky dalo diskutovat (jedna vlastovka jaro nedelá) a jinak je mi to stejne suma fuk, jeste se ukáze co na to jiní, klidne to ber jako proverku publika a nakonec se stací mrknout na to co fotím
........jinak se vubec nezlobím, mám z toho spás
..........plno lidí má plno kecu o umelecké fotografii a podobných nesmyslech a nerozeznají kýc od od fotek Brava atd. a nejvíc bodu dostávají na webech fotky západu slunce a pod. kategorie
"zvláštně", "tajemně". si uhod (je to + to hezky asi 90% duvodu proc lidi fotej), jinak vo umení není rec i kdyz má mnoho lidí jiný názor na digiart, o serii by se taky dalo diskutovat (jedna vlastovka jaro nedelá) a jinak je mi to stejne suma fuk, jeste se ukáze co na to jiní, klidne to ber jako proverku publika a nakonec se stací mrknout na to co fotím
........jinak se vubec nezlobím, mám z toho spás
..........plno lidí má plno kecu o umelecké fotografii a podobných nesmyslech a nerozeznají kýc od od fotek Brava atd. a nejvíc bodu dostávají na webech fotky západu slunce a pod. kategorie
Jan Fikáček | 12:03:37 02.05.2004 | |
Zdroj je, dle mého, tak za 3+, ale tay se barvy strašně perou, nemyslíš?
Daniel Wonka | 12:00:45 02.05.2004 | |
Miro Chmelka | 11:58:16 02.05.2004 | |
Stanislav Vaněček | 11:54:54 02.05.2004 | |
tohle mě taky moc nebere, ale ta původní je parádní
Zbyněk Houdek | 11:52:31 02.05.2004 | |
Jiří Březina | 11:47:19 02.05.2004 | |
Marty: Nezlob se, ale mně to připomíná to sériové "umění" , prodívané občas na Karlově mostě. Nedovedu si to spojit se žádnou myšlenkou, přijde mi to plně zaměřené jen na snahu vypadat "zvláštně", "hezky", "tajemně". Nechci to ale deklarovat jako vadu díla, je to samosebou jen můj dojem. :)
Tono Raditsch | 11:36:06 02.05.2004 | |
mne sa moc takýto štýl nepáči - vec vkusu
Marty * | 11:33:43 02.05.2004 | |
........Jiří Březina .......zapomel si ze to je ten hlavní duvod
........Marcel Konecny .....tak proc bodujes?
........Marcel Konecny .....tak proc bodujes?
Jan Zavřel | 11:25:55 02.05.2004 | |
Dan Tulák | 11:25:46 02.05.2004 | |
Hanibal Strossack | 11:24:05 02.05.2004 | |
Jiří Březina | 11:23:26 02.05.2004 | |
Impozantní arzenál i postup, ale výsledek umělým dojmem (a bez ohledu na kategorie) u mě tak za ...
Fbh Jarda Sedláček | 11:16:52 02.05.2004 | |
kouknul jsem se čím, jak a proč a dávám za plnej
Pan Smazaný | 11:14:44 02.05.2004 | |
ta s tou "vodou" je dobra.
Aleš Reich | 11:11:42 02.05.2004 | |
Marcel Konecny | 11:09:02 02.05.2004 | |
... nejsem moc fanda takovych uprav :/ ty zdrojove snimky by byly na 4b
pt¤ Jan Mlcoch | 11:05:35 02.05.2004 | |
zajimave..
Pavel Janouškovec | 11:05:31 02.05.2004 | |
yo slusna prace :-))
