Fotografie: travička zelená...
Autor: Verča Strejčková | 
| 
Kategorie: portrét
Vloženo: 12:08:46 18.10.2002
- Technická data:
- Canon EOS 630, objektiv 28-200 mm
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Marek Broul | 20:28:00 19.03.2003 | 
| 
Danuše Ventová | 08:38:56 09.01.2003 | |
Dora Vaňourková | 21:34:00 06.11.2002 | |
Verča Strejčková | 12:07:12 22.10.2002 | |
To George: jo jo, to je moje potěšení...
To Yenda: ta fotka nějak zkresluje :o)) , ve skutečnosti je prcek na tomhle obrázku menší ... foceno loni v létě ... :o)
To Yenda: ta fotka nějak zkresluje :o)) , ve skutečnosti je prcek na tomhle obrázku menší ... foceno loni v létě ... :o)
George Broom | 11:55:49 22.10.2002 | |
Pekne detatko...To je Tve?
Mirek Kohout | 21:25:41 21.10.2002 | |
:-)
Honza S. Čopák | 15:12:55 21.10.2002 | |
no ten roste:-) tady bych zase nahoře přidal:-))
Magdaléna Kucová | 19:29:26 18.10.2002 | |
Já skenuji také na běžném plochém skeneru, ale většinou si kvůli tomu nechávám udělat fotky aspoň 13x18. Teda, to se týká pouze fotek, které pak dávám sem. Pokud posílám známým třeba fotky dětí pro informaci jak už vyrostly, tak také někdy skenuji z 9x13, ale zdá se mi, že i z takhle malé fotky se mi to naskenuje mnohem kvalitněji než to vidím tady. Jinak k fotce: zdá se mi celá poněkud neostrá. Pozadí je rozostřené dobře, neruší (až na ten kousek žluté), ale tomu drobečkovi by víc ostrosti prospělo. Hlavně v obličeji. Líbí se mi také vystihnutí okamžiku - krásně kouká. Příjemné jsou i barvy - líbí se mi ty pruhy - dole zelená, pak bílá a zase zelená. Pokud toho mrňouska fotíte častěji, tak na takové fotky doporučuji vyzkoušet také ČB nebo monochromatický film.
Ovi Ivoda | 17:37:57 18.10.2002 | |
Pro opravdu vážnou práci se vyplatí skenovat (nebo nechat skenovat) přímo negativ nebo diapozitiv - na speciálních skenerech k tomu určených, s vsokou denzitou (laicky řečeno s velkým dynamickým rozsahem) a s vysokou rozlišitelností, alespoň 2000 dpi, raději i více, záleží, co a pro jaké účely. Pokud toto není možné, tak skenovat co nejkvalitněji provedenou hotovou fotografii a co největší. Skenovat z 9x13 cm fotky z drogerie za 1,90 Kč obecně nevede k dobrým výsledkům, není to již z principu možné.
Verča Strejčková | 16:46:58 18.10.2002 | |
Jo jo, tak to bylo. Prozraďte prosím, jak (na jakém skeneru, z negativu, když ne z papírové fotografie? atd.) by to mělo správně vypadat?
Ovi Ivoda | 16:27:38 18.10.2002 | |
Ne ne ne, myslel jsem to tak, že třeba Vy (nebo manžel) jste již hotovou (papírovou) fotografii narychlo oskenovala na běžném plošném skeneru, např. v práci. Tedy ne kvůli denní době... :-))
Verča Strejčková | 15:59:31 18.10.2002 | |
Děkuju za motivující bodíky a hlavně komentář. Nahoře jsem to ořízla já - v labu nechali trochu víc místa, ale mně se zdálo, že vlevo nahoře vykukuje moc žluté (sluníčkem ozářený pruh trávy) a ruší to, tak jsem to ufikla. A odhalil jste mne, neumím skenovat :o))) a je to dost vidět. Jenom nevím, proč myslíte, že jsem to dělala v práci - kvůli denní době? :)
Ovi Ivoda | 15:22:56 18.10.2002 | |
Méně oříznout nahoře (to udělali v labu, ne?), jinak na první fotku zde je to celkem dobrý. A Nenaskenovala jste to v práci, myslím již hotovou fotografii? Několik indiciií by tomu nasvědčovalo. Boduji první (po 13 shlédnutích ostatních návštěvníků) a tak trošku přihodím - na tři body.
