J.K. Filtr žádný nebyl. P.H. No to že to je dole tmavší, dělá někdy můj Nikon, asi pokud se mu dostane do objektivu z určitého úhlu světlo tak ztmaví levý okraj - v tomto případě na stojáka spodek. Nevím, jestli je to vada, nebo to dělaj všechny někdy za určitejch světelnejch okolností.
Petr: Aha.. tak proto. Takže to není vlastně exponovaný "moc hezky" :o) Říkal jsem si, takovou věc exponovat s tímto výsledkem je hodně obtížné... Hm.. a jak jsi docílil toho, že slunce je evidentně vpravo za kapličkou a kaplička je osvětlená víceméně zpředu a to dokonale rozptýleným světlem? A proč je nasvětlená víc v horní části a méně v té spodní? Nereju... prostě mě to zajímá z technickýho hlediska, jestli bych s tím eventuelně nějak mohl sám počítat při focení.
To PH: jo jasně i tobě dík za komentář. Ale nemáš pravdu, že pozadí je vyměněný (i když některé okraje tomu by mohli napovídat). Jedná se jen o přizpůsobení pomocí úrovní. Toť vše.
Jestli děkuješ opravdu za každý komentář, tak prosím. Mě se to moc nelíbí. Exponovaný je to moc hezky. Na to nic nemám. Spíš mám za to, že je vyměněno komplet pozadí. Náklon mi v tomto případě též neoslovil.
hězký pohled, ty mraky jsou tam podle mě navíc... zbytečnou dramatičností kazí čistou linii té věže... řezala bych nad nimi kousek pod spodním příčným proužkem na věži a zbytek mraku retušovala... ale to je čistě můj pohled na věc :-)
Komentáře (70)