- Technická data:
- Canon33 + Sigma 70-200 HSM f/2.8 + Neopan 1600
- Poznámky a vzkazy:
- ... kytičku tu už mam... tak proč si sem do portfolia nedat i nějaké to zvižátko :) Pejsek jistě potěší všechny...
- Prodejní info:
- 500,- za A4
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Vladimír Vereš | 13:40:48 17.12.2004 | |
dobrá!
hele, neni to ten můj, co jsem ho fotil v Jeseníkách? akorát, že se přestěhoval do opačného rohu :o))
Psí počasí
hele, neni to ten můj, co jsem ho fotil v Jeseníkách? akorát, že se přestěhoval do opačného rohu :o))
Psí počasí
vašek svec | 17:03:37 26.04.2004 | |
to se mi líbí. na zviřátka seš fakt dobrej :-) pověsíme to do kavárny :-))
Jakub Slížek | 11:27:26 26.04.2004 | |
no konečně něco rozumnýho vod tebe, no ale 500 Kč bych za to nedal :-) je to trochu šeďák :-)
David Zachoval | 09:41:45 22.04.2004 | |
Svoboda: bal... proto sem ho fotil zezadu, aby me nevidel :)
Pažout alias Mike Dockal | 18:10:35 21.04.2004 | |
to je krasnej pejsek, proc neni barevnej a uprostred ? :-)
Skoda toho sutru rostouciho z hlavy, na papire to asi tak moc nevadi
Skoda toho sutru rostouciho z hlavy, na papire to asi tak moc nevadi
Lada Pešková, PPP | 14:03:38 21.04.2004 | |
vypadá, že zdrhá před někým, kdo si z něj chce udělat jednohubku. docela fajn
Zdeněk Dědičík | 13:12:28 21.04.2004 | |
Michale závidím ti monitor,, u mě to muže být i drevokocůr,,, nápad,,, jo
ää* michal kostowski | 13:04:12 21.04.2004 | |
hafan skvely, kol od plotu na horizonte by som radsej viac vlavo... proste sa mi to celkovo paci... 4+
Pavel Záhorec | 12:57:22 21.04.2004 | |
Ten světlý flek v pravém dolním rohu bych retušoval. Jinak fajn.
aa* tomash :) prochazka | 12:42:53 21.04.2004 | |
neni pejsek jako kočička, tušim "Liborův" nasranej výraz:)
Martin Ježek | 11:58:08 21.04.2004 | |
:o) - ooo Velký Guru :o) služebníček :o) budu muset rychle zabodovat :o)
David Zachoval | 11:57:57 21.04.2004 | |
Michal: sem zvedavej, jako dlouho ti to fnuk fnuk nad "vocaskove" vydrzi :)))
Mirek Kohout | 11:57:29 21.04.2004 | |
Ne e , lama mně nemrzí, stejně tady na PP lamu nikdo nikdy neviděl a nikdo by ti nevěřil, že je to lama, bys akorát dostal spoustu komentů, žes vzal blbej objektiv a tomu koňovi jsi v perspektivě zkreslil hlavu....
Michael Komm | 11:40:05 21.04.2004 | |
mily psik, pane domaci ;o) akorat s knedlikama a oblohou by vypadal este lepe ;o)
David Zachoval | 11:34:14 21.04.2004 | |
Mirek: taky te sere, ze sme nakonec nevycvakli tu lamu? :)))
Mirek Kohout | 11:30:48 21.04.2004 | |
Pejsek je ve správným místě, trochu utopenej v tom štěrku ale líbí. Rozhodně žádný výcvak, atmosfera působivá. P.S. kolik chtěla modelingová agentura za hodinu focení toho psa?
David Zachoval | 11:28:32 21.04.2004 | |
Libor: ... hlavne opatrne, znas se, jak mas neco v ruce, do peti minut to rozbiji tvoji hlavu... :)
Milan: uz vim :))) (sem myslel, ze to je nejaky fotograf :)
Milan: uz vim :))) (sem myslel, ze to je nejaky fotograf :)
Pan Smazaný | 11:24:53 21.04.2004 | |
Tak podpasovky vytahovat? Ted te necham na pokoji, ale jednou, az to budes nejmin cekat, tak to schytas priborovym nozem do zad:-)
David Zachoval | 11:21:25 21.04.2004 | |
Martin: slibuju, ze jednou misto PP Srazu udelame Pejskove hody :)
David Zachoval | 11:20:34 21.04.2004 | |
Libor: ... s tolika vlastnorucnimi urazy hlavy je s podivem, ze vis vubec neco :)
Martin Hruby | 11:20:00 21.04.2004 | |
to jeden muj kamarad taky jednou "postradal absenci...." :-)
Ja MILUJU pejsky!!! A proto davam plny pocet! :-)
Ja MILUJU pejsky!!! A proto davam plny pocet! :-)
David Zachoval | 11:19:51 21.04.2004 | |
tomas: znam a stejne tak muzu rict, ze ty moje naklony jsou vyrazovy prostredek a tech nekolik vyjimek proste jen potvrzuje pravidlo.... ktera se ti treba zda vylozene zbytecne naklonena?
David Zachoval | 11:17:20 21.04.2004 | |
Libor: to melo byt asi "nazyvate", ze? Tak jako tak, nevim, ja sem z venkova :)
Tom B/W Barva | 11:17:19 21.04.2004 | |
Ted vazne :) I v tyhle velikosti je videt, ze to neni zadnej vymydlenej mazlik, tady panicka imo netreba. Je-li vubec ve skutecnosti nejaky...
David Zachoval | 11:15:40 21.04.2004 | |
tomas: ok, je fakt, ze to jako cesta (pro cloveka, co tam nebyl) nevypada. Pak by to bylo jasnejsi. Naklony fotky "nezachranuju", proc bych to delal? Proste se mi to jen libi... treba u ty predposledni moji fotky ti to prijde jako zachrana neceho a ne vyrazovy prostredek? Fakt me to zajima...
Pan Smazaný | 11:15:12 21.04.2004 | |
Neser se mi do myho pribehu, jo? :-). Divoky vesnicky pes? Tak takhle nazyvame orechy v Praze?:-)
Pan Smazaný | 11:13:58 21.04.2004 | |
podle me ne. ja jako divak ktery nevim kde to je nevidim ani cestu. spis mi prijde ze odesel z ohrady pro kravy. neni tam pro me nic ceho bych se chyt. na druhou stranu jsem rad ze jsi konecne (?) opustil naklony, ktere jsou jiste vyrazovym prostredkem, ale ne vzdy vse zachrani
David Zachoval | 11:12:13 21.04.2004 | |
Libor: "jako kdyby cekal na nejakou postavu" ... tak co kecas, ze ten pribeh nevidis? :)))) Vidis a ani o tom nevis... zadna postava tam nebyla... to je divoky vesnicky pes, ti se vencej sami :)
David Zachoval | 11:10:54 21.04.2004 | |
tomas: ... a neni to prave presne o te absenci?
Tom: ja sem si tam predstavoval rychle padici lamu (v levnejsi variante, kone) ... Doubice... doted me mrzi, ze sme nakonec nesli tu lamu v severoceske krajine vyfotit :)
Tom: ja sem si tam predstavoval rychle padici lamu (v levnejsi variante, kone) ... Doubice... doted me mrzi, ze sme nakonec nesli tu lamu v severoceske krajine vyfotit :)
Pan Smazaný | 11:10:13 21.04.2004 | |
No ja ho zepredu nevidel:-) Kdyby se otocil a mel nejakej zajimavej vyraz- napr. nasranej, tak by to bylo dobry. Jinak ten pribeh, co jsi mi popsal bych v tom nenasel. Na me to pusobi tak, jako kdyby cekal na nejakou postavu, co se na obzoru za chvili vynori. Btw- nemas s kusem postavy?
Tom B/W Barva | 11:08:00 21.04.2004 | |
Paráda. Příběh v tom vidím. Úpně slyším to rychle jedoucí auto z druhé strany... :)
Pan Smazaný | 11:06:51 21.04.2004 | |
závažným nedostatkem předváděného výcvaku shledávám absenci majitele.
David Zachoval | 11:05:55 21.04.2004 | |
Libor: (vazne) i takova varianta existuje a je to takovy ... nevim... klasicky? Kdyz kouka za sebe na cestu, tak je v tom nejaky "pribeh", kdyz kouka do objektivu, tak je to proste fotka psa na ceste. Vis, jak to myslim?
Pan Smazaný | 11:03:29 21.04.2004 | |
libi se mi to, ale jeste vic by se mi to libilo, kdyby koukal do objektivu.
Petr Dvořák | 11:02:43 21.04.2004 | |
Cesta pohltila pejska:-))) Zajimava pitominka - dobrej napad!!!
Pavel Doško | 11:01:26 21.04.2004 | |
závažným nedostatkem předváděného výcvaku shledávám absenci pampelišek