Fotografie: Západ slunce v parku
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 07:53:41 11.04.2004
- Technická data:
- Sony V1
- Poznámky a vzkazy:
- Tak jsem si vyzkoušel jeden západ slunce :)
Barevný originál - tam ty reflexy už ruší i mě, ale ani tam bych je úplně nezatratil. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Igor Petrikovič | 13:30:36 11.05.2004 | |
..zase "kanál"..,...možno by to bolo zaujimavšie s rúrou od "HOVNOCUCU".../inak ako J.Hájek/
Pan Smazaný | 11:25:08 25.04.2004 | |
Tomuhle budu muset ještě trošku vic porozumět, ale libí se mi :o)
Jiří Březina | 08:58:19 14.04.2004 | |
MZ: Rád jsem ti zavinil příjemný zážitek, pokud jde o zásahy, přiznám, že občas odfouknu stéblo nebo odehnu větvičku, ale nikdy nic nepřidávám :(
Pan Smazaný | 08:55:43 14.04.2004 | |
výborná tonalita a přechod jasu! Tohle je kompozičně imo úžasná fotka po všech stránkách. Vím, že jsi neměl čas, ale líbilo by se mi, kdyby jsi na ten sokl zkusil něco umístit (list, panenku, krabičku od cigaret...)
Jiří Březina | 19:07:43 11.04.2004 | |
K diskutované kompozici: Tahle fotka vyšla dost blízko mým představám, takže protisvětlo, reflexy a (přezářená) obloha mi k sobě logicky patří a krácení pod obzor by sice fotku zjednodušilo a zpřehlednilo, ale zase trochu sebralo právo na existenci těm reflexům. Pokud jde o beton, patří mi tam a líbí se mi tam jako geometrický kompoziční prvek, jako kontrast k přírodnímu výjevu i jako odrazový můstek známého měřítka pro podání prostoru (i když to nahlas ocenil jen jeden z vás, podvědomě asi většina). To kontrastní a přesně vykreslené podáním povrchů (zde kvůli zmenšení už jen náznakové) z něj dělá i velmi dobrý poutač - v A4 výtisku na fotopapíře by fotky bez něj bylo opticky půl.
Milan Vašek | 18:51:29 11.04.2004 | |
Ještě k tý obloze. Myslím, že rámuje celou scénu. Kdyby se uřízla obloha, tak se může klidně uříznout i ten beton :-)))
Milan Vašek | 18:42:29 11.04.2004 | |
Tak tohle je skvost. Černobílá úprava hodně dotváří atmosféru. Reflexy se mi taky moc nezamlouvaj, ale překousnu to :-)
Pažitka Pažoutova | 18:34:37 11.04.2004 | |
Zajimavej pohled do parku, libi se me to - i kdyz kompozicne mi to nesedne na 100%, neco mi na tom nejak nehraje, ale nemuzu prijit na to co a proc......
Václav Hoš - Wenzel | 16:34:32 11.04.2004 | |
500tý komouš. Cítiť tú silomoc o inakosť, znova musím povedať, že na prvý moment akoby len niechtiac stlačená spúšť, ale to osvetlenie toho betónu slnkom má čosi do seba. geometria a prirodzená svojvoľnosť dohormady... 3,75
Marcela Borýsková | 15:15:08 11.04.2004 | |
obešla bych se bez toho nebe..bylo by to tajemnější..čb je o moc lepší
Pan Smazaný | 12:08:44 11.04.2004 | |
Jirko tie tvoje fotecky sa mi pacia, ale tato ma moc neberie. BW mam rad, ale neviem, jednoducho sa mi to nepaci, horna cast, luce...
Irena Mayer Čichová | 12:01:12 11.04.2004 | |
Bosé nohy v parku? :)
Jirko, vím, žes tam tu oblohu nechal schválně, ale pro mě by to bylo mnohem hezčí bez ní... reflexy mi nevadí a ta betonová hrůza je nádherná (na téhle fotce)... takže, když na to dýl koukám....... musím ti to oblohu odpustit :)
Jirko, vím, žes tam tu oblohu nechal schválně, ale pro mě by to bylo mnohem hezčí bez ní... reflexy mi nevadí a ta betonová hrůza je nádherná (na téhle fotce)... takže, když na to dýl koukám....... musím ti to oblohu odpustit :)
Jakub Hájek RIP | 10:34:51 11.04.2004 | |
Jirko, chapu, ze ten kanal tam mas umyslne, ale boa co je na tom estetickeho??? :-) Jestli je to krajina, pak kanal ne.e, jako dokument, jakou prasarnu clovek umi udelat to beru.
Alexandra Poláková | 10:33:15 11.04.2004 | |
A taky je fajn, že se každému líbí něco jiného :o) v tom je ta nádhera...
Alexandra Poláková | 10:31:54 11.04.2004 | |
líbí se mi i šachta i reflexy - oživují ten pohled, v BW je lepší
Jaromír Klaban | 10:27:08 11.04.2004 | |
V barvě i tady mi to příjde spíše ranní atmo. Ten plechovej poklop mi tam vadí - pak to není "architektonický parkový prvek", ale nějaká necitlivá vodohospodářská krychle. Reflexy se mi naopak líbí - k parku patří více než ten beton. A lepší je to v ČB.
Pavel Záhorec | 09:55:46 11.04.2004 | |
Fotka velice slušná, netradiční pohled do parku. Reflexy by mi nevadily, jako takové, ale tady vadí. Jejich umístění ve tředu fotky a na rozhraní parku a stromů narušuje plynulý přechod do oblohy. Trochu jiným náklonem bys je dostal až do trávy kde by nerušily a tvůj záměr by byl splněn.
Anton (Sergej) Mlynárik | 09:54:02 11.04.2004 | |
a mne zas vadí poloha toho architektonického prvku,trošku iný uhol asi,
dalej mi vadí suseda Kulková,pretože stále kričí
potom mi vadí vyrubovanie daždových pralesov
Ale zas mi nevadia reflexy,tie mám rád
:-)))
dalej mi vadí suseda Kulková,pretože stále kričí
potom mi vadí vyrubovanie daždových pralesov
Ale zas mi nevadia reflexy,tie mám rád
:-)))
Andrej Anry Lukáč | 09:42:09 11.04.2004 | |
Kdepak, barva v tomto případě je velmi nedobrá a tam ty zelený reflexy vadí. Je to úplně něco jinýho. .................>
Andrej Anry Lukáč | 09:40:50 11.04.2004 | |
Tato fotka se mi líbí jak je, Jirko. I s reflexy, líbí. ....................................>
Lubor Lankočí | 09:36:36 11.04.2004 | |
Reflexy tady vadí, někdy vytvoří zajímavý efekt, tady moc ne. Více mi vadí přepálený obrys. Tady bych řezal.
Jiří Březina | 08:39:38 11.04.2004 | |
Pažout: Dík za informaci, neoblíbené.., jasně, už chápu, Marold, Slavíček ani Mařák je na krajinkách nemají :) myslím, že to je další místní dogma, jehož dodržení bude nad moje síly :))
Pažout alias Mike Dockal | 08:34:02 11.04.2004 | |
Cernobila urcite pomuze. Reflexy jsou na PP velice neoblibeny, mne az tak nevadi
Jiří Březina | 08:22:04 11.04.2004 | |
ED: Neberte mě doslova, myslel jsem, že slunce oslní oko i foťák a že se v tom dá najít analogie, detailní podoba toho vjemu je samosebou jiná :). Mně sem rozhodně reflexy sedí, koření to.
ewe doschowa | 08:13:40 11.04.2004 | |
libi i s reflexama (ted s tatou diskutujem, jestli jsou reflexy videt holym okem-myslim ze jo:))