protisvetlo je celkem orisek i pro kvalitnejsi optiku... tenhle fotak na to proste nema... ten fialovej preliv je toho dukazem. A ujasni si co ches vlastne fotit. Mas to v kategorii architektura, pritom nazev dava tusit ze architektonicke prvky v obraze pro tebe byly spis jen prostredek k zachyceni neceho jinyho... I kdyz teda oba vime, ze nazev jsi tomu vymyslel az dodatecne aby to bylo pusobivejsi... Neni - takhle hlubokomyslny nazvy s poselstvim ve spojitosti s fotkou ve ktery to poselstvi neni pusobi vyumelkovane a trochu smesne
To slunce nahore moc ne, navic se ti na fotce kvuli nemu objevily ruzne barevne fleky. Trochu tomu chybi kontrast. Jinak bych dost rezal (shora a pak z nektere ze stran). A jinak vitej mezi nami :)
...myslím, že tohle už je nad možnosti toho kompaktu....to protisvětlo nezvádl a tím to celou fotku absolutně degraduje. Jinak ta věž padá doleva a trošku ruší i ta tráva v popředí....ale nenech se tím odradit :-)
vítej , já vím , že tenhle foťák (1,4 MPix) už není docela in , ale kresbu měl velice slušnou ( měl jsem ho delší dobu ) , jenže v protisvětle je tam prostě aberace jak prase , ty reflexy to dobily ,... tak ať se Ti příště daří lépe
Komentáře (24)