Fotografie: VĚTRNÁ ENERGIE
Autor: pt¤ Richard Brejník | |
Kategorie: dokument
Vloženo: 17:34:57 05.04.2004
- Technická data:
- Olympus 2100 UZ - 2 mpx + 10x optický zoom nějaké ty filtry, předsádky i různé bastly a kocourovy pracky.
- Poznámky a vzkazy:
- Všem kteří by chtěli vědět kde se tento a pět dalších krasavců nachází tak vězte, že to je v jedněch z nejkrásnějších hor naši vlasti a to v Jeseníkách poblíž obce Ostružná.Návštěva v této oblasti opravdu stojí za to a to nejen pro tyto větrné elektrárny, ale hlavně pro krásný horský vzduch, přírodu a vstřícné místní obyvatele. Přeji všem příjemný večer.A jako obvykle, nešetřete komentáři ať se něco naučím, díky. :-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 10:06:35 09.04.2004 | |
Kocoure, o učení raději nehovoř, ale tohle se mi opravdu moc nelíbí, ani technicky -1, ani kompozičně -1, ještě bych připomínkoval ty vrtule, to jsi s nima nemohl otočit, stačil lehký větřík, hele a lidi dobrý ? že bych zajel ? :o))
Boris Stojanov | 23:41:40 06.04.2004 | |
wow! to je ale podařilá fotečka! :-))) no tak to je na čase přezbrojit!
Pan Smazaný | 13:43:25 06.04.2004 | |
Kocoure nedal jsem ti body. I když jsem napsal, co jsem napsal tvá fotografie si přeci nějaké zaslouží. Takže ,když uříznu dole sníh tak je to za 4+, jenže ten sníh tam je tak to máš ode mne za 3+. Hezký den
Pan Smazaný | 10:17:52 06.04.2004 | |
Sníh je přesvícený, sloup taky a nevidím tam nic ostrého. Technicky nepovedené. Námět dobrý.Kompo také. Tak proč, když už něco nevymyslím tak si nedat tu práci to dobře vyfotit. V tomto si s J. Vaňourkem dovolim těžce nesouhlasit.
Luboš Němec | 01:11:11 06.04.2004 | |
teda kocoure za ten sníh ti naplácám přes pracky :o) - možná ho skoro celej uříznout 3+
Pavel Záhorec | 20:55:07 05.04.2004 | |
Technicky to není ono (sníh) a mohl jsi počkat do pozice mercedesa.
Roman Šinágl /trek/ | 20:39:59 05.04.2004 | |
záběr pěkný, technické provedení neodpovídá kocouří klasice...2++ +
aa* ondřej rytíř | 19:22:42 05.04.2004 | |
dovolim si nesouhlasit... protoze dobou fotku si rad zvetsim aspon na 13x18 na papir.. a to opravdu myslim ze s touhle kresbou v obloze a tou aberaci a prepalem bude peken nechutny .( ... ja zase na druhou stranu nechapu jak muze nekdo takhle technicky spatne fotce dat 4 nebo 5 .(
Jirka Vaňourek | 19:17:47 05.04.2004 | |
nekdy je celkem ubohy sledovat postup pri hodnoceni ..... (pada, prepaleny, smer pohledu, neostry, sum, zrno, bla bla bla...) ... jasne, ze ta fotka neni dobre exponovana, ale je aspon zajimava a dobre komponovana
Tono Raditsch | 19:15:46 05.04.2004 | |
fotka sa mi páči - hneď na prvý pohľad, chýba mi ale trocha kresba v snehu - prepal a celkovo väčšia ostrosť - 4+
Andrej Anry Lukáč | 18:09:22 05.04.2004 | |
Kocoure, tato je z těch slabších, zejména kvalitou. ............... 2++ ..........................>
Libor Jelínek | 17:38:41 05.04.2004 | |
Ta neprokreslená zem to kazí :o/ Kontrast proti obloze je pěknej, nicméně i tam jsou nějaké barevné podivnosti.. zpracování v PS? Docela bych rád viděl syrovej snímek bez úprav. Kompozice je přiměřená, ale nemůžu si pomoct, přijde mi to nevhodně profiltrovaný editorem. Body dávat nebudu, třeba to ještě zkusíš dát znovu.