- Technická data:
- Olympus C2020Z
- Poznámky a vzkazy:
- nikdy bych nerekl, že fotografovani v koupelne je takova fuska
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
David Sulaiman | 23:01:39 19.01.2006 | 
| 
Miro Mandák | 11:01:22 23.09.2005 | |
Na moj vkus prilis priamociara nahota ...
Wiliam de la Kroaa | 12:51:00 15.05.2005 | |
Petr Vladyka | 09:43:26 15.04.2005 | |
Prd. Zdeňka Syrovátková | 18:57:52 05.11.2004 | |
Martin Nyxel | 14:46:20 02.11.2004 | |
Josef Hruška | 10:43:48 09.09.2004 | |
Martin Holický | 09:01:26 11.04.2004 | |
No obávám se že chudák autor po tom co si přečte komentáře se bude věnovat v koupelně jen očistě svého možná i růžemi zasypaného těla a ten přístroj s tím knoflíčkem nechá někde v suchu a temnu. Ale to je zase škoda. Radím pokračovat ve fotografování jen si časem pořídit něco lepšího než takovou krabičku od sirek co dělá neostré snímky a dojem pro diváka ,že modelka pochází z indiánské rezervace.
Petr Černocký | 11:17:57 06.04.2004 | |
Tomáši, já Ti nějak nerozumím. Z některých Tvých komentářů mám pocit, že o konstruktivní kritiku stojíš, z jiných je zase zřetelně vidět, že to tak není. Přiznám se, vzhledem k tomu, že fotka samotná vypadá naprosto odfláknutě bez jakékoli snahy, mě ani na okamžik nenapadlo, nějak seriózně se jí zabývat. Ne proto, že je tak špatná (takových je tady ostatně spousta), ale proto, že mi sebemenší úsilí vložené do kritiky přijde hrubě neadekvátní úsilí vloženému do zmáčknutí spouště. Skutečně jsem nevěřil tomu, že tu fotku myslíš vážně.
Pokud mám seriózně vytknout vady, musím se na prvním místě zmínit o ukrutném barevném šumu, díky kterému to vypadá jako sejmuté z televizní obrazovky. Je to sice asi zásluha foťáku, ale pokud to takhle vypadá, nemá podle mě vůbec smysl fotku někde ukazovat. Další věc je neostrost, která je sice okecatelná uměleckým záměrem, ale moc bych tomu něvěřil a hlavně to obzvlášť v takhle brutální barvě nevypadá dobře. Kompozice s ořezanou rukou, s prominutím vyvalenými ňadry a nerovnoměrně a bez jakéhokoli ladu rozházenými lístky stojí taky za pendrek. Další vě je, že z té fotky doslova trčí to, jak byla vyfocená ve vaně, aniž by to mělo nějaký význam. Čili jak už někdo napsal, nemá moc říkat, co je na fotce špatně, když tam není nic dobře. Jediné řešení je cvaknout to znovu, úplně jinak a hlavně u toho trochu přemýšlet.
Pokud mám seriózně vytknout vady, musím se na prvním místě zmínit o ukrutném barevném šumu, díky kterému to vypadá jako sejmuté z televizní obrazovky. Je to sice asi zásluha foťáku, ale pokud to takhle vypadá, nemá podle mě vůbec smysl fotku někde ukazovat. Další věc je neostrost, která je sice okecatelná uměleckým záměrem, ale moc bych tomu něvěřil a hlavně to obzvlášť v takhle brutální barvě nevypadá dobře. Kompozice s ořezanou rukou, s prominutím vyvalenými ňadry a nerovnoměrně a bez jakéhokoli ladu rozházenými lístky stojí taky za pendrek. Další vě je, že z té fotky doslova trčí to, jak byla vyfocená ve vaně, aniž by to mělo nějaký význam. Čili jak už někdo napsal, nemá moc říkat, co je na fotce špatně, když tam není nic dobře. Jediné řešení je cvaknout to znovu, úplně jinak a hlavně u toho trochu přemýšlet.
Tomas Hurta | 09:44:09 06.04.2004 | |
Radek Slkuštík > ja myslim ze zrovny u techto fotek muzet videt ten posun, driv tu byl takovy nejaky "duch" spoluprace. Dnes, asi uz bylo vse receno.
Tomas Hurta | 09:38:35 06.04.2004 | |
Slavoj Musílek > dalsi z komentaru stoji to za hovno a dost, ok proc ne. Jsem jen obycejny laik ktery nema ambice byt uspesnym a skvelym fotografem, jen bych se obcas rad necemu priucil ctrl+c a ctrl+v snad nemusim delat. Je mi celkem jedno jestli se me fotky divat budes nebo ne, pokud povazujes za pruzeni, ze jsem si DOVOLIL specialistum na psychologii a sexuologii, napsat:.... nic vam po tom neni.... tak budiz. btw s komplexy opravdu problem nemam
Tomas Hurta | 09:29:44 06.04.2004 | |
Petr Černocký > zrovna na Tebe ten komentar nemiril, Tvuj nazor jsem bral naprosto bez problemu, nemel jsi potrebu resit ... sexualni motivace ...., ... sexualni obet....., ..... stojici/nestojici bradavky ... ani ve srovnani s myma fotkama a podobne plky . Jestli jsem se Te doskl omlouvam se. Rict zue todle, nebo tamdle to je sracka umi opravdu kazdy, ale nejak se vytraci to co zde kdysi bylo pro lesi vysledek zkus tohle nebo tamhle to, rici zkus si s tim pohrat je hezke, ale s cim?
| 18:32:45 05.04.2004 | |
Ty Tome, ale vždyť tys už tu přeci sondoval tak nekecej. Třeba tady:/Kdo je vetsi Dabel!?/ a tady taky:/zizen je vjecna .../ a i u jiných fotek... tak tomu říkám hloubkový výzkum:)))))))))))))
Radek Hájek | 13:12:04 05.04.2004 | |
Jakub Satan Musilek | 11:49:29 05.04.2004 | |
Tomasi, docela rad bych ted znal tvoji motivaci, proc jsi to sem daval kdyz vis ze je to fotka k nicemu a to ze to stoji za prd je videt uz z nahledu?
.. tvoje reakce Tomas Hurta OFF 10:32:00 05.04.2004 mi prijde hloupa, uboha a neprost nechapu, ceho chces dosahnout ...
.. pokud muzu mluvit za sebe, tak kvuli kozam na PP fakt nechodim a myslim ze ani vetsina ostatnich ...
... pockam na dalsi tvoji fotku a pak usoudim, jetli tve jmeno pribude na seznam lidi, u kterych nema smysl se na jejich fotky divat, protoze jim jde nikoli o to, aby se naucili fotit nebo ukazali nejake poveden fotku, ale jsou to lidi ktery akorat prudej a maji PP jako kompenzaci sveho komplexu menecennosti a ubohosti (casto opravneneho).
.. tvoje reakce Tomas Hurta OFF 10:32:00 05.04.2004 mi prijde hloupa, uboha a neprost nechapu, ceho chces dosahnout ...
.. pokud muzu mluvit za sebe, tak kvuli kozam na PP fakt nechodim a myslim ze ani vetsina ostatnich ...
... pockam na dalsi tvoji fotku a pak usoudim, jetli tve jmeno pribude na seznam lidi, u kterych nema smysl se na jejich fotky divat, protoze jim jde nikoli o to, aby se naucili fotit nebo ukazali nejake poveden fotku, ale jsou to lidi ktery akorat prudej a maji PP jako kompenzaci sveho komplexu menecennosti a ubohosti (casto opravneneho).
František Fiľakovský | 11:49:03 05.04.2004 | |
...ked baba nema dobru pokozku, tak skus CB, mozno iný výrez a viac ozajstnych pixelov. babu mas, tak skusaj dalej :-)) ale s ružami už asi nie :-))
Petr Černocký | 11:32:51 05.04.2004 | |
Tomáši, vyfotil a postunl jsi absolutní sračku, tak si teď aspoň laskavě nech ty kydy o sociálních sondách. Co sis postnutím tady toho výtvoru pohladil ty, pro zajímavost, když sám víš, že "To ze je ta fotka hrozna je poznat oravdu uz z nahledu"?
Teď vidím, že při první návštěvě jsem ani nebodoval, tak si teď aspoň pohladím své bolavé supersamčí ego.
Teď vidím, že při první návštěvě jsem ani nebodoval, tak si teď aspoň pohladím své bolavé supersamčí ego.
Tomas Hurta | 10:32:00 05.04.2004 | |
tak jsem se docela slusne pobavil, je celkem zabavne jak jsou nekteri z vas papeztejsi nez papez. Cekal jsem jestli se zde obejevi nekdo, kdo prekroci sve ego a treba bude schopen rirci zkus to udelat takhle, drobne pokusy se nasly, ale spis zvitezila moznost predvest sve vlastni supersamci ego ...tlesk.... tlesk..... 70% kritizovanych veci je videt jiz nahledu takze vetsina z vas (damy prominou) sem lezla za kozama a pri tom si jeste pohladila ego. To ze je ta fotka hrozna je poznat oravdu uz z nahledu.
Zdeněk Čočkin Fiala | 22:42:04 04.04.2004 | |
Jirka Vaňourek 14:14:44 03.04.2004 > to je sileny!
Zdeněk Stojaník | 19:38:49 04.04.2004 | |
aa* filip rázga | 05:30:17 04.04.2004 | |
to je mobilom???
Marcel Mavi | 16:43:59 03.04.2004 | |
jerry cmehil jr | 15:24:44 03.04.2004 | |
fusku to dalo takhle to zprasit - sorac..........american beauty?????
Jirka Vaňourek | 14:14:44 03.04.2004 | |
to musi byt sileny vyrez :-(
Eva Zmýlená | 03:08:31 03.04.2004 | |
tyhle fleky hodi uprava uprava urovni v photoshopu...
| 23:55:20 02.04.2004 | |
Strašné!! -1
Kuba Trnka | 23:52:01 02.04.2004 | |
vypada to jako oblicej, prsa=oci, ruka=tlama. zere to ruzovy okveti
Palo Čech | 23:40:52 02.04.2004 | |
by the way pekna fotocka :) aparat bola asi nokia...
Palo Čech | 23:40:21 02.04.2004 | |
v pociatkoch tu hlavne tolko ludi nebolo juraj... takze asi tak
Juraj Hloben | 23:24:30 02.04.2004 | |
... opat je krasne vidiet upadok PP .... v nahlade hole zenske telo a hrrrrr - vsetci su zvedavi .... a potom castokrat takyto vysledok ...... skoda, v pociatkoch tu bola omnoho vyssia kvalita ......
Dan Tulák | 22:43:48 02.04.2004 | |
Taxes dočkal 1000 shlédnutí...
Michal Krbec | 22:35:55 02.04.2004 | |
tohle vazne ne
Milan Novák | 21:53:41 02.04.2004 | |
Pan Smazaný | 21:33:40 02.04.2004 | |
tohle chválit nemohu.
Erik Schovanec | 20:35:39 02.04.2004 | |
:))) To jsi fotil mobilem ne?! Nezda se mi, ze by tohle dalo fusku :/
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 20:27:23 02.04.2004 | |
:)
mistr noname | 18:47:11 02.04.2004 | |
jinak zeny maj casto jedno mensi nez druhy ale tohle uz je trochu moc :-)))
mistr noname | 18:46:38 02.04.2004 | |
tak na to ze je to tu zhruba 5 hodin to ma fakt hodne zobrazeni :-))
Václav Hoš - Wenzel | 18:32:05 02.04.2004 | |
Presne ako JP!!!!!!!!!!!!!!! Dobré tu nie je nič! Ani pravé ani ľavé, ruža degradovaná na zošúpanú krvavú flákotu. Takéto prsia by sa mali fotiť asi skôr v predklone si myslím. Nezdravá prasiatková farba.
Robert Huttner | 17:37:17 02.04.2004 | |
Tema dobra, kvalita je dost zla.
Jakub Hájek RIP | 17:13:24 02.04.2004 | |
nc :-) dobra debata...
Stanislav Láznička | 17:06:33 02.04.2004 | |
+2 za podmět k diskuzi, kde se řeší i tuhost bradavek ve vztahu k výtvarnému záměru autora :-)))
Jiří Buchal, PPP | 17:00:51 02.04.2004 | |
Kdyby se tolik lidí podívalo na moje fotky, tak jsem spokojenej :-)))))))
Petr Černocký | 16:48:08 02.04.2004 | |
@Dan: To je fakt, kdyby použila nějakej lepší saponát, nemusela bejt tak flekatá.
Ján Poliak | 16:35:36 02.04.2004 | |
chudak foki a pritom chcel len pouzkazat na nekritickost pri vybere fotiek v pripade fotenia blizkej osoby.. :))
danniel hauser | 16:20:44 02.04.2004 | |
to bude tim jarem
Bedřich Samsony | 16:17:34 02.04.2004 | |
Fbh Ota Hejmala | 16:03:33 02.04.2004 | |
ty vole v pátek odpoledne naprostá bomba :-)
Luboš Němec | 15:57:45 02.04.2004 | |
vítej+1
RASTISLAV BLASKO | 15:54:36 02.04.2004 | |
martina svorcova | 15:45:51 02.04.2004 | |
Foki: coo???sexualnou obetou?so skoro tvrdymi bradavkami???>......myslim, ze ona neta s tym nic spolocno, mozno ma aj prekrasne telo, tek , kto to viditelne nezvladal, a jeho chtic bol silnejsi ako smotny akt fotenia bol autor,nech nam to prepaci........:))
martina svorcova | 15:43:34 02.04.2004 | |
Foki:eeeeeeee, vykrucas sa, precitaj si to este raz...ked si tu vetu vypustil uz si zovseobecnoval.....")
Jakub Satan Musilek | 15:31:08 02.04.2004 | |
bud mam mzitky, nebo ma na kuzi modry puntiky a takovy jako flekaty cely to je ... to ze napad a provedeni stoji za "zdravas kralovno", ani nemusim podotykat ... :(((((
Kamil Toman | 15:28:15 02.04.2004 | |
lahudka ;))
Marek Nagy (foki) | 15:28:01 02.04.2004 | |
Martina: mozno som sa len ohladuplne a nie uplne presne vyjadril... tato fotka na mna skor pripada ako by dotycna fotena bola "sexualnou obetou".
A naozaj by som tu pri tejto fotke nechcel rozoberat tie moje.
A naozaj by som tu pri tejto fotke nechcel rozoberat tie moje.
Pan Smazaný | 15:24:11 02.04.2004 | |
martina svorcova | 15:23:58 02.04.2004 | |
To Foki: tak ale zase ak jke to twoj nazor, stoj si za nim sakra...........ale mi je len luto, ze si to povedal, nikdy som nemala dojem, ze fotis s cisto technickym zamerom........
To:David:myslim, ze kazdy, nielen amatrer, krory foti pocitovo a dlho, je vyrazne odlisny od toho kto foti glamour a modu a tak...........to su tie rozdiely v jednotlivych kategoriach pte pfotky samotne...:)
To:David:myslim, ze kazdy, nielen amatrer, krory foti pocitovo a dlho, je vyrazne odlisny od toho kto foti glamour a modu a tak...........to su tie rozdiely v jednotlivych kategoriach pte pfotky samotne...:)
Anna Doubravová | 15:15:07 02.04.2004 | |
Honza S. Čopák | 15:14:12 02.04.2004 | |
toto není snadné téma.. ale jsou tu jiné fotky (horší, snadnější, a tolerantněji bodované).. čili v kontextu: 1+1
Marta Monincová | 15:12:29 02.04.2004 | |
Aurel Klátik | 15:10:06 02.04.2004 | |
to jedno prso je nejako moc väčší od druhého
Walther Krupinsky | 15:04:41 02.04.2004 | |
Ono to neni ani ostry...
Lukáš Rejchrt | 15:02:54 02.04.2004 | |
Ondřej Tesař | 14:59:49 02.04.2004 | |
Jedna opožděná aprílovka?
Tomáš Veigner | 14:54:03 02.04.2004 | |
David Zachoval | 14:50:23 02.04.2004 | |
Foki: ... proto sem psal, ze kecas kraviny :))) Ja si prave naopak myslim, ze citovy vztah k foceny veci je to krasny na amaterskym foceni... a je to taky to, co mi tu u strasne moc fotek chybi... cvak cvak, technicky dobry a co jako... zadny pocit, zadna atmosfera, nic... dobre vyfoceny neco...
... samozrejme nikdo nediskutuje o tom, ze tahle "fotka" je opravdu otresna :)
... samozrejme nikdo nediskutuje o tom, ze tahle "fotka" je opravdu otresna :)
Martin Fischer, PPP | 14:48:04 02.04.2004 | |
Jen si umim predstavit taky tahkle skoncit :-D
Marek Nagy (foki) | 14:42:49 02.04.2004 | |
;)) dopr... som zase mal co napisat...
Honza S. Čopák | 14:41:32 02.04.2004 | |
a to taky není špatná úvaha: "ked mas k niekomu dost velky citovy vztah, tak si ho idealizujes" ... přesně tak to dělám.. a pak fotím.. a chci KRÁSNÝ fotky.. né, že by se mi to nějak dařilo, ale.. nemám co kecat..
Honza S. Čopák | 14:39:07 02.04.2004 | |
taky mě zaujala myšlenka: "Zaklad je nemat ziadny citovy vztah k fotenej osobe"... tak to dělám asi špatně.. já mám citový vztahy vpodstatě ke všem, co fotím:-) budu se nad sebou muset zamyslet.. a začít dělat takovýhle fotky:-)) takový mokrý a měkoučký..
Josef Dolák | 14:37:26 02.04.2004 | |
Celej den má nějakej na h...pořád nasr...a teď na to čumíme s manželkou a ty komenty, ty mě teda rozesmály...tak přece jen to nějak zabralo..komenty 5 foto 0
Mira Pospisil | 14:31:12 02.04.2004 | |
fuska to neni, teda pokud nemas na sobe gumaky, plastenku a gumove rukavice ...fotka= nelibi ......
Marek Nagy (foki) | 14:31:10 02.04.2004 | |
David: ...ale ved hovorim, ze su aj taki ludia aj taki ludia :) ale tento pripad mozno potvrdzuje to co som napisal. A mozno len kecam :)
Ale pravda je, ze ked mas k niekomu dost velky citovy vztah, tak si ho idealizujes... a a a pekny weekend vsetkym!
Ale pravda je, ze ked mas k niekomu dost velky citovy vztah, tak si ho idealizujes... a a a pekny weekend vsetkym!
Honza Březina | 14:30:37 02.04.2004 | |
Martin Lenc | 14:25:06 02.04.2004 | |
David Zachoval | 14:22:18 02.04.2004 | |
Foki: ... totalne nevidim duvod, proc by neslo nafotit dobre nekoho, ke komu mam citovy vztah... Kdyz sem fotil Olgu, tak sem s ni byl pomerne hodne citove vztazenej a chces mi rict, ze to sou nesoudny fotky?
Jakub Schenker *Brňák | 14:17:34 02.04.2004 | |
NE, ne a ne. Sorry ale to tu nema co delat. Je to desne. Neostre, priserny sum, obcas nejake bile fleky. Kompozice o nicem, jedno prso velke, druhe male, zmatene listky... sorry.
Marek Nagy (foki) | 14:17:07 02.04.2004 | |
David: :)) narazas na nieco konkretne alebo vseobecne?
David Zachoval | 14:13:11 02.04.2004 | |
Foki: ... a ty taky pri patku kecas strasny kraviny :)))
Marek Nagy (foki) | 14:11:15 02.04.2004 | |
Martina: ...prave naopak, myslim to seriozne vazne. Uricte mozu byt taki ludia co maju dostatocnu sudnost aj v takom pripade, ale tento pripad to zrejme nie je... :)
David Zachoval | 14:11:15 02.04.2004 | |
Nezbyva nez doufat, ze sis aspon uzil foceni, kdyz uz vysledek je na hovno...
martina svorcova | 14:09:10 02.04.2004 | |
To foki:
Zaklad je nemat ziadny citovy vztah k fotenej osobe (to potom clovek trochu straca sudnost)??????
to snad nemyslis vazne!!!!!!!!!! vies kolko ludi dokaze tvorit PR A VE na zaklade toho, ze maju neuveritelne citove putok osobam, ktore znazornuju, zobrazuju??????............hhmhmmhmh
Zaklad je nemat ziadny citovy vztah k fotenej osobe (to potom clovek trochu straca sudnost)??????
to snad nemyslis vazne!!!!!!!!!! vies kolko ludi dokaze tvorit PR A VE na zaklade toho, ze maju neuveritelne citove putok osobam, ktore znazornuju, zobrazuju??????............hhmhmmhmh
Petr Dvořák | 14:09:02 02.04.2004 | |
Marek Nagy (foki) | 14:02:39 02.04.2004 | |
...usla ti kategoria, toto akt neni.
To je len tvoja mila (?) s obnazenym poprsim vo vani posypana lupienkami kvetov...
...navyse nie prilis dobre odfotena.
Ale kludne pokracuj, nenechaj sa odratit. Akty nie su len tak o nahom tele a stlaceni spuste.
Zaklad je nemat ziadny citovy vztah k fotenej osobe (to potom clovek trochu straca sudnost) a mat hlavne prekrveny mozog...
Nevahaj a pokracuj!
To je len tvoja mila (?) s obnazenym poprsim vo vani posypana lupienkami kvetov...
...navyse nie prilis dobre odfotena.
Ale kludne pokracuj, nenechaj sa odratit. Akty nie su len tak o nahom tele a stlaceni spuste.
Zaklad je nemat ziadny citovy vztah k fotenej osobe (to potom clovek trochu straca sudnost) a mat hlavne prekrveny mozog...
Nevahaj a pokracuj!
Petr Hořice | 13:59:00 02.04.2004 | |
Prima kvalita :)
Marty * | 13:58:44 02.04.2004 | |
......proc jí nestojej bradavky??????.......... to je pak umení!!!!!!!!!!!!
Ivan Mladenov, PPP | 13:56:03 02.04.2004 | |
uff, promiň...vše řečeno. Barevný fleky místo pleťovky mi vadí asi nejvíc....
Stefany Pfeiferová | 13:55:32 02.04.2004 | |
.... v náhledu jsem přemýšlela jestli to neni z marcipánu ;o)))
Jestli si můžu dovolit radit, tak bych se zkusila nad tím názvem pozastavit a uvědomit si co s ním chci zdělit a co vůbec na fotce chci mít a nafotit to znovu a nepoužít jen část z jiné fotky.
Asi bych to nefotila zbytečně v koupelně....černý pozadí, hra stínů..... a pokud chceš mokrý tělo tak to proč ne, ale namočený přicuclý lístky moc hezky nepůsobí. Rozhodně si pohrát s kompozicí a nasvícením.
Jestli si můžu dovolit radit, tak bych se zkusila nad tím názvem pozastavit a uvědomit si co s ním chci zdělit a co vůbec na fotce chci mít a nafotit to znovu a nepoužít jen část z jiné fotky.
Asi bych to nefotila zbytečně v koupelně....černý pozadí, hra stínů..... a pokud chceš mokrý tělo tak to proč ne, ale namočený přicuclý lístky moc hezky nepůsobí. Rozhodně si pohrát s kompozicí a nasvícením.
Pan Smazaný | 13:51:36 02.04.2004 | |
ak toto nebude mat 1000 zobrazeni, tak ani jeden :-)))
Petr Černocký | 13:51:05 02.04.2004 | |
Uaaaaaaaaa 8-O
'si děláš kozy, ne?
'si děláš kozy, ne?
Stefany Pfeiferová | 13:50:31 02.04.2004 | |
upřímně....působí to na mě jen jak výřez z fotky. O tom svědčí kvalita, ruka i nenaaranžované lístky.
Takže ...... ani nějak nevim jak to správně okomentovat. Protože to na mě vůbec nijak nepůsobí než jen jako velká růžová "masa" ......promin
Takže ...... ani nějak nevim jak to správně okomentovat. Protože to na mě vůbec nijak nepůsobí než jen jako velká růžová "masa" ......promin
Martin Melš | 13:50:11 02.04.2004 | |
uff
Pan Smazaný | 13:47:18 02.04.2004 | |
Mne prave doslo, ze dnes vecer skocim asi len na pivo, kua!
Jiří Křivánek | 13:47:03 02.04.2004 | |
Pavel Doško | 13:44:36 02.04.2004 | |
fajn antikoncepce
Andrej Anry Lukáč | 13:44:35 02.04.2004 | |
Měl by ses tam vrátit a tu fušku dokončit. ........... toto je bída ..............................>
Jan Čeřovský | 13:43:53 02.04.2004 | |
vypada to jako fotka televize kde zrovna bezi Americka krasa :-)
Pan Smazaný | 13:43:42 02.04.2004 | |
jé, strakatý me e e eeee
Pan Smazaný | 13:43:34 02.04.2004 | |
joj
Pan Smazaný | 13:42:57 02.04.2004 | |
no ale výsledek je nijaký.... pleťovka nedobrá, špatné světlo, perspektiva těch ňader tomu nedodá (vypadá to, jako že jedno je větší) a ty plátky růže jsou taky dost chaotické, rubem nahoru, chybí tomu taková ta romantika, co by tu asi měla být. Motivační bodík
Luděk Souhrada | 13:42:57 02.04.2004 | |
hmm a to je jeste treba to zkusit vickrat - me se to teda moc nelibi - proste automat z koupelny - neostry a fivny barvy
Zbyhněv Ćmiel | 13:42:39 02.04.2004 | |
Mysleno vážně?
Tr. Ianus Germanicus | 13:42:23 02.04.2004 | |
ach muj boze... ta fuska z toho neni nejak videt
Pan Smazaný | 13:42:09 02.04.2004 | |
Fuska to bude, ked prides na to, ako :(( Nehnevaj sa... jaaaaaaaaj!!! Ani nebodujem, chej? :(
