Fotografie: No tak, usměj se
Autor: Miroslav Smetana | |
Kategorie: akt
Vloženo: 14:08:21 26.03.2004
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 21:29:57 18.05.2004 | |
...když pozoruju, jak se pánové níže rafli, tak je ta fotka asi dobrá...nejhorší je, když fotka ničím nezaujme (není o čem diskutovat - viz některé moje fotky)...u mě dobrý!!!
Honza S. Čopák | 12:31:08 03.04.2004 | |
milá holčina.. asi bych odšperkoval.. (mě to rušívá) a čb nesvádí "pozorovat" pleťovku.. pak drobné retuše pozadí.. ale asi nemám co kecat:-) 3+1
František Fiľakovský | 22:36:34 30.03.2004 | |
pro Boris Stojanov: nebudem ťa komentovat, naco aj...
petr váňa | 11:11:17 29.03.2004 | |
Má to chyby a jsou tu už mnohokrát zmiňované ale věz mně se to líbí a proto podle pocitu a ne podle technické kvality
Radovan Husička | 10:29:29 28.03.2004 | |
a mě se to líbí...jsou tam chybky, ale i tak je to dobrá fotka....
když vidím na PP jaké hovadiny a jak lidé fotí a jaké za to dostávají body ?!? (týká se i mne) tak se mi tohle zdá velmi dobré....
když vidím na PP jaké hovadiny a jak lidé fotí a jaké za to dostávají body ?!? (týká se i mne) tak se mi tohle zdá velmi dobré....
Boris Stojanov | 18:35:20 27.03.2004 | |
@Filakovský: seš Mírův advokát?!? ne?!? tak si mě příšte neber do huby, tohle se tě netýká!!! Nevím, proč se sereš do věcí, do kterých ti nic není... Jak vidno, Mirek to vzal statečně a ještě v sobě našel tolik síly, že za kritiku všem poděkoval... Tak se přestaň chovat jak tatrman, a starej se o svoje portfolio...
Pan Smazaný | 16:40:13 27.03.2004 | |
Mirku tu fotku nemaž, je to první pokus, chybama se člověk učí. Prošlo tudy spousta mnohem horších fotek než tahle.
Miroslav Smetana | 15:11:46 27.03.2004 | |
tak snad abych tu fotku smazal, ja jsem rád za všechnu krytyku a všem moc děkuji za ohlasy co nejdřive se pokusim napravit své chyby
Pavel Lexik Kulička | 13:18:31 27.03.2004 | |
.. tak asi jeden z prvních pokusů . viď ? co se mi nelíbí .. plochý světlo, nakašírovaný pozadí, úhel pohledu, pozice - poloha modelky .. celý bez nápadu ... co se mi líbí .. modelka a úsměv .... a to je tedy hodně málo .. navíc to je vlastní modelce, takže to jsi pokazit nemohl .. tak jeden motivační .. ,-))))
Jiří Cvrk | 12:55:46 27.03.2004 | |
Jak na to. Ta fotka je skutečně neuvěřitelně špatná, to vidím i já, kterej nenumí, jen kritizovat, a fotit brouky, a i to mizerně :o). Ani bych to sem nenapsal, kvůli nešťastné modelce. Ale ten komentář FF mne vytočil. Mrknul jsem teď po nějaké době na fotoaparat.cz a je neuvěřitelné, jaký marasmus blafalů a tleskačů panuje v hodnocení na serveru s názvem fotoaparát. Byl bych nerad, kdyby se licoměrné chválení rozmáhalo i na pp. Stačí to, jak to je. Takže tohle je kritika lži a licoměrnosti, fotku už zkritizovali ostatní.
Jakub Satan Musilek | 12:00:59 27.03.2004 | |
1) skoda te mrtvolne barvy kuze
2)prijemna modelka
3)to pozadi je desny
4)to lehce couhajici prso vypada dost "vyvesene"
5)poza je malinko nestastna, ty zadni hohy vypadaji divne jak tem trci
6)malicko neostre v obliceji
7)nevim cim si to fitil, dole v komentarich se mluvi o kompaktu, ale v poznamkach ve fotce to nevidim ...
8) nektere veci (barva kuze, pozadi, doostreni) by se mozna dalo dosudlat v nejakem editoru, ale to autor zrejme haknul ...
9) body (dal bych 1-2) davat nebudu, aby mne pal Frantisek Filakovsky nevyplisnil
2)prijemna modelka
3)to pozadi je desny
4)to lehce couhajici prso vypada dost "vyvesene"
5)poza je malinko nestastna, ty zadni hohy vypadaji divne jak tem trci
6)malicko neostre v obliceji
7)nevim cim si to fitil, dole v komentarich se mluvi o kompaktu, ale v poznamkach ve fotce to nevidim ...
8) nektere veci (barva kuze, pozadi, doostreni) by se mozna dalo dosudlat v nejakem editoru, ale to autor zrejme haknul ...
9) body (dal bych 1-2) davat nebudu, aby mne pal Frantisek Filakovsky nevyplisnil
V H | 10:55:25 27.03.2004 | |
a pro FF - jestli se tahle slecna opalovala,tak ja jsem bud cinskej buh srandy,nebo ma autor blbje vyvazenou bilou...
V H | 10:53:00 27.03.2004 | |
nelibi - vypada to jako fotka kojence kdyz pase konicky....moc jsi tim modelce neprospel..
Jakub Hájek RIP | 10:45:19 27.03.2004 | |
Ono ani nejde o to, jaka je hloubka ostrosti, tam jde spis o problem kompozice, umisteni ve fotce, barev ... ta hloubka je vazne to posledni, co by mi vadilo, kdyby zbytek byl v poradku :-) Ac vim, ze to neni jednoduche (a Boris to vi taky), tak souhlas s Milanem :-))
Pan Smazaný | 10:32:41 27.03.2004 | |
mimochodem co se bodování týče, zameť si před vlastním prahem, protože opravdu nchápu, jak můžeš dát trojku tomuhle, když tady dáš za dva: http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=76167
Pan Smazaný | 10:29:07 27.03.2004 | |
Františku! s tím komentářem jsi to trošku přehnal, ne? Boris tu jen veřejně řekl svůj názor na tuto fotku, snažil se autorovi poradit a ty ho tu tak napadáš? Máme už pár let demokracii a pokud jde o konstruktivní komentář tak nevidím důvod, proč ho sem nedat. Tahle fotka je veskrze špatná a je mi moc líto té krásné slečny, že takhle dopadla. Že to je focené digikompaktem? Jak to mám proboha vědět a i kdyby? Co na tom proboha záleží? Koukni na fotky Helmuta Newtona, co ten dokázal Mjučkem? Pokud se člověk musí vymlouvat na techniku, tak není něco v pořádku, nebo ať fotí něco jiného, něco, na co má a nezačíná opravdu nepovedenýma aktama. Já, pokud bych se do něčeho takového pustil, tak si každopádně seženu lepší pozadí, opálenou holku a pořádný světla, aby to za to stálo, jinak musím být připravenej, že to dopadne tak hrozně jako tady. Že z toho kouká nějakej optimizmus? To je tak všechno, ale to vůbec není práce fotografa. S Borisovou jedničkou naprosto souhlasím a pokud někdo jako ty se proti tomu takto vyjádří, tak je dle mého prostého názoru břídil.
Miroslav Smetana | 09:46:07 27.03.2004 | |
moc děkuji panu Františku F. za mou obhajobu, s tym digikompaktem to opravdu neni jednoduché
František Fiľakovský | 09:01:43 27.03.2004 | |
...mne vic vadi to zlato :-)) a horsi uhel pohledu. mjels sas posunut vic doleva, nech je videt aj druhe licko :-))
jak bylo napisane, modelku mas, fotak tez, tak jed... :-)) a pozdrav babu :-))
jak bylo napisane, modelku mas, fotak tez, tak jed... :-)) a pozdrav babu :-))
František Fiľakovský | 08:59:19 27.03.2004 | |
stojanove: s tú jednotkú s to prehnal, neee? ked to Míra fotil s digitalnym kompaktem, tak sa mu moze o hlúbce ostrosti enem snívat. tym pádem ho ma ostré a je ho videt. nohy nemá špinavé, je to asi spusobene chodenim naboso a tym padem zhrubla koza. typel bych size je to fotene po lete a ze sa slecna opaluje v plavkach. lebo ma bjelsi zadek jak chrbet. ty ruky su hravo pohodene, vyjadruje to aj vyraz tvare. optimizmus a dobra nalada. a ty mu das 1.
Boris Stojanov | 01:29:10 27.03.2004 | |
nelíbí se mi pozadí, poloha rukou, hloubka ostrosti, a ušmudlaně působící chodidla... nicméně jsem si to taky zkusil a vím jak je to těžké... choď na výstavy, omrkni pár aktů na foto serverech a pokračuj... Slečnu a foťák už máš! motivační 1+
Martin Pospíšil | 21:12:41 26.03.2004 | |
áááá nazdar i tady :o) ... omlouvám se, náročný týden, nestíhám, nejpozději v PO pošlu svojí verzi! ;o)
Jindřich Lukášek | 20:31:00 26.03.2004 | |
Ty nohy vyrůstající z jedinné půlky zadečku vypadají velmi podivně + další nedostatky, ale co, na těchto erotických stránkách je každá nahota vítaná, body se sypou, nemusí pršet, stačí že kape, že.
Martin Tatara | 17:02:39 26.03.2004 | |
fot dalej a vezmi poznamky v uvahu, su k veci a hlavne ta tievcina si zasluzi lepsiu fotku
Jan Pala | 16:47:59 26.03.2004 | |
viz Zbyhne Cmiel - pozadi naprosto nepochopitelne + neskutecny retizek a prstynek
Jan Zavřel | 16:42:15 26.03.2004 | |
Čau Míro,škoda toho pozadí.Modelka je ale pěkná.Dobrý začátek.Jinak vítej.
Zbyhněv Ćmiel | 16:39:30 26.03.2004 | |
Myslim, ze by hodne spravily i nejake PS upravy, ale proc to nevyfotit lepe.
Nejvic vadi:
Az trapne pozadi a podlozka
Hodne do studena barvy
Prilis kratke ohnisko
Svetlo se mi nezda az tak spatne.
Nejvic vadi:
Az trapne pozadi a podlozka
Hodne do studena barvy
Prilis kratke ohnisko
Svetlo se mi nezda az tak spatne.
Jiří FAMiNE Čermák | 16:06:24 26.03.2004 | |
modelku mas moc peknou, tak si porid nejaky lepsi pozadi, zkus svitit jinak a hned to bude imho lepsi :))) 1+1 vitej
Marek Kopecký | 16:06:24 26.03.2004 | |
pozadí je fakt divný ale jinak se mi ta fotka líbí (ještě trochu doostřit) i s těma prstýnkama a řetízkama, líbí se mi její výraz ... nebejt pozadí dám motivačně 5 ... .-)))
Petr Černocký | 14:58:43 26.03.2004 | |
Všechno podstatné už asi zaznělo, jenom přidám dvě hnidy: levá ručička ploutvička a nepříliš elegantně "vypadlé ňadro". Slečna je ovšem naprosto k sežrání (připomíná mi tu, no, jak ona se jmenuje, princezny hrávala...), takže pokud nepolevíš a vezmeš si k srdci zdejší komentáře, velice rádi se s ní ještě někdy setkáme :) Motivačně:
Jan Veselý | 14:58:42 26.03.2004 | |
vitej, kdybys vyfotil jen oblicej a udelal z toho portret, asi by ta fotka vypadala lip. Pro akt bych urcite zmenil pozadi a doladil barvu (popr. hodil do CB)
Jakub Hájek RIP | 14:44:42 26.03.2004 | |
Nic si z toho nedelej, zacatky jsou tezky :-) Slecnu mas, fotak (ac nevime jakej) asi taky, tak sup to trenovat. Imho by tady hodne pomohl postproces, alespon tedy vyvazeni a krivky... Mno a pak uz prijde na radu lepsi svetlo, sundat ozdoby, schovat to co byt videt nema, nebo naopak ukazat co videno byt ma a tak... Jinak Dan Hauser nevi, co je porno, takze klidek, do pornoteky to urcite neni :-)
P. Polish | 14:37:28 26.03.2004 | |
priste uz to bude lepsi nejen diky modelce, le i diky fotografovy, doufam
Jarda Kopečný | 14:33:02 26.03.2004 | |
malo pozvolny prechod pozadi, nevhodne zvolena stredova kompozice, spatne nasviceni pozadi, nevhodna poloha modelky (vypada jakoby zkracena) ... ALE VYNIKAJICI nasviceni modelky, kdyz si odmyslim pozadi!
Martin Hruby | 14:32:53 26.03.2004 | |
z neznamych duvodu me napadlo rozesmate novorozene vyvalene na plince
danniel hauser | 14:31:21 26.03.2004 | |
vsechno co je na ty fotce hezky, obstarava modelka... fotograf nejen nic nepridal, dokonce modelcin potencial ani nevyuzil a dokonce bych rekl, ze to spis podelal... skoda, velka skoda... vysledek je fotka do domaci pornoteky (zmen kategorii z aktu na pratele a rodina)
pt¤ Jan Mlcoch | 14:31:09 26.03.2004 | |
snad priste....jinak abych doplnil...tak, ze ma svlecna pekny kukadla..za kazdy mas u mne bod navic, plus jeden za to, ze ses vrhnul do teto zmeti lite zvere...;-)))
Daniel Šípek | 14:24:47 26.03.2004 | |
jak jsem říkal.... ale neber si to moc,slečna je hezká a určitě se ti povede její krásu prezentovat i zajímavějším způsobem. Jakkoliv to nesplňuje obecná měřítka je to decentní, milý a slušně ostrý snímek.
Pan Smazaný | 14:18:10 26.03.2004 | |
obycejne svetlo.. zkusil bych to do cernobila. Nesedi mi tam retizek a prstynek. Neni to nejaka provokace?)
Peter Rovnak | 14:16:33 26.03.2004 | |
Priklanam sa ku vsetkym ktory tu uz nieco povedali. Myslim ze povedali vsetko. Pozadie ja na prd, Ja ossobne by som zvolil nieco tmavsie. Napriklad sedu farbu. A po druhe, si jej mal povedat nech sa trochu lepsie tvary. Alebo lepsie povedane nemal si ju fotit na silu. Ale inak pekne dievce.
Daniel Wonka | 14:14:50 26.03.2004 | |
to je tak fotka do domaciho sexalba (a ze tam bude patrit k tem lepsim), no ale tady.... tady vsichni hledaji ve fotkach umeni ... :)
Jan Čeřovský | 14:11:05 26.03.2004 | |
Vítej, nahá slečna na úvod je dobrá nápad :-)))))
otřesné pozadí, nekontrastní, zvláštní výraz (ehh... fakt to půjde na net?), řetízek na krku, prstýnek... celkově zvláštní poloha. A tak :-) Ale slečna jistě bude ochotna k dalším pokusům :)
otřesné pozadí, nekontrastní, zvláštní výraz (ehh... fakt to půjde na net?), řetízek na krku, prstýnek... celkově zvláštní poloha. A tak :-) Ale slečna jistě bude ochotna k dalším pokusům :)