- Technická data:
- Pentax *ist D, objektiv Pentax 50, clona 1.4, čas 1/60, svetlo vychazejiciho slunicka.
- Poznámky a vzkazy:
- Z te clony jasne vyplyva ta hloubka ostrosti, coz spolu s dlouhym casem (vic svetla holt nebylo) udelalo z padajici kapky divnou smouhu. Jak spousta lidi naznacuje, bez ni by to byvalo bylo lepci...
- Prodejní info:
- priceless
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jaro Klein | 12:26:22 27.03.2004 | |
Velmi slusna fotka. Atmosfera okamihu je velmi silna. Ak by to nemalo svoje technicke nedostatky (uz zmienene), je to pre mna uzasna fotka. 4+
Jaroslav zeměkoulan Černý | 20:37:48 22.03.2004 | |
mě se to líbí na první, druhej i třetí pohled. pravda, pořád stejně hodně (nebo málo :o) ale líbí.
ve fóru kritiků, kde je tahle fotka poměrně dost probíraná, jsem se vyjádřil i k tomu, že je na prd, pokud napíšeš jakou všechnu techniku vlastníš, ale nenapíšeš, čím je konkrétně dělaná. v ideálním případě i další tecnický data (clona čas, materiál...)
ve fóru kritiků, kde je tahle fotka poměrně dost probíraná, jsem se vyjádřil i k tomu, že je na prd, pokud napíšeš jakou všechnu techniku vlastníš, ale nenapíšeš, čím je konkrétně dělaná. v ideálním případě i další tecnický data (clona čas, materiál...)
Ondřej Kratochvíl | 19:58:34 22.03.2004 | |
Také mi moc nesedí neostrost, vypadá nepřirozeně... Kompozičně mi zase vadí ten flek vlevo od hlavy - ani na první dojem to na mne tolik nezapůsobilo :-(.
Oldřich Klimeš Ing | 07:39:04 22.03.2004 | |
Dost sa mi to taky paci. Akorat nevim jestli tam za Vama nekdy prijedem kdyz se tam tak potite.
Walther Krupinsky | 23:51:08 21.03.2004 | |
Me by se to i libilo, ale trha me oci ta divna nestrost mimo DOF. Je to jak 4x blur more. Co je to divny pod bradou?
Jirka Andrle | 20:43:54 21.03.2004 | |
tak tohle je hodně dobrý, moc mi nesedí ta padající kapka, ale jinak tahle fotka mě dneska zaujala asi nejvíc