Fotografie: ...[. samota .]...
Autor: ewe doschowa | 
| 
Kategorie: ostatní
Vloženo: 09:21:40 13.03.2004
- Technická data:
- olympus c4000+adobe photoshop 6.0ce+ocicka:)
...je mi 13:)
- Poznámky a vzkazy:
- ;)
- Prodejní info:
- 255.50,-
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jana Sovadinová | 18:11:46 26.08.2005 | 
| 
Honza Dosedla | 14:32:17 21.03.2005 | |
Pavol Laco | 21:06:32 22.02.2005 | |
Pavel Králů | 17:27:56 31.01.2005 | |
Mlynek Vetrny | 23:22:59 21.11.2004 | |
Josef Hruška | 17:02:40 31.08.2004 | |
Jakub Šach | 20:28:55 09.06.2004 | |
perfekt
Radek Mánek | 13:18:35 03.06.2004 | |
Pan Smazaný | 19:31:53 23.04.2004 | |
Je to moc černočerná tma
Irena Jess Motlíková, PPP | 10:46:52 06.04.2004 | |
+
Nicola Šimková | 12:59:25 26.03.2004 | |
Mirka Šindelářová | 18:07:22 25.03.2004 | |
:-))))) Keep your head up Ew(e) (ičko)
Radek Beran | 12:19:20 19.03.2004 | |
Honza Březina | 06:41:15 18.03.2004 | |
Ľubomír Pištek | 15:07:25 16.03.2004 | |
pocitovo +
Petr Hořice | 12:34:29 16.03.2004 | |
Vy právníci to vždycky tak krásně dokážete podat... :o)
Já tam postrádám "samotu" - koho čeho? - Jednodušeji to fakt už neumím. Kdyžtak se zkusím zeptat synka... ;o) Doufám že uslyším zas něco o zbytečné přímočarosti... :o))
Petr Černocký | 09:29:40 16.03.2004 | |
@pH: To je ale vážně asi otázka chápání té fotky; já to třeba vidím tak, že "spodek" je "zapomenutý" schválně a že když napíšeš, že "Ta "hromádka" dole je tam pak jaksi navíc.", tak vlastně jenom potvrzuješ, že se zadařilo a že "pravý smysl v exponování "na záclony"" vlastně velice dobře vidíš... Mno, tož asi tak nějak.
Petr Hořice | 09:11:53 16.03.2004 | |
Petr C.> Ja rozhodne netvrdim, ze v tom neni umysl! Ba naopak je to celkem videt a Eve uz se taky podarilo zepar moc hezkych fotek, takze asi vi co dela. Moje kritika tkvi ale ve vysledku, ktery se proste imo nedostavil. Vis, me ani tak nejde o kresbu ve stinech celkove, ale o to, ze v tom chuchvalci ani zadnou siluetu nevidim. Ony ty zaclony jsou opravdu korektne exponovane... ja jen, ze se ale Eva soustredila prave na ne a zapomnela na spodek. Muze to byt s prehledem zmuchlana perina a to me rozhodne neuspokojuje.
Zbyhnev> Hele... v klidu. Vsadim se s tebou o tvou Strazni Vez, ze Eva takovouto fotku za par let nafoti 100x lip nez ted, takze neni duvod nikoho obvinovat z nedostatku citu pro vec.
Veronika Tobiášová | 18:30:20 15.03.2004 | |
Zbyhněv Ćmiel | 17:18:08 15.03.2004 | |
Kdyz nekdo napise je mi 13, tak t beru, ze to tak je. Jaky by melo smysl to tam jinak psat. Eviny fotky jsou naprosto skvele. K dokonalosti ji myslim prave jen chybi nejakej ten roček v kalendariu. Ale i tak, tam, kam dosla Eva nedojde tady leckdo ani do duchodu.
Tato fotka se neda kritizovat ani chvalit, da se jen vnimat, bud se to nekomu dari, nebo ne.
Tato fotka se neda kritizovat ani chvalit, da se jen vnimat, bud se to nekomu dari, nebo ne.
ewe doschowa | 15:21:57 15.03.2004 | |
dekuji za nazory, vsech si cenim
Tono Raditsch | 13:16:22 15.03.2004 | |
sorry, ale mňa to moc neoslovilo :-)
Petr Černocký | 13:14:56 15.03.2004 | |
@pH: No, nějaký náznak kresby v siluetě by možná úplně od věci nebyl, ale stejně si myslím, že to, co považuješ za nežádoucí důsledek měření na světla, je tady naopak úmyslem. Uvidíme, co na to autorka; teda až donde ze školy, muhehe :o)
Petr Hořice | 12:11:19 15.03.2004 | |
Petr Č: Ano. Dále tak nějak v duchu Valsidalova komentu.
martina svorcova | 11:27:31 15.03.2004 | |
mam rada taketo pictures, or pfotos....
Petr Černocký | 11:25:20 15.03.2004 | |
@pH: Řekl bych, že jsi smysl exponování "na záclony" popsal velice výstižně...
Petr Černocký | 11:21:17 15.03.2004 | |
@Katka B.: Myslím, že se pleteš. Ne snad, že by se Tebou popisovaný (nebo podobný) jev na pP vůbec nevyskytoval, ale jsem přesvědčený, že to není případ Evy, od té jsem tady žádný "výcvak" neviděl. Záměr se jí nemusí vždycky vydařit, ale jsem si celkem jistý, že tam vždycky nějaký je.
Co se fotky týče, myslím, že tady se záměr vydařil velice dobře, i když k dokonalosti některých jiných Eviných kousků asi něco málo chybí. 4+
Katka Balanová | 11:20:13 15.03.2004 | |
Na zaklade poznamok urcitych fotografov sa chcem Ewke a jej rodinnym prislusnikom ospravedlnit za narazku o veku a podotknut, ze hodnotim podla svojho pocitu a nie podla toho ako hodnotia ini, a ze to nie je osobna antipatia, lebo kto sa tu trochu "pohrabe" zisti, ze som Ewke aj inym Doskovcom uz dala (a este dam) aj ovela viac bodov...mozno nie som dost filozoficka povaha a treba mi veci hovorit viac priamo :)
Petr Hořice | 11:17:19 15.03.2004 | |
Bohužel též nevidím ten pravý smysl v exponování "na záclony". Ta "hromádka" dile je tam pak jaksi navíc.
Pavel Záhorec | 10:54:25 15.03.2004 | |
Ta fotka neukazuje, ale naznačuje. To je na ní to pěkné, není to líbivka,ale má depresivní myšlenku. Je na pováženou, zda je úměrná věku.
Pavel Doško | 10:42:55 15.03.2004 | |
no jasne, je to tak IG
Jakub Schenker *Brňák | 10:18:35 15.03.2004 | |
hmm no koukam na to a musim tak trosku souhlasit ze tohle neni z tvych nejpovedenejsich. Na rozdil od Katky Balabonove si nemyslim ze bys dostavala body za to ze je ti 13, protoze bych chtel umet fotit jako ty a to jsem starsi, ale tohle mi taky nejak nic moc nerika.
Katka Balanová | 09:41:13 15.03.2004 | |
Hm, tu mame dokaz, ze ked sa hocijaky vycvak prevedie do BW, prida sa trochu sumu, napise sa ze "je mi 13", tak to hned ide :)
Pan Smazaný | 08:03:57 15.03.2004 | |
páči : presne tak, nebolo vôbec nutné ten pravý dolný roh riešiť "po lopate"
nepáči :
ps :
nepáči :
ps :
Pan Smazaný | 06:40:31 15.03.2004 | |
Vladimír Kučera | 21:55:28 14.03.2004 | |
Zdeněk Stojaník | 20:57:25 14.03.2004 | |
Adriana K.H. | 19:24:58 14.03.2004 | |
výborná náladofka opět!!!
Jiří Štefl | 16:20:29 14.03.2004 | |
V jednoduchosti je síla ovšem tady je jí na mě moc ;-)
Jiří Syrovátka | 13:41:05 14.03.2004 | |
Já na komentáře moc nejsem, jenom bych trochu jinak udělal ten pravý spodní roh aby bylo zřetelné, že je to postava.
Pan Smazaný | 13:07:05 14.03.2004 | |
marek madžo | 10:33:48 14.03.2004 | |
Jan Brousil | 10:11:56 14.03.2004 | |
Pan Smazaný | 09:34:44 14.03.2004 | |
pokud to bylo inscenovane,chtelo to aspon trosku zvyraznit rysy clovicka sediciho tam dole..treba s mirne pozvednutou hlavou,takhle ho rozeznam sice taky,ale nemluvi to zcela jasne... jinak se mi to vsechno zamlouva :)
Pažitka Pažoutova | 09:28:24 14.03.2004 | |
hodne dobry
Vladimír Zachoval | 07:13:56 14.03.2004 | |
Zdeněk Miklín | 03:33:35 14.03.2004 | |
..i když to byl záměr, myslím, že amorfnost té figury je tu opravdu poněkud na škodu... navíc to k "odlopatění" moc nepomůže. A když to srovnám s ostatníma tvýma fotkama.... těším se na další.
aa* filip rázga | 22:48:43 13.03.2004 | |
Roman Šinágl /trek/ | 20:54:41 13.03.2004 | |
jerry cmehil jr | 20:37:02 13.03.2004 | |
Ivan Rusek | 20:03:41 13.03.2004 | |
Daniela Kodytková | 19:36:09 13.03.2004 | |
schouleni postavy se mi moc libi...
iva Benešová | 19:11:58 13.03.2004 | |
zajímavé
Tr. Ianus Germanicus | 19:07:04 13.03.2004 | |
OK ... jak rika Valsidal..
Jiří FAMiNE Čermák | 17:31:50 13.03.2004 | |
:-)
Erik Hato | 17:04:24 13.03.2004 | |
Roman Machek | 16:16:57 13.03.2004 | |
Ivan ŠEJVL | 16:12:35 13.03.2004 | |
valsidal ruzam | 15:21:06 13.03.2004 | |
prima obrazok ewiczka ... mozno myslienku treba este viac nakusnut ... trebars lepsou kresbou postavy a este by mi tam smakovala ruka, ktora by liezla spoza zavesu ;-)
Naďa Petrů | 15:15:01 13.03.2004 | |
Jitka Kotrbová | 13:31:14 13.03.2004 | |
dík ..... a to je dobře, že to není po lopatě ;-)
ewe doschowa | 13:15:31 13.03.2004 | |
jitka : v ps jen contrast a ramecek a odbarveni ...
anry :o to shlo ,nechtela jsem to polopate :)))
Jitka Kotrbová | 13:13:09 13.03.2004 | |
tak tohle se mi líbí moc :-) ....sice musím přiznat, že náhled vypadal o trošku lákavěji ( tady je pár rušivých prvků ), ale i tak je to věc, která mne hodně zaujala .... v PS míchání kanálů ?
Andrej Anry Lukáč | 13:10:38 13.03.2004 | |
Ewe: To ale nejde poznat. ................................>
Peter Slovák | 13:09:34 13.03.2004 | |
ta fotka skoro nic neukazuje, v tom mala byt ta samota?
Pavel Doško ml. | 13:01:16 13.03.2004 | |
Jan Kaška | 12:55:24 13.03.2004 | |
!
Veronika Dracica | 12:55:06 13.03.2004 | |
Zdenek Felix | 12:39:59 13.03.2004 | |
nádhera..
Pan Smazaný | 12:38:34 13.03.2004 | |
Jaj tie tvoje depky, super...
ewe doschowa | 12:17:14 13.03.2004 | |
Anry :)) to vpravo dole je ta osamela postava :)))
Andrej Anry Lukáč | 12:10:27 13.03.2004 | |
Spíš bych to nazval Tajemství, nebo tak nějak. ....... to vpravo dole mi nesedí ........... 3++ .....................>
Certule cerovska | 12:01:13 13.03.2004 | |
Luboš Němec | 11:48:51 13.03.2004 | |
svetlana borkova | 11:45:33 13.03.2004 | |
MA TO ZVLASTNI ATMOSFERU, ALE JE TAM PAR RUSIVYCH PRVKU 3++
Boris Ballo | 11:43:15 13.03.2004 | |
Ja tú samotu z tejto fotky necítim
Erik Schovanec | 11:42:21 13.03.2004 | |
Jo, tohle se mi jako samota zamlouva. Libi se mi, ze je z postavy jen tmavy obrys, myslim, ze neni vubec treba tu postavu prokreslovat. Mas to za ...
Jiří Březina | 11:39:26 13.03.2004 | |
Pro mě moc dobré. Jestli připomínka, tak rušivý pravý horní roh - zbavil bych se ho asi ořezem vršku. 4++
Michal Tuzinsky | 11:20:10 13.03.2004 | |
Miroslav Pinkava | 10:53:51 13.03.2004 | |
fotka na mne působí docela příjemně, možná nemusela být tak kontrastní, ale moc mi nesedí ten tenký excentricky umístěný rámeček.Ovšem umístění té světlé plochy v obraze bych ponechal, jen jsem si to představil bez rámečku.
Martin Dobrý | 10:53:07 13.03.2004 | |
mno mně v tomhle případě (pocit samoty) nevyváženost postavy vůůůůbec nevadí. Nevadí any masivní černá plocha - naopak. Co mě maličko ruší je zaoblenost (to se ale dá pochopit) a vyretušoval bych ty tmavši body na levé horní straně, které odvádí pozornost. jinak to na mě přímo dejchá
Zdeněk (Unbreakable) Hodouš | 10:51:03 13.03.2004 | |
Maruška Hurtová | 10:49:57 13.03.2004 | |
Silke Klein | 10:30:54 13.03.2004 | |
Marcel Konecny | 10:29:08 13.03.2004 | |
jsem tvuj fanda :) samotna fotka asi nic nerekne ale v ramci souboru je to vyborne
Roman Grünner | 10:08:42 13.03.2004 | |
viz Richard
Pavel Doško | 10:02:30 13.03.2004 | |
pt¤ Richard Brejník | 09:58:46 13.03.2004 | |
Promiň, ale mě to nic neříká, není tam nic co by mě zaujalo.
Martin Šípek | 09:57:00 13.03.2004 | |
Martin Šípek | 09:56:44 13.03.2004 | |
Jo líbí,možná je ten spodek moc tmavej,nevím jestli je to schoulená postava nebo zmačkaná deka:-) i tak fajn.P.S. můj subjektivní názor
Daniel Wonka | 09:54:21 13.03.2004 | |
ta postava je tam nevyrazna (a to mam monitor zkalibravany v poradku) - kdyby se to nejmenovalo samota tak bych se vubec nechytal
Stanislav Láznička | 09:53:53 13.03.2004 | |
je to fajn...osamocený objekt je ale docela těžko identifikovatelný....
Jitka Doschowa | 09:52:01 13.03.2004 | |
pěkné
ewe doschowa | 09:47:15 13.03.2004 | |
smim poprosit o nejaky komentar?;)
