Fotografie: 2004 - vyhlížení jara
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 06:54:34 12.03.2004
- Technická data:
- SONY DSC-V1 (přepočtených 35mm, makrorežim, preference clony 8)
- Poznámky a vzkazy:
- Můj neobratný pokus nesentimentálně vyjádřit předjarní netrpělivost "kdy už!". Barevná verze.
Pozn.: To špinavé okno není moje :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Šafránek | 19:05:18 25.03.2004 | |
A mně se zrovna moc líbí - na rozdíl od Vašich jiných, které mají skoro samé 5........... :))
Fbh bet - maj | 14:21:40 24.03.2004 | |
jirko farebne my pride ooovela lepsie ...a ooovela viac my evokuje tou predjarniii netrpielivost .... to cb tam v tomto pripade zabilo atmosferu ktora je sice trrrosicku sentimentalna ale preco sa tolko tomu branit ????...tato cb my pride ako foto spinavej krajiny cez spinave okno je v tom skor depresia ako nadej ...hmmmmm asi tak
ää* michal kostowski | 13:39:45 23.03.2004 | |
boze, zase kontroverzna... :o) svetlo fajn, slniecko fajn, ten pocit "vyhlizeni jara" tam je... asi by som na foto s tymto posolstvom hladal okno s inym vyhladom, menej industrialnym...
Václav Hoš - Wenzel | 21:57:39 18.03.2004 | |
Nazdar, příteli. Na prvý moment to má charakter obyčky, horné dve lišty sú na prvý moment rušivé, lebo sú málo vykreslené a scenéria tam vonku mi pripomína nevrlú fabriku. 3,75
Libor Kácha | 01:46:59 15.03.2004 | |
neveril bych o kolik muze byt CB fotka lepsi nez barevna.....libi
Peter Slovák | 16:57:46 14.03.2004 | |
niekto sa nam tu pohral - ponatacane zaluzie pripominajuce paprsky slnecnych lucov, naproti tomu skaredy vyhlad a spinave mastne okno. je tam silno citit pritomnost divaka. lenze komu sa chce tolko rozmyslat nad jenou fotkou? 4+
Daniel Wonka | 13:10:20 13.03.2004 | |
nevim nevim ... nebyt to ty, tak reknu nejaky zacatecnicky vycvak :)))
Irena Mayer Čichová | 00:16:01 13.03.2004 | |
mně se to zalíbilo na první kouknutí a moc, detaily neřeším.... je to prostě krásná fotka... vidím v tom víc, než jen vyhlížení jara.... a depku z toho nemám ani trochu :)
Mira Friedrichová | 23:53:27 12.03.2004 | |
vrátila jsem se znovu - ta barevná verze se mi zdá čitelnější, ta černobílá zace víc fotografická a asi trvalejší, nutí se chvíli na to koukat
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 20:08:06 12.03.2004 | |
no nevim... nejak po tom bloudim ocima a na nic neprichazim...
Oto Stredák | 17:40:40 12.03.2004 | |
Kdy už!? tady se ptá tolik lidí! Což se nenajde někdo, kdo to ví???
René Laš | 17:00:22 12.03.2004 | |
nad touto fotkou jsem strávil mnohem víc času než je mým zvykem,přečetl většinu komentářů...a můj názor-
opravdu je to kontroverzní nic méně nutí to k přemýšlení a to je moc dobře nemohu říct ,že by mně to nějak zvláště oslovilo ale považuju ji za dobré foto v tom pravém smyslu slova
opravdu je to kontroverzní nic méně nutí to k přemýšlení a to je moc dobře nemohu říct ,že by mně to nějak zvláště oslovilo ale považuju ji za dobré foto v tom pravém smyslu slova
Stanislav Vaněček | 16:17:18 12.03.2004 | |
bw určitě lepší, mě se to celkem líbí, náladu to má, jen mi vadí to neprůhledný okno, za kterym toho není moc vidět 3++
Zdeněk Čermák | 15:13:58 12.03.2004 | |
Tohle mne nechává chladným..... MOžná je to můj problém, ale prostě teď hodnotím pocitově.....
Miloš Klemsa | 14:21:52 12.03.2004 | |
slunce bych nemusel- to znamená, že bych uřízl vršek ,to sklo je zapatlaný parádně 4++
Ivan ŠEJVL | 14:02:57 12.03.2004 | |
Každopadně se mi to líbí a BW verze určitě víc. Akorát si nedovedu teď představit, zda by to bylo s umytým oknem lepší nebo ne?
Luboš Němec | 12:15:41 12.03.2004 | |
mezi 3-4, jelikož na "profíky" muší bejt větší přísnost tak ---------------------------------->
Pan Smazaný | 11:47:54 12.03.2004 | |
Výcvak to skutečně není,mi na fotce vadí přepal a hlavně tam toho není moc ostrého,také tonalita mi nesedí Připouštím ,že určitou náladu to má.
Pavel Buráň | 10:25:44 12.03.2004 | |
O chybe autora tady ale nebyla vubec rec, jen jsem popisoval svoje mozkomisni procesy, coz spis hovori o chybe na strane hodnoticiho, ze se na to nedokaze podivat zprima :-)
Jiří Březina | 10:01:53 12.03.2004 | |
PB: Já se fakt ostýchám dávat návody ke vnímání, ale tys to pojal možná moc prvoplánově (a i to se dá samozřejmě počítat za chybu autora).
Daniela Kodytková | 09:59:18 12.03.2004 | |
Aha, ted po komnetu Pavla B. jsem si uvedomila, co ve fotce je...pred tim to byl jen pocit...Venku je porad hnusne, spinave okno a prostredi za oknem to umocnuje...ale ten kousicek slunce je uz prislibem, ze bude lip...Asi tak...treba je to blbe, ale citim to tak....
Sakrys, to jsem se nejak neobvykle rozkecala...:)
To bude asi tou kontroverznosti fotky....:)
Sakrys, to jsem se nejak neobvykle rozkecala...:)
To bude asi tou kontroverznosti fotky....:)
Daniela Kodytková | 09:54:51 12.03.2004 | |
J.B.> slunce me presvedcilo o tom, ze prave tahle fotka neni vycvak....:)
nemysli, dlouho jsem na fotku koukala, nejdriv se mi nelibila vubec, ale po delsi dobe jsem TO uvidela...:)
nemysli, dlouho jsem na fotku koukala, nejdriv se mi nelibila vubec, ale po delsi dobe jsem TO uvidela...:)
Pavel Buráň | 09:54:18 12.03.2004 | |
Sentimentalni to teda rozhodne neni!!! Spis jako by to fotil nekdo, kdo je pripoutan na luzko nebo tak nejak, coz neni tvuj pripad. Nedokazu se mozkove prenest pres fakt, proc to jaro nejdes vyhlizet ven, kdyz tam tak hezky sviti slunce. Fotce asi ubiraji na remeslnosti neostre zaluzie. Tezko se to hodnoti.
Jiří Březina | 09:46:52 12.03.2004 | |
DK: Zrovna to slunce bylo rozhodující při výběru asi z patnácti výcvaků :)
svetlana borkova | 09:43:27 12.03.2004 | |
Vycvak to rozhodne neni, tvoje fotky jsou vzdycky promysleny.....a opovazuji se rict, do detailu
svetlana borkova | 09:42:38 12.03.2004 | |
Jirko me se libi ten napad, ale protoze mam desnou depresi, tak potrebuju veseleji vyhlizet.....proste radsi bych ted kycovou louku s kopretinama :-)
Jaroslav zeměkoulan Černý | 09:42:03 12.03.2004 | |
JB > nevím, třeba nějakej komentář, nebo co já vím co... ale fotka skutečně nezabrala. furt mi to přijde jako výcvak. kdyžs na Jakubovi testoval novej objektiv tak mi připadalo, že to je lepší fotka, než tahle...
Martin Růžička | 09:08:05 12.03.2004 | |
kompozičně líbí, ale obsahově to na mě nějak nepůsobí (barevná už vůbec ne), bohužel...
Josef Hruška | 08:56:33 12.03.2004 | |
mě se to líbí. jediný co mě rozptyluje je ten mrak/šmouha v lh rohu
Pažout alias Mike Dockal | 08:51:59 12.03.2004 | |
obe varianty se mi nelibi priblizne stejne. Nejak z toho nedokazu vcucnout tu atmosferu , moc se mi nelibi takova jako by prostorova dezorientace
Jiří Březina | 08:48:12 12.03.2004 | |
JN: Právě. Pár vteřin jsem uvažoval, že bych to sklo utřel, ale to by samozřejmě byla blbost.:))
Jiří Březina | 08:40:01 12.03.2004 | |
JZC: Asi nepřesvědčím - jak bych mohl, když fotka zklamala? Rozhodně to není univerzální sdělení a mě netrápí, jestli nezabere u 100% populace. S potěšením jen sleduju, že procento je různé od nuly :)
Kostas Panes | 08:29:54 12.03.2004 | |
to špinavé sklo je přesný, připomíná mi tu čvachtu co je venku :)4++
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:27:53 12.03.2004 | |
b/w je mnohem lepší. když nic jinýho, tak schová šum v obloze ;)
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:26:43 12.03.2004 | |
Jiří, já ti nevím... přijde mi to jako děsnej výcvak... třeba mě přesvědčíš, že to tak není ;)
Pavel Záhorec | 07:44:24 12.03.2004 | |
ČB je zajímavější. Složitá a rozporuplná fotka, bude to mít těžký!