Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Stredovka na moste

Stredovka na moste

| 08.03.2004 | ostatní
Technika:
Canon EOS 300, objektívy Tamron 28-80 mm, 75-300 mm
skener Microtek Phantom 636, rozlíšenie 600x1200 dpi
Poznámky:
staršia fotka v novšej úprave
Bodů: 175 (26) · Zobrazení: 776
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (55)

14:09:34 10.12.2005
-:)
5
15:35:27 28.07.2005
byl by to dobrej nápad, dobře zvolenej formát i rám, kdyby: pes nebyl uprostřed, byl trochu blíž a toho rozostření bylo dosaženo přirozeně, takhle to působí fakt hrozně
1
16:42:24 18.01.2005
3
00:25:11 01.01.2005
5
18:45:36 29.08.2004
5
09:08:06 02.04.2004
4
13:55:28 22.03.2004
tohle je dobrý :))
5
10:03:37 14.03.2004
4
12:49:51 11.03.2004
4
00:40:03 09.03.2004
:o)))
3
21:43:52 08.03.2004
Hej hej, co to je za hovadinu to rozoostření. Nechápu.
0
21:27:29 08.03.2004
bylo by to super, kdyby to tak skutecne bylo vyfoceno...
2
21:19:07 08.03.2004
4
20:40:18 08.03.2004
Fajn, ale trochu to dopiplat kompozičně:)
4
20:36:39 08.03.2004
4
19:09:05 08.03.2004
3
18:48:57 08.03.2004
4
18:48:44 08.03.2004
3
17:58:21 08.03.2004
Skoro jako Ianus- tu DOf jsi ale nezvládnul - kdyby to bylo technicky zvládnuté byl by to býborný záběr - takhle nic...
2
17:43:31 08.03.2004
4
17:40:16 08.03.2004
4
16:27:15 08.03.2004
4
15:55:48 08.03.2004
4
15:44:09 08.03.2004
3
15:12:09 08.03.2004
4
15:03:40 08.03.2004
4
14:30:32 08.03.2004
5
14:27:12 08.03.2004
Marcel doboha!! kdyz je ten pes ostrej, tak aby to odpovidalo realne hloubce ostrosti, tak predmety ve stejne rovine museji byt take ostre, tj. prinejmensim ten chodnik pod hafikem - takhle je to totalni nesmysl, nebo rikam neco spatne..? Koukam, ze jsi to fotil na klasiku, tudiz bys nemel mit problem pracovat s hloubkou ostrosti (to jsi nezvladl), umele rozoostrovani v ps jsi totalne dokonil - tak co s tebou..? Trestna 0, abys priste takove veci radeji nedelal ,-)
0
14:16:19 08.03.2004
3
14:05:22 08.03.2004
3
13:48:53 08.03.2004
3
12:54:37 08.03.2004
2
12:31:31 08.03.2004
Fotomontáž nebo uměle rozostřený? Na odpovědi až tak nezáleží, výsledek působí bohužel nedobře, pejsek se tam v podstatě vznáší
2
12:25:45 08.03.2004
dost mi to bere oči :o(
2
12:25:24 08.03.2004
Takovou DOF sem ještě neviděl:)
3
12:01:58 08.03.2004
to sw rozostreni dela fotku hodne nerealnou
2
11:55:53 08.03.2004
jde tma prilis videt SW zasah
3
11:51:29 08.03.2004
divný
3
11:44:59 08.03.2004
3
11:30:56 08.03.2004
5
11:29:46 08.03.2004
:-)
5
11:11:43 08.03.2004
No celkom fajnova stredovka, ale... Ale, je tam aj ale...
3
11:10:36 08.03.2004
3
10:50:56 08.03.2004
+
3
10:50:29 08.03.2004
docela brutalně upravený.
3
10:48:55 08.03.2004
hele pes . a ma jen dve nohy
10:38:58 08.03.2004
promiň Marceli, ale vidím to taky jako MK., ta umělá dof nemá logiku a imho to spíš kazí
2
10:37:25 08.03.2004
hmm todle se mi zda divny, sorry.
2
10:36:56 08.03.2004
4+ čivava ?
4
10:34:48 08.03.2004
Marcel - skús si to predstaviť bez toho rozostrenia, myslím, že toto je lepšie
10:33:06 08.03.2004
to SW rozostreni mi vadi :/
2
10:32:35 08.03.2004
4
10:31:23 08.03.2004
5
10:30:29 08.03.2004
Ten pejsek měl být ostrý jak šavle a není. Škoda...
3
10:29:07 08.03.2004
5
« předchozí
zpět do galerie
další »