Fotografie: Veltruský park
Autor: David Zachoval | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 10:10:48 05.03.2004
- Technická data:
- Canon33 + Sigma 15-30mm + Neopan 1600
- Poznámky a vzkazy:
- .... jak jsem vyhrožoval... moje krajinka :) Bez naklonu :)
- Prodejní info:
- 500,- za A4
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tomáš Rezek | 00:00:31 11.11.2005 | |
to je skvely, hlavne ty vetve uplne vlevo. co nemaj kmen, tomu davaji tu stavu
Kamil Toman | 13:31:43 17.03.2004 | |
dobry, muhihi, jeste z tebe bude krajinar... (pokud se nevrhnes na Bckovy horory)
Zbyhněv Ćmiel | 18:49:46 08.03.2004 | |
Zalezi z jakeho uhlu pohledu se to bude hodnotit. Pokud se na to podivam jako na kreativni foto, ktere by mohlo mit i ambice nekde viset, pak si myslim, ze by to slo. :-))
David Zachoval | 09:38:08 08.03.2004 | |
Vy ste vsichni vodbornici :))) Ani prechodak, ani nadrzeny... Co ze tam chybi, co ze tam prebyva?
Jakub Hájek RIP | 19:36:34 07.03.2004 | |
Davide, me to nesedi :-) obloha je super, byl tam bud prechodak nebo je to nadrzeny ne? Ale jinak mi tam neco chybi a hodne prebyva :(
Ivan ŠEJVL | 21:05:42 05.03.2004 | |
Je to něco úplně jiného, než je tady každý den mnohokrát k vidění. I přes ten "rozšlápnutý zámek vzadu" (jak píše J. Cvrk), který mě také hned trefil do očí to není špatný.
Ján Hronský (žltý dodo) | 16:38:00 05.03.2004 | |
kecy... tie stromy vpravo su naklonene! (pekne, vylozene lakajuce ist dalej az k tomu baraku a nafotit tam nejaku holu babu :o)))
P. Polish | 12:56:32 05.03.2004 | |
to asi dela to siroky sklo, neco to do sebe ma, jako by to rikalo: "bojim, bojim vsechno na me pada"
aa* ondřej rytíř | 11:40:20 05.03.2004 | |
tyvow.. nejsi nemocnej ? .)) co se ti stalo ? .) docela to ma atmo ... ikdyz trosku riznout dole by mozna nevadilo ..ten spodek je dost hluchej .)
David Zachoval | 11:37:34 05.03.2004 | |
Petr: ten ti samozrejme nikdo nebere, jen sem mu nerozumel (po prvnim komentu)
Petr Hořice | 11:34:04 05.03.2004 | |
David: Jo tak. V tom případě se kruh uzavírá a zůstávám u svého pohledu na věc v prvním a druhém komentu.
David Zachoval | 11:30:52 05.03.2004 | |
Petr: sranda? Rikal sem neco o srande? Kde? Proste je to foceny jako klasicka krajinka... zadny naklony ci divoke prostorove deformace... proste klasika. Nic vic, nic min... proste muj pokus o dukaz, ze i klasicka krajinka se da delat jinak, nez barevna libivka s polarikem "ztmavenou" oblohou...
Ivan Mladenov, PPP | 11:28:27 05.03.2004 | |
A hele, krajinka? :-) Líbí, až na zrno v nebi, který mi tady připomíná spíš krupici. a ten barák jakoby se kácel šikmo doleva
Petr Hořice | 11:19:48 05.03.2004 | |
David: Správně... vzít to od země = změna úhlu :o))
Takže je to v podstatě jen sranda? Proč? Šla z toho udělat i fotka. ;o)
Jakub Satan Musilek | 11:19:29 05.03.2004 | |
Jo, to je docela slusny ... na paire to muze bejt slusnejsi, trosku by to chtelo videt jak je to prokresleny, takle to vypada jako hodne jednolita cerna ...
Petr Dvořák | 11:05:24 05.03.2004 | |
Atmosku to ma super, ale ten zamecek je jakoby trosku nakrivo ci co???? Asi to delaj ty stromy...
David Zachoval | 10:52:17 05.03.2004 | |
Petr: jestli tekas ocima, tak je nejlepsi zamirit k ocari... :) Nejzakladnejsi uhel myslim to, ze nekam prijdes, postavis, fotak rovne a vyfotis co je na zaberu... samozrejme ozivujici prvek ve zlatem rezu, k nemu kompozicni protivahou nejakou linii :) Normalne bych to naklonil, vzal vic od zeme... ale to uz by nebyla moc klasicka krajinka...
Petr Hořice | 10:47:51 05.03.2004 | |
David: No kompozičně. Větve vlevo nahoře tam prostě vykukují a očima těkám, což bych neměl. Zbytky sněhu značící cestu jsou fajn.
Siluety stromů, kterým říkáš les jsou taky OK. Já zas nerozumím "nejzákladnějšímu úhlu, jaký se u krajiny dá udělat."
David Zachoval | 10:43:17 05.03.2004 | |
Petr: neboj, taky budes mit treba jednou nejaky kamarady...
Pan Smazaný | 10:41:24 05.03.2004 | |
Je vidět ,že tady máš kamarády kteří di dají plný počet.-)) Fotka není úplně špatná,ten zámeček vzadu se mi moc líbí, ale je tady moc černých míst o nějaké kresbě ani řeči.Ale určitou atmosféru to v sobě má.++
Danuše Ventová | 10:34:28 05.03.2004 | |
Kontrast se mi docela libi, ladi se zrnim, ale ta sirokouhlost mi tady taky moc nesedi ... 3+
David Zachoval | 10:33:21 05.03.2004 | |
Petr: tak to asi uplne nechapu... jaky uhel? jaky vetve? :) V levo ja vidim normalne les a uhel zaberu je asi nejzakladnejsi, jaky se u krajiny da udelat.
David Zachoval | 10:31:57 05.03.2004 | |
Ivane, kdyby to bylo barevny, dostal bych tech bodu vic? :)))
Petr Hořice | 10:27:01 05.03.2004 | |
Mno.. mě to tedy na krajinku setsakramensky povedené nepřijde. Nevadilo by mi ani tak to kontrastní provedení, jako spíš úhel záběru. Větve vlevo mi tam celkem vadí... 3+
Mirek Kohout | 10:24:49 05.03.2004 | |
To neni špatný. U krajiny to musíš trochu vypilovat, to není jako akt.... :-)
Peter Ertl | 10:19:20 05.03.2004 | |
takyto kontrast i vacsi mam celkom rad. Nedovoli odputat pozornost k zbytocnostiam a zvyraznuje to podstatne.
danniel hauser | 10:17:05 05.03.2004 | |
mno... mam dojem ze tu sirokouhlost jsi tady zrovna moc dobre nevyuzil... a taky kontrast mi moc nejede... ale ze ses to ty ;-)
zdenek satera | 10:16:46 05.03.2004 | |
je to z tvé strany určitě úmysl, ale na mne je toho kontrastu příliš, jinak fajn