Fotografie: :: spoutaná? ::
Autor: Stefany Pfeiferová | |
Kategorie: akt
Vloženo: 03:56:35 03.03.2004
- Technická data:
- Olympus C740
- Poznámky a vzkazy:
- ....jako vždy, samospoušť.....
Pronajímám dva amatersky zařízené aťasy, podrobnosti v "základním infu" - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jirka Andrle | 08:01:17 17.03.2004 | |
jo a jeste ten poloramecek, to bylo umyslne nebo jsi nejdriv delala ramecek a pak jsi to teprve zmensovala?
Jirka Andrle | 08:00:20 17.03.2004 | |
poza se mi líbí, ale ten digi šum už je fakt moc, jak už kdosi dole napsal, šum z klasiky je dobrý ale tohle je moc
Pan Smazaný | 15:56:38 05.03.2004 | |
zase tam mas zrno, aj ked v tomto pripade mi to celkom sedi.. inak je to velmi dobre, vadi mi biely poloramcek, bud cely alebo nic.. ale celkovo jedna z najlepsich tvojich fotiek. 5-
Vladimír Trmal | 10:38:32 04.03.2004 | |
Zajímavá fotka,ale vadí mi tam moc odlesků,polorámeček a šum tam být asi také numusel.Ale modelku si naaranžovala moc pěkně ...... :-)))))))
pt¤ Richard Brejník | 19:49:17 03.03.2004 | |
Hmm.. pěkná modelína, ale tu hlavinku bych ti neřezal :-)
Dan Tulák | 18:29:43 03.03.2004 | |
Lesky tam být mají, ale tohle už je moc. Taky bych se přimlouval za oči, abych porovnal, co je lepší. Jenže pak bych ti možná napsal "oči uříznout". 4+
Martin Tatara | 18:20:06 03.03.2004 | |
zrno na klasike mam rad ale tento digi sum je biedny, inak fotka sa mi paci
Martin Klimek RIP | 14:13:48 03.03.2004 | |
jak jsem jiz rikal, povedene. Ohledne orezu jsi se vyjadrila, ale ja bych se priklanel (jak jsme ti jiz rekl) bud pod pupikem nebo nad pupikem ;-) ++++
LA * blahova | 13:06:24 03.03.2004 | |
koukam na to..ty hroty tech loktu ..nejdriv se mi to nelibilo a koukam znovu a podruhe to vidim jako fajn nahrazku hrotu prsu..i to svetlo na to....orez tvare se mi libi.....umisteni v prosotru taky....nelibi se mi ramecek...ale celkove je to za 4
Stanislav Vaněček | 11:34:06 03.03.2004 | |
mě se to líbí, tak jak to je, tím nechci říct, že by to třeba nešlo udělat i líp :-))
Tr. Ianus Germanicus | 10:20:52 03.03.2004 | |
jo dobry, lesky mi vubec nevadi... horni orez je prima, ale ten dolni myslim uz moc do strany rozbiha tu nohu-kycel vpravo... ale ten brutalni sum je imho znicujici, tohle nebude (v jenom trochu vetsim formatu) vypadat pekne... nechces to alespon zkusit vyfotit jednou treba Flexaretou? uvidis ohromny rozdil...
Stefany Pfeiferová | 10:11:09 03.03.2004 | |
Lexíku> chtěla jsem ji i tenčí, ale nevěděla jsem jak, půlky bodu mi to nebralo :o(
Zdeňku> nejenže se to u kožených věcí nedělá, ale hlavně by to bylo docela nudný. Podle mě, právě ten kov tomu dodává...
Dodo> a co mám dělat aby se neleskl? Teď už jsem to svítila přes pauzák, žádné přímé světlo na mě nešlo...
Jinak co se týká ořezu, dumala jsem že to říznu ještě kus nad pupkem, ale nakonec se mi líbila linie začínající nohy, nebylo to tak useklý.
Zdeňku> nejenže se to u kožených věcí nedělá, ale hlavně by to bylo docela nudný. Podle mě, právě ten kov tomu dodává...
Dodo> a co mám dělat aby se neleskl? Teď už jsem to svítila přes pauzák, žádné přímé světlo na mě nešlo...
Jinak co se týká ořezu, dumala jsem že to říznu ještě kus nad pupkem, ale nakonec se mi líbila linie začínající nohy, nebylo to tak useklý.
Ján Hronský (žltý dodo) | 09:31:01 03.03.2004 | |
Jakube, ja by som tiez rezal :o))) ale o milimetrik nizsie :o))) ehm... takze pohoda... kov sa nebezpecne leskne, az prilis si myslim... zrno, neostrost, kompozicia mi sedi :o) dalsie akty, prosim! 4+++
Jan Veselý | 09:24:04 03.03.2004 | |
tak to ja si zase myslim, ze je to dole riznute naprosto perfektne
Pavel Lexik Kulička | 09:13:46 03.03.2004 | |
linka ráměčku měla být jen naznačená ..(šedá) takhle to děsně přebíjí ... fotka dobrá, škoda tech. ne-kvality dané použitou technikou .. líbí
Zdeněk Čermák | 09:07:26 03.03.2004 | |
Ty kovové hračičiky mne ruší. Čistá černá rekvizitka by byla hezčí.... Já vím, že se to nedělá... :-(
Pavel Haluza | 08:24:34 03.03.2004 | |
To oramovani k tomu vubec nesedne. Libilo by se me to ostrejsi. Jinak je to fajn fotka!
peter janosik | 08:21:14 03.03.2004 | |
celkom libi, asi vadi sum trochu, ale skor mi ten pupok vadi, ze tak svieti, ale all in all fayn foto !
Pavel Záhorec | 08:04:14 03.03.2004 | |
Kdybys byla spoutaná nelesklými provazy, tak paráda. Možná i v portrétní fotografii by byl použitelný polarizák!?
Andrej Anry Lukáč | 08:00:00 03.03.2004 | |
Má to svý kouzlo. ...... pěkný, Stef .............................>
Stefany Pfeiferová | 07:48:25 03.03.2004 | |
Michale> s očima to nemá tu správnou atmosféru a když to říznu víc aby to nezasahovalo do oka, tak je zase nos moc namáčklej na okraji.
Radku> šum jsem ještě přidávala, nejen pro to, že se mi to tak víc líbí, ale i kvůli neostrosti....
Zkoušela jsem to bez šumu, ale je to divně čistý.....
Radku> šum jsem ještě přidávala, nejen pro to, že se mi to tak víc líbí, ale i kvůli neostrosti....
Zkoušela jsem to bez šumu, ale je to divně čistý.....
Radek Šlachta | 07:42:29 03.03.2004 | |
Hodne se mi libi kompozicne, orez, namet... skoda, ze je maznuta a sumova...
Ondřej Kratochvíl | 07:36:25 03.03.2004 | |
Me dost vadi ty prepalene odlesky ... Jakoby tu fotku v mych ocich trhaly na maly kousicky ... Hladka kuze cloveka mohla byt imho lepsi - ale zase by se muselo vymyslet jiny tema :-) (spoutana + zena = moje prvni asociace je korzet). Ramecek jen napul mi taky nepripada tak fajn ... 3+