- Technická data:
- Canon EOS 300 28-90
- Poznámky a vzkazy:
- Rila ( Bulharsko ), nějaká povalující se květinka ....
............................................. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 21:17:21 21.03.2005 | 
| 
Tomáš Holub /trek/ | 16:17:48 29.12.2004 | |
Josef Hruška | 09:10:13 27.08.2004 | |
++
Milan Vašek | 22:16:41 02.03.2004 | |
Jan Kaška | 19:56:31 01.03.2004 | |
Josef Dolák | 19:48:32 01.03.2004 | |
Ivan ŠEJVL | 19:17:49 01.03.2004 | |
Martina Šteflová | 18:54:51 01.03.2004 | |
Tomas Kliment | 17:30:34 01.03.2004 | |
Vladimír Kučera | 16:33:09 01.03.2004 | |
Zdeněk Stojaník | 14:06:42 01.03.2004 | |
Zdeněk Dědičík | 13:06:09 01.03.2004 | |
Marcel Mavi | 12:46:01 01.03.2004 | |
František Konstantinovič | 12:43:03 01.03.2004 | |
ja to ukazem mame a zistim aj latinsky nazov (tusim to mame doma:)
zas mam odveci komentar :)))
trosinku priclonit a odstredit, to rozostrenie zavidim moje digi to nespravi....
zas mam odveci komentar :)))
trosinku priclonit a odstredit, to rozostrenie zavidim moje digi to nespravi....
Pan Smazaný | 12:20:36 01.03.2004 | |
Pan Smazaný | 11:59:49 01.03.2004 | |
Tomáš Houda | 11:26:48 01.03.2004 | |
to je blyskane, vid? v tom bych videl prvni problem. Ta neostrost pozadi ma nekdy neco do sebe, tady mne ale taha za oci. Ta fotka, imho, je inspirovana tuctovym schema a navic ma nedostatky v jeho provedeni. Prostuduj si, jak tohle tema foti lidi kteri se tim zabyvaji. Ja ti pomoct nejsem schopen :-)
Luboš Němec | 11:20:20 01.03.2004 | |
Tomáš Málek | 11:09:18 01.03.2004 | |
No měl jsem batoh asi 25kg,takže stativ jsem nebral, ale namakám a příští léto beru :))....
dík za komentáře,po dlouhé době se zde objevůjí zase konstruktivní hlášky :)
dík za komentáře,po dlouhé době se zde objevůjí zase konstruktivní hlášky :)
Jirka Fišer | 11:01:32 01.03.2004 | |
4+. Pekny moc se mi to libi, jenom mi prijdou ty kvitky jeste trochu neostre :)
Jirka Solc | 10:59:58 01.03.2004 | |
libila by se mi s vetsi DOF
aa* filip rázga | 10:57:58 01.03.2004 | |
Ondřej Kratochvíl | 10:48:28 01.03.2004 | |
Též bych volil víc širokoúhlé ohnisko (eq. 24mm?) a celoproostřenou fotografii s rovným horizontem (zde se mi zdá, že jezero padá, ale při provedení s malou dof je to asi okej). Ale nepůsobí tak špatně... 3++
Vít Schwarzbrunn | 10:41:24 01.03.2004 | |
Tenhle druh fotek mám moc rád, ale většinou je lepší, když je to ostreé i vzadu, protože už samo popředí tomu dodá hloubku a není potřeba dělat hloubku DOF. Příště stativ a větší clonu ;-)
Pan Smazaný | 10:35:31 01.03.2004 | |
slušné
Pan Smazaný | 10:27:59 01.03.2004 | |
Fbh Henrik Filo | 10:21:10 01.03.2004 | |
Ľubomír Pištek | 10:18:18 01.03.2004 | |
Umiestnil by som tie kvety oproti tmavemu pozadiu, kontrast by to este umocnil. Chyba tomu ale svetlo, preto aj taká malá hĺbka ostrosti (asi by som z toho neostretho popredia este nieco urezal). Uplne super, keby ti tam zasvietilo slnko a pozadie by ostalo zamracene, to by bola gýčovka :-)
Jiří Částka | 10:11:25 01.03.2004 | |
Super ... možná bych šel ještě kousek blíž - na detail ... ale ... nebudu prudit ;o)
Silke Klein | 10:10:31 01.03.2004 | |
Jiří Ciffra | 10:10:04 01.03.2004 | |
V H | 10:08:34 01.03.2004 | |
hezky - posunul bych ten motiv k prave strane..jen kousek..4+
Alena Voráčková | 10:07:52 01.03.2004 | |
4+ příjemný
