pěkné, ale na můj vkus moc přesaturované a tmavé - podle oblohy to asi moc pozdě nebylo, ne? Navíc je o dost trmavší levá část než pravá. Být celá obloha jako je vpravo, bylo by to asi za 5+ :-)
2Tomas: asi mas pravdu, nicmene k tomu treba taky dojdu sam. Fotim o neco vic jak rok, takze treba za tech deset let, az se podivam na ty moje saturovany fotky, pochopim to, co se mi snazis rict a budu na to koukat mozna stejne jako ty ted, po mnoha letech praxe. Ď za skvelou debatu a rady :-) Jirka
Jirka: mozna... nakonec je hlavni, ze kazdej ma radost z toho, co dela. Ale v tyhle souvislosti mne napada jedna vec. Asi tak pred dvanacti, patnacti lety jsem jeste taky na svych cestach produkoval krajinky s polarizakem a saturovanejma barvama... a taky jsem mel rad treba podani hudby z reproduktoru ktery mely "briliantni" zvuk (prebuzeny vysky a basy :-) Potom jsem si poridil svoji prvni HE sestavu - s naprosto neutralne, linearne znejicimi B&W801 a zacal jsem na ty prebarveny krajinky reagovat podobne jako na tu prebarvenou muziku: tak jako na koncerte filharmonie po case najednou clovek zblblej z tech z tech blbejch repraku nebyl schopen vnimat jemny tonovy a prostorovy nuance, zdalo se mi, ze ty prebarveny krajinky znasilnujou moje videni, ze v reale mi najednou vsechno pripada sedivy a "neefektni", ztratil jsem docasne schopnost videt jemny detaily. <p> Cimz nechci rict, ze by to nutne muselo jit u tebe stejnou cestou, vubec ne. Pouze jsem si na to ted najednou vzpomnel. Jo, jeste neco.... ti nejlepsi krajinari vetsinou pouzivaji pro posouzeni zaberu pohled monochromatickym sklem.... aby byli schopni lepe posoudit ucinek kompozice, svetla a stinu.... no nic, preju ti dobre svetlo a skvele barvy :-)
2Tomas: mas pravdu Tvoje krajinka se mi fakt nelibi, ale ne kuli tomu ze tam neni prechodak a polarizak, ale proste to na mne spravne nepusobi. Nastesti mame vsichni jinej vkus. Nicmene tak Tvoje krajinka je pro mne dost prazdna a nic nerikajici, narozdil od fotek, ktere zde vystavujes :-). ALe stejne tak jak ty mas rad tu svoji krajinku ja mam rad tenhle strom ve stredohori. Mozna prave kuli ty saturaci a tomu polarizaku :).
Jirka: jak to tak vidim, tak sem asi zadnou krajinku davat nebudu, v poslednim okamziku mi nakonec stejne vzdycky prijde ze zadna krajina za vystaveni nestoji :-)) ale ze jsi to ty, tak tady mas odkaz na jednu moji krajinku: <br> http://www.situations.ch/project/salz_hp.jpg <br> Libit se tu asi ale nebude nikomu, zadnej polarizak, zadny saturovany barvy, zkratka nuda :-) ja ji mam ale z nejakyho nevysvetlitelnyho duvodu rad, nejenom ze se uz jednou ve formatu 150x100 prodala, ale dokonce je to jedina moje fotografie, ktera visi u nas v dome nekde na stene (120x80). v cemz jsem ale nevinne, tak daleko bych dobrovolne opravdu nikdy nezasel :-/
2TomasHouda: Jo mas pravdu je to proste jenom krajinka se stromem. Mozna by podle Tebe mela skoncit v kosi, ale mne se libi. Lepsi citelnost detailu ti muzu ukazat v plnym rozliseni. Myslim, ze stejne bych mohl reagovat na jakoukoliv fotku nahy zensky, ktere fotis ty. Diky za komentar.. uz se tesim na krajinku kterou sem das ty, abych se mohl inspirovat :-)))
osamely strom v krajine po dvousetmilionte, ze? Ta fotka uplne krici jak se v ni ty efekty sesly... to nebe... (polarizak, prechodak...)... kompozice sama o sobe ale pusobi trochu temi efekty utlucena, chybi mi lepsi citelnost detailu, ten obligatni strom tam podle mne vubec nemusel byt, zato ale nejaky svedek lidske existence... Tahle fotka, kdybych ji vyfotil ja, by pristala v kosi. Ale to u mne potka asi tak 99% vsech krajin ktere nafotim, tak si to zase tak moc neber :-) umyslne neboduju, protoze ode mne ty body pro krajinare nemaji vahu. Ale videl bych to tak nekde okolo trojky.
Komentáře (113)