Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
mrzlo

mrzlo

| 26.02.2004 | portrét
Technika:
Nikon F90x Nikkor 50mm f1,4 (2) Fuji Superia 400, blesk SB-26 (-0,7EV)
Poznámky:
Jak začne mrznout, rozsvítí se kontrolka.
Bodů: 149 (55) · Zobrazení: 1107
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (74)

16:03:03 24.09.2006
4
16:07:58 25.08.2004
3
12:30:08 07.04.2004
Podla mna fajn fotka, to ze mrzlo vidno;-)), neviem, ci je tak podstatna kategoria. Paci sa mi umiestnenie na formate aj pozadie.
4
16:57:50 26.03.2004
Aha. Takže ono jde v podstatě jen o tu moji ženu. :o) Lotyšskej server :o)))
14:33:44 26.03.2004
Vystrizeny je to pekne, to ze nekde je portret neco podobnyho to muze byt. Taky jsi mohl dat "sport" a z nejakyho lotyskyho serveru by te nekdo daval za priklad ze toto je taky sport ;-)<br>
Proste jsem se do toho obul se znalosti ze je to tvoje zena, toto by jsi nefotil kdyby to byl nekdo cizi a portret jako takovy bych si predstavoval urcite jinak. Toto je rodine foto jak vystrizene, ta kategorie tady je, notabene s poznamkou o kontrolce. To se ale asi ale neda zargumentovat nekdo muze tvrdit ze je to v Holandsku a je to cestopis....
09:26:35 26.03.2004
Walther: Manželka se nedá portrétovat?<BR>
Ty máš rád ty příklady, že? www.situations.ch kategorie - portrait > auswahl an portraits > fotografie č. 5, 7, 9, 11 jsou také focené někde na ulici. Nesrovnávej kvalitu. Principielně mi připadají podobné. Jidé jsou v normálním oblečení na normálních místech venku a jsou zabíraní buď od pasu, nebo od prsou nahoru. Mě právě připadá, že tím bleskem a DOF jsem to od ulice oddělil dostatečně. (?)
19:20:08 25.03.2004
Protoze portret je portret a toto je /nekdo/ od pasu nahoru na ulici. Ta ulice je neoddelitelna. Nekdo stoji na chodniku, ma kozich a asi je zima. Kdyby to byla matka Tereza tak je to dokument, kdyz je to manzelka je to Rodina a pratele. Mozna tesny orez na vysku by byl portret.
09:43:10 25.03.2004
Proč?
15:51:41 24.03.2004
To neni portret.
09:08:25 24.03.2004
To je taky dobré odhalení, ale dokaž, že nejde o portrét.
21:29:44 23.03.2004
To je rodina a pratele...
22:20:21 13.03.2004
3
12:08:20 06.03.2004
si myslím, že tady se dá dobře demonstrovat celkem dobré použití blesku v protisvětle. Ale jinak v průměru. 3+
3
08:40:17 04.03.2004
Celkem mě mrzí, že se mi takový normální fotky nedařily dřív. ;o)
15:21:38 02.03.2004
Technicky se mi to zda okay, ale jinak nejak nic. Chybi mi tam nejaka pointa, sed mesta mi prijde trochu malo, reklama na kozich to taky neni, portret taky ne, takova normalni fotka...
08:35:40 02.03.2004
Budu se muset příště víc snažt :o)
17:25:56 01.03.2004
Marcel dava vice jenom za <A href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=74652"><FONT color=”blue”>klokany</FONT></A> a <A href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=74661"><FONT color=”blue”>kone</FONT></A> ;-)
16:45:25 01.03.2004
:-))) zlatý rez tam je, ale ten je aj na stovkách fotiek osamotených stromčekov a nič to so mňou nerobí, farby sú sýte dostatočne (to som ťa šokoval, čo), pávie pierko by to určite oživilo, ale...tá fotka je dosť NEZAUJÍMAVÁ pre nezainteresovaného človeka, myslím, že ani ty si si ju nenalepil na stenu a to pozadie je úplne super - pri tom zohnutom plote si predstavujem nejakého nabúraného cyklistu...
16:18:59 01.03.2004
Marcel: Copak? Je tam málo saturace? Nevidíš tam zlatý řez? Chybí tam paví pero? ;o)
16:09:14 01.03.2004
za fotku 0, za ženu 2 (to je maximum, za ženy viac nedávam):-)
2
12:13:57 01.03.2004
tomas: Ale gulášek byl výbornej!
11:05:26 01.03.2004
To je teprv ono!
5
10:59:39 01.03.2004
to je zena! na rameni donese i nejaky stromy! akorat si nemela davat tolik fernetu, zanechalo to jiste stopy na nose a vyrazu! Takze pejska uz nemate?
14:37:31 27.02.2004
Kožich je pravý ? Vrahu ! ;-)
3
14:32:39 27.02.2004
3
14:20:07 27.02.2004
Petr: právě, že nevisí...
14:09:51 27.02.2004
Karel: Jakoby fotka visela jen na té kategorii...
14:00:29 27.02.2004
?
<br>Lepší výcvak z procházky. Sorry.
<br>Spíš Přátelé a rodina.
13:13:41 27.02.2004
Petr: hmmm, mám opačnej pocit, ten kontrast se mi zdá až příliš (ne, akt mi nenapad:)))
11:31:14 27.02.2004
promiň, já na tom nic nevidím
2
10:46:14 27.02.2004
3
10:11:14 27.02.2004
Petr Kasík: Ty jak vidíš kožich, tak hned myslíš na akt, že? :o) Ne, já si myslím, že to portrét je a co se prostředí týče, tak jediný co mi sejří je to auto vlevo s rakví. Kdyby tam byla stará škodule, byl bych mnohem raději. Naopak mám velikou radost z toho plotu. ;o)
10:02:15 27.02.2004
to je pani Horice, ze? :-) Blesk je ok. Ten snimek neni uplne blbej, staci se chvilu koukat
4
10:00:29 27.02.2004
4
09:49:23 27.02.2004
Tak jo, tady je ta trojka. Taky jsem na ni myslel :-). Blesku není moc. Tak akorát bych řekl.
3
09:44:05 27.02.2004
možná jsi to honosně zařadil do portrétu a to asi není úplně ono :-)))<BR>
jinak technicky se mi to líbí, otázka je to prostředí :-) 3+
3
09:16:18 27.02.2004
Ota: Dej tak 3. To si myslím zaslouží.<P>
All: Proč vám to připadá jako špatná práce bleskem... respektive, že je ho tam moc? Schválně jsem dával korekci do mínusu abych nepřepálil pleť, ale abych ještě dostatečně vykreslil oči. A záměr s vypíchnutím z pouliční šedi je evidentní alpoň trochu, ne? Každopádně díky za komenty.
08:31:56 27.02.2004
4
08:17:20 27.02.2004
vyšla předvádět kožich do chudinské čtvrti, co? :-) Bez blesku by to bylo blbé a od kompaktového výcvaku by se to lišilo jenom ostrostí. I když kdo ví jestli, on ten blesk na dojmu ostrosti taky přidá. Normál fotka, v pohodě. Bodů nevím kolik, řekni si kolik chceš.
08:06:06 27.02.2004
zdar-paci
4
07:44:41 27.02.2004
4
07:12:49 27.02.2004
3
06:43:17 27.02.2004
Antikompozice? Rozhodně fotka, který si na nic nehraje. To přiblýsknutí by podle mě stačilo i méně intenzivní, ostrost atd. samosebou OK, nic mimořádného mi to ale neříká. Možná by se na to muselo koukat déle s intenzivním předpokladem, že autor to nějak myslet musel. Musím ale přiznat, že nejlepší dojem na mě udělala vzpomínka na brněnské předzahrádky :)
3
06:05:32 27.02.2004
vono na těch nikoněch něco je....
5
04:59:25 27.02.2004
3
01:51:53 27.02.2004
objektiv a mraz kresli pekne. Fotka se mi nelibi. Konkretne divokej prechod hloubky ostrosti, pripada mi ze je tam tim bleskem prilepena. Modelka cumi do blba (nebo mozna o pul metru vedle :-)
00:16:37 27.02.2004
4
23:46:06 26.02.2004
Oh, it's different. :)
4
23:38:18 26.02.2004
3
23:36:49 26.02.2004
3
23:33:02 26.02.2004
manzelka ma na sebe pekny novy objektiv... :)
23:31:47 26.02.2004
3
23:20:29 26.02.2004
3+
3
22:54:09 26.02.2004
4
22:45:42 26.02.2004
5
22:29:43 26.02.2004
jo 3++
4
22:28:55 26.02.2004
3+
4
22:07:21 26.02.2004
To je test blesku? Petře, tím bleskem se mi to nelíbí. Snad kdyby bylo jiné pozadí.
3
21:51:40 26.02.2004
pekny test objektivu .... :-))
3
21:44:27 26.02.2004
4
21:37:36 26.02.2004
bez blesku by to bylo bez svetla a nedobre, s bleskem je to divne - taxi si vyber... ale ja se nehadam, rikal jsem, ze fotku hodnotim celkem kladne
21:35:16 26.02.2004
blesk se mi tam nelíbí,podivný výraz a ořez.
4
21:35:14 26.02.2004
Ianus: Ano.. Je to záměrně vypíchnuté. S normálním světlem by to asi byla nuda.
21:35:06 26.02.2004
fajn
4
21:33:29 26.02.2004
Pavlína: Jako že je naživu?
21:32:08 26.02.2004
prima... nebal bych se stredu... ten blesk to dela trochu neprirozene (svetelne) a jeste mensi dofku... ale presto vsechno hodnotim kladne, libi
21:31:36 26.02.2004
4
21:31:26 26.02.2004
Ochránci zvířat by měli radost ;o))))
21:31:25 26.02.2004
..až praštělo
4
21:28:26 26.02.2004
PH: :-)))) .........................>
21:27:40 26.02.2004
Andrej: :o))) A taky nejsme ve zlatým řezu! :)
21:27:10 26.02.2004
4
21:24:47 26.02.2004
Kontrolka svítí, stěrače stírají a ruce se amputují. ................ ..................>
3
21:24:18 26.02.2004
vyzera to az neskutocne!
4
« předchozí
zpět do galerie
další »