Fotografie: ....... pro zamyšlení .......

Autor: Pavel Šafránek | |

Kategorie: dokument

Áno, tiež to tak vnímam, len to ešte neviem dostať do fotky...

Šafránek je básník, ale občas i něco přeříz (viď Sejkoro:-))) Poučné to je a pravdivé.

ano
slova, která jsou pravdivá
:-)
hezké

zaujímavá debatka, hoci už mŕtva. Určite predĺženie doby vkladania by bol predpokladom na triezvejšie posúdenie vlastného výtvoru pred vložením. Ja som sa prihlásil do PP4, že ak by som vložil ozaj čosi zlé, tak to radšej hneď vymažem. Ale to už by po čase mal byť každý dosť dobre na tom, aby vedel, že to čo vloží je ozaj na nič. Myslím si, že ak by nejaké foto aspoň 20 hodnotiteľov označilo za otras, tak by ju administrátor vymazal, ale to by sme mu museli asi písať, aby sa pozrel tam a tam a vymazal to. Cvakálkovia budú, to je isté, aj ja som už vymazal zo začiatku asi 6 foto. Nebudem ich tu nechávať, keď viem, že nenadchli a boli proste zlé. Lenže mať tu len úzasné fotky s drahou technikou, tak sa tí začínajúci ani neodvážia sem niečo dať. Je to to hlavne o obkukávaní toho správneho pohľadu na vec a inšpirácie.

Myslím, že tohle je jediný návrh, na který bude provozovatel chronicky přetíženého serveru ochoten slyšet. Ale velké zvýšení úrovně bych od něj nečekal, jen se tu tytéž věci budou objevovat sice pomaleji, ale zase budou přes galerii pomaleji putovat do záhrobí. 1:1.

PS: Uz mne to taky napadlo.Jsem trochu konzervativni clovek a tato zmena je prilis razantni. Coz zkusit 4 dny a kdyby to nepomohlo, tak zvysovat vice.

byl to básník, ten Drtikol, že?

ZC: Ano samozrejme je to subjektivni. Koneckoncu fotky, ktere jsi uvedl jsou svym zbusobem jednoznacne. Mne slo predevsim o to, ze tys smahem odsoudil 90% lidi, s cimz ja vubec nesouhlasim. To co pro tebe 90% muze byt pro jineho trebe 60, ci 40 % a navic mezi uvedenymi mnozinami nemusi byt uplna konjunkce, prestoze muzous mit znacny pocet shodnych prvku. Neni v lidskych silach posoudit konroverzni fotku, ktera si najde sve prizivce. Bylo spousta peknych fotek, ktere bych si ja povesil na zed a u tebe by mozna zapadly do tech 90%.

Jeste dodavam: Na to abych si mohl "uzupovat" na servru o fotografii polemizovat o umeleckem citeni fotografu, nemusim byt v zadnem pripade Buh, staci ze se o tyto veci zajimam, nic vic, nikoho dalsiho svoleni nepotrebuji. Nemluvim uz ani o tom, ze termin umeni a umelecke neni v zadnem pripade bozsky, ale vyslovene lidsky a subjektivni.

je sice moc pekny, ze tady hovorite a vsech moznych radach, o toleranci a o vylepsovani sama sebe zkrz rady zkusenejsich fotografu. No jo, ale spousta lidi si ty fotky jen prohlidne a de dal. nic k nim nenapise, nepozastavi se a nerekne: tohle delas spatne, to se mi nelibi, to je dobrej napad...


samozrejme je naprosto nemozny, aby kazdej ohodnotil vsecky fotky. je to proste casove a kvantitativne neproveditelny.


Ale rozhodne by stalo za to, kdyz uz sem du se na nejaky fotky podivat, napsat co si o nich myslim.


sam sem cerstvy novacek, a ze zacatku jsem si rikal, ze sem dam fotku a budu si akorat cist kritiku, co mi kdo napsal. ale zjistil sem, ze to neni to ono orechove. po velmi kratke dobe sem mel nutkani se i ja vyjadrit k ostatnim fotkam...


Tim chci alespon podekovat tem zkusenym harcovnikum, kteri nejen me pisou kritiku a neprimo tak radi, jak fotit lip. Protoze odjakziva bylo uceni se necemu predavani zkusenosti nejen starsich, ale zkusenejsich, tem kteri o to stoji. A ve fotografii obvzlast.

Chm chm chm...

není co dodat ...

Ale, ale to se to du rozdiskutovalo......

Pro: Zbyhněva Ćmiela: Nemyslim, ze tkzv. umelecke citeni je neco, co muzes definovat ty sam a nemyslim, ze mas pravo rikat, ze tato ci tato fotka je udelana s umeleckym citenim. Ruznym lidem se libi ruzne fotky. Je hodne lidi, kterym se nelibila tato fotka: http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=70542 a spouste dalsich lidi (i mne) prisla jako neuveritelne uzasna. Je spousta lidi (vcetne mne), kteri zavrhly tuto Vinklarovu fotku: http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=71405 a spouste dalsich lidi prisla naprosto uzasna. Kdo ma pravo rikat, jake jsou hranice umeleckeho citeni. Kdo ma pravo definovat nejaky kodex podle ktereho bude posuzovano umelecke citeni. Jsi snad Buh, ze si to uzurpujes?



Pro Jirku Brezinu: Nemyslim si, ze by se mela zavadet cenzura. Samozrejme v ojedinelych pripadech, kdy fotka prekroci zakon tak ji muze administrator smazat. Kazdy jednou zacinal a kazdy byl rad, ze slysel rady jak fotit dal. A v mnohych pripadech prave rady od tebe. Takze trochu nechapu proc najednou navrhujes uzavreny klub vybranych fotek. Myslim, ze spousta lidi, kterym jsi poradil dnes foti uplne jinak nez predtim (myslim bez chyb) a to je neuveritelna zasluha. A co se tyce doporuceni od stavajicich clenu. Myslim, ze prave pratele tech nejslavnejsich nenesou jejich umeleckou kvalitu, to znamena, ze doporuceni od nich nema zadnou vypovidaci hodnotu.

souhlas co dodat

Jako S.B a jako P.Z., ......myslím, že to tu má své místo

ANO

Tiez ma stve ze to tu je v poslednej dobe o nicom a ludia sem davaju cokolvek len aby to sem davali. Aj ked mozno prave moje fotky nie su tiez prvo- a mozno ani druhotriedne, aspon sa velmi snazim aby to tak nebolo...