Fotografie: Náhodné setkání igeliťáku s trávou v louži
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 06:44:49 20.02.2004
- Technická data:
- Nikon F, Nikkor 1,4/50, Foma T200, Nikon Coolscan 4000
- Poznámky a vzkazy:
- Fotografie je skvělý prostředek k trvalému zachycení poutavých scenérií našeho světa a významných událostí naší doby. A někdy ani to ne.
- Prodejní info:
- Individuální jednání, polovina předem, zbytek při dodání. Malé použité bankovky.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tina Magova | 12:11:53 03.03.2004 | |
Hm, fotka fakt zaujimavo posobi, mozno by som trocha nejak inak komponovala do obrazu, neviem povedat ako, ale cosi ma na tom vnutorne "rozculuje" vo vztahoch jednotlivych liniek a objektov.
Pan Smazaný | 02:33:51 02.03.2004 | |
Tohle beru- libi. A vim presne proc:-) Kvuli peknym detailum...
Irena Mayer Čichová | 20:25:56 28.02.2004 | |
Napadla mě v této souvislosti hra "kámen, nůžky, papír" a je jasné, kdo z těch dvou v louži by zvítězil.... smutné....
Jiří Březina | 07:57:57 25.02.2004 | |
.. a máme tu lvici na válečné stezce :) No o pihole mě tu už nikdo nedonutí ani špitnout :))
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=73903
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=73903
Jitka Krásová | 07:38:11 25.02.2004 | |
a tohle neni zmetek? Kdybych mela pouzivat tvoji terminologii :o( - technicky mozna perfektni, ale ale nevim co je zajimaveho na igelitaku v louzi... snad kdyby kolem rostly chraneny kytky? No nic kazdej jsme jinej....
Petr Hořice | 18:18:38 23.02.2004 | |
Neviděls "Americkou krásu?" Tam byla hříčka s igelitem dokonalá. Tomuhle po pravdě ještě něco chybí. Alespoň já jsem k tomu slepej. Možná kdybych to viděl jinde a jinak, řekl bych.. to je ono! Nevidím v tom moc duši... :o/ 2++
Roman Šinágl /trek/ | 22:06:46 22.02.2004 | |
...vemu to tentokrat strucne...dal jsem si na tuhle fotku dostatek casu... ja v tom vidim symbolicky stret civilizace a prirody...ovsem velice naznakove :) technický provedení líbí...
Ján Hronský (žltý dodo) | 20:35:31 22.02.2004 | |
u tejto fotky som az doteraz vahal... laka ma dat za 5 kvoli tvarom a postaveniu jednotlivosti... na druhu stranu mi neimponuje java horna polovica... neni tam ziadna protivaha... u mna zaujimave, nehodnotim :o)
svetlana borkova | 14:59:10 21.02.2004 | |
Jirko tahle tvoje fotka mi pripomina jeden starsi film, ve kterym si vnimavy chlapec natocil na video scenu... stara opryskana zed, jen samota nikde nic a nikdo, jen vetrik pohravajici si s kusem obycejneho igelitu, ktery nekdo odhodil....byla to uzasna symbolika.... na jedne strane tak obycejna vec, s kterou se dennodenne setkavame, pouzivame ji a vnimame jako naprostou samozrejmost, vcetne neporadku na ulicich....na druhe strane neco nehmotneho...ja z toho citila ohromnou nejistotu v budoucnosti lidskeho byti....neco podobneho vnimam u tvy fotky....tu nejistotu tomu dodava jeste vice neuzavreny LHR.....vytvari prostor k zamysleni se a co bude dal? boze, jak ja miluju tyhle fotky, u kterych se clovek musi opravdu zastavit a premyslet .... neresim tu technickou kvalitu ani orez apod., prestoze je to dulezita soucast vytvoru, pro me je dulezitejsi vystihnuti a zachyceni myslenky....asi je ta moje jina nez zamyslena, ale hlavne, ze si v tom kazdy najde to sve....ufff
Vladimír Kučera | 02:32:56 21.02.2004 | |
je to sice hned vedle, ale nějak si s tím nevím rady i když jsem si to nechal až na noc, kompo - shora bych určitě ubral a dole bych rád viděl konec louže...ale dáváš nám podle těch komentů:-)
Jiří Březina | 21:08:06 20.02.2004 | |
ZO: Jsem rád, že ses nad fotkou zamýšlel, Zřejmě jsi opravdu našel její smysl. Alespoň ten, který vytváří v tobě. Protože fotka tohohle typu není fotka hezké kytky nebo exotické krajiny, která si půjčuje pozitivní působení od fotografovaného objektu. Tohle je fotka všedního a nefotogenického smetí a ve smyslu estetického působení je to jen přihrávka, která nabývá a ztrácí smysl spolu s ochotou nebo schopností spoluhráče ji vybrat. Kdyby tvoje reakce byla první nebo typická, pochyboval bych, jestli přihrávka nešla pánubohu do oken. Ale vzhledem k tomu, že desítky jiných ji evidentně vybrali a měli z ní dobrý pocit, musím při vší skromnosti spíš pochybovat o tom, jsi-li pro tuto hru ten správný hráč :)
Zbyněk Opletal | 20:24:49 20.02.2004 | |
Nad touto fotkou jsem strávil dost času. Trošku mě zarazilo kolik lidí by fotku udělalo jinak nebo neví co jim vlastně vadí a přece dávají docela vysoké hodnocení. Abych pravdu řakl, ani já si nevím moc rady. Sybolika dnešní doby je zajímavá, ale igeliťák, který to má vyvolat je díky odleskům velmi nejasný (a malý). Člověk neví, jestli to není přehnaně alobal nebo kostka ledu. Myslím, že tento symbolický prvek na fotce nehraje svou roli a sráží fotku do podprůměrnosti. Za technickou kvalitu 2+1
Pažitka Pažoutova | 16:55:45 20.02.2004 | |
Porad na to koukam a snazim se vymyslet, jak to udelat jinak a nic me nenapada. Rozhodne bych nic nerezala ani nemenila DOF. Jen mi nesedi ten pohled tak moc zvrchu, asi bych si k tomu pricupla. Ovsem jestli by to bylo lepsi, to nevim :o) Ta trava se mi zda takhle zvrchu malo citelna.
pt¤ Richard Brejník | 16:52:36 20.02.2004 | |
Podle náhledu jsem v tom viděl úplně něco jiného :-))))) - no a pak mě to trochu zklamalo.
Pan Smazaný | 14:14:06 20.02.2004 | |
aha! Obrazově jsem z toho nadšen, ale myšlenku jsem v tom nějak dýl nenacházel. Ale teď už jo, i když možná ne tu, co jsi zamýšlel ty. :-)
Milan Vašek | 13:39:20 20.02.2004 | |
Ja bych to vzal spise na sirku. Ale toto bych nejspise fotil, pri nejake depresi - tim nerikam ze je to spatne.
Jiří Březina | 11:51:22 20.02.2004 | |
LN: Dík za komentář, názory i návrhy, vyzkouším si, co by to dělalo. Ani tahle podoba ale není úplně náhodná :)
Luboš Němec | 11:41:50 20.02.2004 | |
když už si nás testuješ:) tedy můj názor: nesedí mi vršek mimo DOF (asi říznout), dolní dotek okraje louže, a když ta symbolika tak jiný název
Martin Růžička | 09:35:58 20.02.2004 | |
přírodu nezastavíš :-))
Nic bych neřezal. Ten PDR na mě oproti zbytku fotografie působí dost "půdorysně", což ale vyvažuje ten neostrý vršek.
Nic bych neřezal. Ten PDR na mě oproti zbytku fotografie působí dost "půdorysně", což ale vyvažuje ten neostrý vršek.
Andrej Anry Lukáč | 09:07:03 20.02.2004 | |
Já bych asi shora řezal, a to až tak, že bych posunul igelit do levého horní qartálu. Cca 5-6 cm bych řezal. ................>
Nikola Novotny | 08:44:11 20.02.2004 | |
To není špatné. Tak trochu ZEN ;-)). Přimlouval bych se za větší hloubku ostrosti (pravý horní roh). Škoda, že ty mraky neměly ostřejší obrysy...
Jiří Kužela | 08:42:58 20.02.2004 | |
zdá se mi, že tomu chybí něco výraznýho, nějaká přímá myšlenka, není to moc čitelný...ale to je samozřejmě můj subjektivní názor,
Ivan Mladenov, PPP | 08:41:29 20.02.2004 | |
Rámeček OK, beru ho spíš jako pozadí. Fotka líbí. Nezírám na ní s otevřenou hu...pusou,ale líbí. Jinak tvých testů našich možností si cením ;-)
Jiří Březina | 08:21:48 20.02.2004 | |
BB: Já už se asi moc neposunu, starého psa... :)) Ale mění se to, co sem vystavuju, protože zkouším nové možnosti téhle komunity.
Boris Ballo | 08:15:16 20.02.2004 | |
Sledujem, ako sa Tvoja tvorba posuva stale viac do sfer symbolov. Aj dnesnu fotku som pochopil az po Tvojej reakci na Romana. Z technickej stranky sa mi zda vrch igelitu neostry a trava je tazko identifikovatelna. Nebyt nazvu, skor by som ju tipoval ako odraz stromu.
Filip Šafránek | 08:03:23 20.02.2004 | |
asi dost těžké - záběr i provedení se mi líbí, ale nějak se stále nemůžu zbavit pocitu, že mi tam něco úplně tak nesedí, nebo že bych tam chtěl mít něco jinak - ale ani kdybych se rozkrájel, tak to neumím definovat (resp. prostě nevím co :)... 4++
Pažitka Pažoutova | 07:32:49 20.02.2004 | |
fiiiiiha - Ivan projevil smysl pro humor :o))))) ale je pravda, ze ten ram mi k tomu moc nesedne. Jeste se vratim, musim si to nechat projit hlavou........
Oto Stredák | 07:28:43 20.02.2004 | |
Že ale kreslí, co???? Víc do detailu, by se mi líbilo. Motivačně na mě za +++++++
Jiří Březina | 07:23:05 20.02.2004 | |
Romane, když se to pokusíš brát malinko symbolicky, tak igelit k dnešku patří stejně jako asfalt, bez něj by to mělo blíž k bezúčelné selance :))
Roman Machek | 07:18:18 20.02.2004 | |
mě se to dost líbí. Možná by to bylo stejně zajímavý i bez igeliťáku.