Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
mačka

mačka

| 17.02.2004 | humor
Technika:
Dodatečně uvádím: S1 - ISO 800 - f2,8 - cca 1/45 nebo 1/30 (už si přesně nevzpomínám)
Bodů: 148 (41) · Zobrazení: 1431
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (65)

14:07:35 20.04.2008
4
10:23:12 16.02.2008
pekna cica
5
23:29:40 25.09.2006
4
18:47:52 16.02.2005
4
16:42:42 16.02.2005
3
16:13:23 16.02.2005
3
16:12:55 16.02.2005
4
11:12:38 24.02.2004
4
17:34:34 23.02.2004
ne takhle, ale tahle
17:23:00 23.02.2004
Mě to teda nijak neuráží, naopak, sympatickej obrázek, narozdíl od spousty technicky precizních fotek má takhle něco, co se technikou nahradit nedá - má duši...
15:44:17 23.02.2004
3
12:34:48 22.02.2004
4
09:42:24 18.02.2004
reinkarnovanej Napoleon Bonaparte
4
08:43:11 18.02.2004
2
20:53:21 17.02.2004
3
20:29:16 17.02.2004
Jako Stanislav Paluda
3
19:48:44 17.02.2004
spousta nedostatků, ale je fakt roztomilá ...
3
17:23:23 17.02.2004
4
16:46:27 17.02.2004
Krásne mača. Ale skús ho nabudúce fotiť ešte nižšie. Ak by sa ešte pozeralo do objektívu, tak paráda..
3
15:32:14 17.02.2004
kvalita zlá, ale humor tam je, len s tým názvom si sa mohol trochu pohrať...každý vidí, že je to mačka...
3
15:29:21 17.02.2004
2
14:34:11 17.02.2004
LG: Už jsme si psali, nechci to tu svévolně plnit svými názory. koho to zajímá, rád mu svoje pojetí přípustnosti a pravdivosti zásahů pošlu. Prozatím se ještě budu považovat za fotografa jistého druhu.
14:10:44 17.02.2004
Pro <B>Liorien Grendal</B>: Nevim nad cim se rozcilujes, presne to co provedl Jirka Brezina se da udelat ve fotokomore. SW upravy jsou pouze ekvivalentem. Jestli je neco k zamysleni, je kresleni pomoci SW do fotografie, ale to neni tento pripad teto upravy.
13:33:19 17.02.2004
3
13:17:12 17.02.2004
docela dobra cica
12:55:47 17.02.2004
Tak takle se musi postavit kazda kocka pri poslechu stati hymny. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Nevim jestli se k tomu hodi vice 'Nad tatrou sa blyska......' ci jina, ale prvni, co jsem si vybavil byl obrazek americanu hrde se drzici za srdce pri jejich: <B>O, say can you see by the dawn's early light What so proudly we hail'd at the twilight's last gleaming?......... </b>
5
12:51:40 17.02.2004
Za zadnou cenu se nenechej nutit k digitelnimu odstranovani veci na fokach. Brezino - myslel jsem, ze jsi fotograf. Takhle si nejsem jiz jisty, nakolik jsiy tve fotky tady manipulovane. Tonalni selektivni zmenu RBG uznavam (proste filtr), ale tohle ne.
3
12:34:52 17.02.2004
2+
3
12:33:05 17.02.2004
nahodou tahle kocka je necim roztomila i zajimava, nevim presne cim, snad ten vyraz a ta tlapka... kvalita je ale opravdu velmi nedobra
11:59:17 17.02.2004
ja som tu tiez dal macicku...ale trochu starsiu ;-)<BR> z tym priclonenim by som tuna konkretne nerobil nic, lebo by si dosiahol moc dlhy cas na fotenie zvierat... proste ti trebalo lepsie svetelne podmienky... 1+1
2
11:48:31 17.02.2004
pěkná čičinka
4
11:22:53 17.02.2004
Patriku, doplň si k fotce, číms ji udělal a v jakém nastavení. Takhle se technická kvalita posuzovat nedá (i když to nic nemění na nutnosti dobrého výběru fotky ;)
11:21:08 17.02.2004
Taky souhlasím s panem Březinou:) Jen jsem nemohl víc zaclonit, protože byl soumrak a i čas musel být jen taktak...
11:18:24 17.02.2004
Jirka to napsal celé, takže co dodat. Vítej, ale zkus to jinak :)
11:15:27 17.02.2004
Souhlasím s panem Březinou. Bod na uvítanou a bod za toho vajgla :-)
2
11:14:37 17.02.2004
škoda kvality
3
11:08:56 17.02.2004
4
10:59:00 17.02.2004
1
10:57:17 17.02.2004
Já netrpím alergií na kočky ani nepotřebuju frajeřit na nově příchozí, pojďme se podívat na fotku. Všechno se dá vyfotit dobře i špatně a tohle zdaleka není nejhorší, co se tu dá vidět. Je to ale poznamenané kompozicí (radši vysunout mimo střed, zbavit toho rušivého listu), barevným posunem (světlo modré oblohy?) a příliš malou hloubkou ostrosti. Něco z toho se dá <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/mac.jpg" target="_blank"> napravit </A>i po snímku, ale třeba ta ostrost ne, pamatuj na to příště a víc zacloň. Do humoru bych to ale nedával. Co se na kočkách naučíš, na lidech jako když najdeš :)
10:56:51 17.02.2004
2
10:55:40 17.02.2004
na privitanu len 1 bod.
1
10:54:22 17.02.2004
kote dobry, ale to je asi tak vsechno. Vtipnyho na tom nevidim nic a jako fotka je to dost des ...
10:49:37 17.02.2004
mno já uvítací body nedávám. Zaprvé netuší, čím to bylo foceno, abych si mohl udělat lepší představu. Za druhé, ostré tam není téměř nic. Za třetí, je to fádní nezáživná kompozice a založit celý úspěch fotky na roztomilosti malého koťátka s pacičkou zvednutou při skautské přísaze, to neny topry. Takže bodíky dám příště, zatím se tu porozhlédni a jukni, jak se kočičky, či tvá jiná oblíbená témata dají nafotit mnohem lépe.
10:49:19 17.02.2004
Předchozí věta trochu slátanina, jak jsem to dodatečně editoval, ale řekl bych, že přesto se to dá pochopit.
10:48:29 17.02.2004
Ale k fotce. Já bych to sem něco takového nedal. A nepomůže ani kategorie humor.
10:47:19 17.02.2004
Oto, tys měl ve škole z matematiky určitě za jedna, že? :)))
10:44:33 17.02.2004
2+1=3, 1+1=2
10:44:08 17.02.2004
pekné
5
10:43:13 17.02.2004
to znamená, že bych ti normálně dal tak dva body, ale že je to tvoje první fotka, tak máš ještě bonus +1 ÷) .... tak si to užívej, příště už to nebude ....
10:43:01 17.02.2004
3
10:40:00 17.02.2004
Co znamená 2+1, 1+1 apod.?
10:38:26 17.02.2004
2+1
3
10:34:22 17.02.2004
2 +1 vítej na PP, příště můžeš k humoru vymyslet taky nějaký ftipný komentář ...
3
10:27:54 17.02.2004
3
V H
V H
10:27:36 17.02.2004
predevsim tam neni nic ostreho - jak by rekl blahe pameti pan Smok - "zase trpaslik.." :)))
V H
V H
10:26:32 17.02.2004
jojo - za copak jsou ty ctyrky - kdyz to bude na uvitanou tak je to tak maximalne vitej na PP 1+1
10:25:30 17.02.2004
?????
1
10:24:17 17.02.2004
:o))
4
10:22:11 17.02.2004
4
10:18:37 17.02.2004
4
10:16:50 17.02.2004
...a já myslel, že zrovna odhodial vajgla :o(
4
10:14:02 17.02.2004
4
10:12:45 17.02.2004
4
10:11:58 17.02.2004
4
10:09:48 17.02.2004
Pěkná
4
« předchozí
zpět do galerie
další »