- Technická data:
- Dodatečně uvádím: S1 - ISO 800 - f2,8 - cca 1/45 nebo 1/30 (už si přesně nevzpomínám)
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lucie Trnková | 14:07:35 20.04.2008 | 
| 
Matus Lovecky | 10:23:12 16.02.2008 | |
pekna cica
Soňa Dasová | 23:29:40 25.09.2006 | |
Lucie Hrdinová *bla | 18:47:52 16.02.2005 | |
Ivana Filipová | 16:42:42 16.02.2005 | |
Jana Pilíková | 16:13:23 16.02.2005 | |
Pan Smazaný | 16:12:55 16.02.2005 | |
Marián Minárik | 11:12:38 24.02.2004 | |
Tr. Honza Sakař | 17:34:34 23.02.2004 | |
ne takhle, ale tahle
Tr. Honza Sakař | 17:23:00 23.02.2004 | |
Mě to teda nijak neuráží, naopak, sympatickej obrázek, narozdíl od spousty technicky precizních fotek má takhle něco, co se technikou nahradit nedá - má duši...
Radek Mánek | 15:44:17 23.02.2004 | |
Milena Balogová | 12:34:48 22.02.2004 | |
Jára Novák | 09:42:24 18.02.2004 | |
reinkarnovanej Napoleon Bonaparte
Irena Jess Motlíková, PPP | 08:43:11 18.02.2004 | |
Hanibal Strossack | 20:53:21 17.02.2004 | |
Ivan ŠEJVL | 20:29:16 17.02.2004 | |
Jako Stanislav Paluda
Stanislav Paluda | 19:48:44 17.02.2004 | |
spousta nedostatků, ale je fakt roztomilá ...
Robert Gladstein | 17:23:23 17.02.2004 | |
Ľubomír Pištek | 16:46:27 17.02.2004 | |
Krásne mača. Ale skús ho nabudúce fotiť ešte nižšie. Ak by sa ešte pozeralo do objektívu, tak paráda..
Marcel Mavi | 15:32:14 17.02.2004 | |
kvalita zlá, ale humor tam je, len s tým názvom si sa mohol trochu pohrať...každý vidí, že je to mačka...
svetlana borkova | 15:29:21 17.02.2004 | |
Jiří Březina | 14:34:11 17.02.2004 | |
LG: Už jsme si psali, nechci to tu svévolně plnit svými názory. koho to zajímá, rád mu svoje pojetí přípustnosti a pravdivosti zásahů pošlu. Prozatím se ještě budu považovat za fotografa jistého druhu.
Milan Vašek | 14:10:44 17.02.2004 | |
Pro Liorien Grendal: Nevim nad cim se rozcilujes, presne to co provedl Jirka Brezina se da udelat ve fotokomore. SW upravy jsou pouze ekvivalentem. Jestli je neco k zamysleni, je kresleni pomoci SW do fotografie, ale to neni tento pripad teto upravy.
Luboš Němec | 13:33:19 17.02.2004 | |
Pan Smazaný | 13:17:12 17.02.2004 | |
docela dobra cica
Milan Vašek | 12:55:47 17.02.2004 | |
Tak takle se musi postavit kazda kocka pri poslechu stati hymny. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Nevim jestli se k tomu hodi vice 'Nad tatrou sa blyska......' ci jina, ale prvni, co jsem si vybavil byl obrazek americanu hrde se drzici za srdce pri jejich: O, say can you see by the dawn's early light What so proudly we hail'd at the twilight's last gleaming?.........
Liorien Grendal | 12:51:40 17.02.2004 | |
Za zadnou cenu se nenechej nutit k digitelnimu odstranovani veci na fokach. Brezino - myslel jsem, ze jsi fotograf. Takhle si nejsem jiz jisty, nakolik jsiy tve fotky tady manipulovane. Tonalni selektivni zmenu RBG uznavam (proste filtr), ale tohle ne.
Lucinka Kempna | 12:34:52 17.02.2004 | |
2+
Tr. Ianus Germanicus | 12:33:05 17.02.2004 | |
nahodou tahle kocka je necim roztomila i zajimava, nevim presne cim, snad ten vyraz a ta tlapka... kvalita je ale opravdu velmi nedobra
František Konstantinovič | 11:59:17 17.02.2004 | |
ja som tu tiez dal macicku...ale trochu starsiu ;-)
z tym priclonenim by som tuna konkretne nerobil nic, lebo by si dosiahol moc dlhy cas na fotenie zvierat... proste ti trebalo lepsie svetelne podmienky... 1+1
z tym priclonenim by som tuna konkretne nerobil nic, lebo by si dosiahol moc dlhy cas na fotenie zvierat... proste ti trebalo lepsie svetelne podmienky... 1+1
Marek Klic | 11:48:31 17.02.2004 | |
pěkná čičinka
Helena Görnerová | 11:22:53 17.02.2004 | |
Patriku, doplň si k fotce, číms ji udělal a v jakém nastavení. Takhle se technická kvalita posuzovat nedá (i když to nic nemění na nutnosti dobrého výběru fotky ;)
Patrik Weiss | 11:21:08 17.02.2004 | |
Taky souhlasím s panem Březinou:) Jen jsem nemohl víc zaclonit, protože byl soumrak a i čas musel být jen taktak...
Helena Görnerová | 11:18:24 17.02.2004 | |
Jirka to napsal celé, takže co dodat. Vítej, ale zkus to jinak :)
Petr Doležal | 11:15:27 17.02.2004 | |
Souhlasím s panem Březinou. Bod na uvítanou a bod za toho vajgla :-)
Alena Voráčková | 11:14:37 17.02.2004 | |
škoda kvality
Veronika Dracica | 11:08:56 17.02.2004 | |
aa* filip rázga | 10:59:00 17.02.2004 | |
Jiří Březina | 10:57:17 17.02.2004 | |
Já netrpím alergií na kočky ani nepotřebuju frajeřit na nově příchozí, pojďme se podívat na fotku. Všechno se dá vyfotit dobře i špatně a tohle zdaleka není nejhorší, co se tu dá vidět. Je to ale poznamenané kompozicí (radši vysunout mimo střed, zbavit toho rušivého listu), barevným posunem (světlo modré oblohy?) a příliš malou hloubkou ostrosti. Něco z toho se dá napravit i po snímku, ale třeba ta ostrost ne, pamatuj na to příště a víc zacloň. Do humoru bych to ale nedával. Co se na kočkách naučíš, na lidech jako když najdeš :)
Michal Krbec | 10:56:51 17.02.2004 | |
Pan Smazaný | 10:55:40 17.02.2004 | |
na privitanu len 1 bod.
Jakub Satan Musilek | 10:54:22 17.02.2004 | |
kote dobry, ale to je asi tak vsechno. Vtipnyho na tom nevidim nic a jako fotka je to dost des ...
Pan Smazaný | 10:49:37 17.02.2004 | |
mno já uvítací body nedávám. Zaprvé netuší, čím to bylo foceno, abych si mohl udělat lepší představu. Za druhé, ostré tam není téměř nic. Za třetí, je to fádní nezáživná kompozice a založit celý úspěch fotky na roztomilosti malého koťátka s pacičkou zvednutou při skautské přísaze, to neny topry. Takže bodíky dám příště, zatím se tu porozhlédni a jukni, jak se kočičky, či tvá jiná oblíbená témata dají nafotit mnohem lépe.
Jiří Kozubík | 10:49:19 17.02.2004 | |
Předchozí věta trochu slátanina, jak jsem to dodatečně editoval, ale řekl bych, že přesto se to dá pochopit.
Jiří Kozubík | 10:48:29 17.02.2004 | |
Ale k fotce. Já bych to sem něco takového nedal. A nepomůže ani kategorie humor.
Jiří Kozubík | 10:47:19 17.02.2004 | |
Oto, tys měl ve škole z matematiky určitě za jedna, že? :)))
Fbh Ota Hejmala | 10:44:33 17.02.2004 | |
2+1=3, 1+1=2
Kristián Hanečák | 10:44:08 17.02.2004 | |
pekné
Petr Štědrý | 10:43:13 17.02.2004 | |
to znamená, že bych ti normálně dal tak dva body, ale že je to tvoje první fotka, tak máš ještě bonus +1 ÷) .... tak si to užívej, příště už to nebude ....
Zdeněk Diviš | 10:43:01 17.02.2004 | |
Patrik Weiss | 10:40:00 17.02.2004 | |
Co znamená 2+1, 1+1 apod.?
Pan Smazaný | 10:38:26 17.02.2004 | |
2+1
Petr Štědrý | 10:34:22 17.02.2004 | |
2 +1 vítej na PP, příště můžeš k humoru vymyslet taky nějaký ftipný komentář ...
Jiří Štefl | 10:27:54 17.02.2004 | |
V H | 10:27:36 17.02.2004 | 
|
predevsim tam neni nic ostreho - jak by rekl blahe pameti pan Smok - "zase trpaslik.." :)))
V H | 10:26:32 17.02.2004 | |
jojo - za copak jsou ty ctyrky - kdyz to bude na uvitanou tak je to tak maximalne vitej na PP 1+1
Marcel Konecny | 10:25:30 17.02.2004 | |
?????
Josef Hruška | 10:24:17 17.02.2004 | |
:o))
Gianfranco Barletta | 10:22:11 17.02.2004 | |
Michaela Kovaříková | 10:18:37 17.02.2004 | |
Pavel Charouz | 10:16:50 17.02.2004 | |
...a já myslel, že zrovna odhodial vajgla :o(
Milan Pírko | 10:14:02 17.02.2004 | |
Iveta Kopretinková | 10:12:45 17.02.2004 | |
Silke Klein | 10:11:58 17.02.2004 | |
Karel Trkan | 10:09:48 17.02.2004 | |
Pěkná
