Fotografie: Lesky velkoměsta
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: dokument
Vloženo: 07:52:23 14.02.2004
- Technická data:
- Olympus mjuII 35mm
- Poznámky a vzkazy:
- Metropole očima venkovana. Padání budov ovlivnit umím, ale zde k mému pohledu patří, proto jsem ho nechal, svůj názor můžete vyjádřit v komentářích, za které již teď, možná předčasně, děkuji.
10:52 PH mě přivedl k barevné verzi, posuďte ji sami.
- Prodejní info:
- Obávám se, že tuto fotku schopný prodat nejsem :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 13:21:51 17.02.2004 | |
nene, jednoznačně B/W verze, ale dle mého názoru lesk velkoměsta nedělá lesk limuzín :o)
Zdeněk Kubánek Kubis | 21:31:52 16.02.2004 | |
Jsem schopen se vcítit do jakéhokoliv tématu - přečetl jsem to odzdola až nahoru - výsledek - test nového stativu vyšel poměrně dobře - kdyby v textu nebyla zmínka o Agropolu a poj. Uniqua - tak si toho ani moc nevšimnu, to asi není hlůavní téma - je to dobře řemeslně provedenej noční snímek. Tyhle lesky jsou možná už víc vidět na venově. - 3++
Jiří Kužela | 15:59:34 16.02.2004 | |
..koukám, že hodně šetříte barvou... no vy jste nepochopil moji festivalou náladu, ale já myslím, že chápu lesky velkoměsta... jde z toho supr velkoměstskej - cizí chlad
aa* ondřej rytíř | 14:49:29 16.02.2004 | |
jojo barva tentokrat lepsi... ma to vic lesku .. a luxusu v sobe .) lepší chrom .)
Martin Dubský | 21:25:24 15.02.2004 | |
nakej divnej orez?....nebo je to tak spraavne?...a kapaanek to padaa...ale kdyz by tam ta A8 byla cela taky by to mohla bejt hezkaa foto do katalogu Audi :o)
Marek Uhlíř | 20:12:47 15.02.2004 | |
myslim, že je to pěkně vyfocený.Trochu mi to připomíná reklamní foto na auto, tak jsem přemejšlel za 4, ale dam 5 - ať nejsem Skrblík
Oto Stredák | 12:39:27 15.02.2004 | |
Hraju si s představou snímku na výšku, líbilo by se mi kdyby hlavní motiv nezabíral takové procento plochy snímku. Alespoň po tu lampu v pozadí. Tématicky to vnímám jako skvělé.)
svetlana borkova | 12:36:08 15.02.2004 | |
metropole ocima venkovana....vystihnuto!....neni potreba v tom hledat nic vic....tohle dobre znam.... :-) o technicke kvalite nc
Pan Smazaný | 21:55:00 14.02.2004 | |
odlesky jsou fajn, ale první, čeho jsem si všimnul, byly ty lampy v oknech. Vršek už mi tolik nesedne, ale je to moc povedená fotečka.
Martin Růžička | 20:57:18 14.02.2004 | |
Vždyť jsem říkal, že to bylo jinak :-)))
Snad to nevyznělo jako, že se mi fotka nelíbí, jen mě to tak napadlo. Ten odraz je opravdu zvláštní. Zrovna dneska jsem si koupil nové Dig.foto a je tam článek o focení aut v atelieru, jak je to složitý - spousta světel, odrazných ploch apod. A vida, tobě stačí projíždějící auta, spící radnice a výsledek je tentýž :-)))
Snad to nevyznělo jako, že se mi fotka nelíbí, jen mě to tak napadlo. Ten odraz je opravdu zvláštní. Zrovna dneska jsem si koupil nové Dig.foto a je tam článek o focení aut v atelieru, jak je to složitý - spousta světel, odrazných ploch apod. A vida, tobě stačí projíždějící auta, spící radnice a výsledek je tentýž :-)))
Jiří Březina | 20:40:58 14.02.2004 | |
Martine, nedám, i když to bylo jinak: Setmělo se nějak dřív, než radnice plánovala a tak bylo dost husté šero, ale ještě nesvítily lampy, které normálně dají večerním ulicím to standardní nefotogenické osvětlení. A zaujalo mě, že projíždějící auta svými světly osvětlovala zaparkovaná auta z nezvyklého směru, což tady na té metalíze zvlášť vyniklo. Měl jsem sebou nový stativ, který jsem zrovna koupil naproti přes Václavák u Škodů, tak jsem to cvakl a teď nesu následky :)
Martin Růžička | 20:20:32 14.02.2004 | |
Venkovan si koupil fotoaparát - přijel poprvé do velkého města, viděl auto, které zná jen z reklam a šup - auto je na fotce (že auto není celý a pozadí je nakřivo, si všimnul až doma). Pak potkal svého kamaráda Jiřího a ten mu z toho udělal toto.
Tak takhle to asi nebylo a pan Jiří mi teď dá do zubů :-)))
Daniela Kodytková | 19:23:06 14.02.2004 | |
B/W lepsi...libi i orez....
...a v poznamkach jsi to vystihl "metropole ocima venkovana"....
...a v poznamkach jsi to vystihl "metropole ocima venkovana"....
Boris Ballo | 18:59:15 14.02.2004 | |
Som tu uz po niekolky raz, ale napriek tomu moj jediny relevantny postreh je, ze CB verzia je lepsia ako farebna. Takze to definitivne vzdavam
Filip Šafránek | 18:31:10 14.02.2004 | |
pěkný - nezvyklý, zajímavý pohled... 4++
barvy mi tady přijdou rušivé, B/W se mi zamlouvá víc...
barvy mi tady přijdou rušivé, B/W se mi zamlouvá víc...
Pažout alias Mike Dockal | 18:08:50 14.02.2004 | |
velice pusobiva fotka, obzvlast ocenuju ze to neni zadny velky znasilnovani v photoshopu
Roman Šinágl /trek/ | 15:01:54 14.02.2004 | |
...lesk a bída velkoměsta...lesk ve smyslu honosnosti a dávání na odiv luxusu... bída ve smyslu pozadí tj. banky a způsobu pořízení tohoto luxusu na úkor lidí majících u nich konta... pro mě výborný dokument...pro mě osobně je to dost tmavé..možná to má podpořit ponurost pohledu na velkoměsto... 4++ +
Kamil Toman | 13:32:24 14.02.2004 | |
Technicky velice pekne provedeny, barevna verze se mi zda diky prakticky monochromatickemu pozadi o neco lepsi. Prodej to Audi jako reklamu ;)
Igor Petrikovič | 13:32:00 14.02.2004 | |
..akosi si s tým neviem rady , radšej nehodnotím.../ s tou návštevnosťou si to moc neber , já som dal po tebe fotku tiež o ktorej si myslím , že je celkom o.k. , len tá téma "Saudkovcom" nesadla , takže mám to na há..../
Zdenek Bubak | 12:58:19 14.02.2004 | |
...to auto je tam moc dominantni a nejsem si jistej vyrezem. (auta)
Ján Hronský (žltý dodo) | 11:26:59 14.02.2004 | |
vyborne vyfotene auto, ktore sice je a zaroven nieje stredobodom pozornosti...!!!
Petr Hořice | 11:14:32 14.02.2004 | |
Asi nemám kapacitu pro ten nesymetrický rámeček. :) Hm.. tak v tomhle případě je asi opravdu to BW lepší. Ovšem zase tak úplně jednoznačné to není. Rýsuje se tam nápad s barevným světlem, které kdyby bylo intenzivnější, způsobilo by velice zajímavé tónování laku. Jsem potěšen, že mě originál přesvědčil o původní expozici.
Zdeněk Dědičík | 11:04:01 14.02.2004 | |
jo barevná není spatná, ale tato se mi zdá lépe vystihuje nocní atmosféru... líbí zpracování
Jiří Březina | 10:57:50 14.02.2004 | |
PH: Barevnou jsem přidal do poznámky. Pokud jde o přistínění, není ho tam tolik, jak se zdá (jen vlevo trochu víc), hlavní světlo dodala projíždějící auta a ta nahoru nesvítí.
Petr Hořice | 10:43:25 14.02.2004 | |
14.2., 10:00 :o))) Nějak se do tvých pocitů dokážu vcítit :o)))
No mě to nepřipadá nijak špatný. Spíš nevím, jestli se k takovéto fotce hodí BW(?) Líbí se mi to potlačené pozadí. Tos tak vyfotil, nebo je to úprava ala Admirall? 3++
Jiří Březina | 10:16:53 14.02.2004 | |
Pavel: Námětem ve fyzickém pojetí jsou právě ty lesky, ale cílem fakt nebyla reklama na laky Audi :) Mrzí mě, jestli se moje motivační pocity ukazují takto nepřenositelné :((
Pavel Záhorec | 09:54:34 14.02.2004 | |
Moc se s tím nemůžu poprat. Technicky perfektně zvládnutý lesk, i když úrovně 0-200, tak mi to nevadí. Námětově mě však nedostal ani AGROPOL ani UNIQA.
Roman Machek | 09:25:53 14.02.2004 | |
to je zase provokace :-) ještě se vrátím, určitě tu bude spousta zajímavých komentářů
Mira Friedrichová | 08:37:33 14.02.2004 | |
Mám tvoje fotky ráda a fotky města taky, ale tahle mi tak úplně nesedí - zdá se mi to těsné - ořezané až přespříliš. Je mi jasné, že kdybys chtěl vešlo by se tam to auto celé, ale byla by to spíš reklama, ne? Ty lesky jsou pěkné a i na monitoru(i tom mém :)) vypadají dobře. Těším se na další