Fotografie: Bonaparte v Cechah
Autor: Filipos Crhakus | 
| 
Kategorie: experiment
Vloženo: 12:30:45 02.10.2002
Bedřich Samsony | 10:35:29 18.06.2003 | 
| 
jerry cmehil jr | 05:35:47 02.01.2003 | |
danniel hauser | 12:34:25 04.10.2002 | |
asi bylo spis mysleno, ze slo o nedorozumeni, ke kteremu dochazi v pripade psane komunikace kde je vypnut zvuk (hlas) a mimika...
Ovi Ivoda | 16:30:18 03.10.2002 | |
Filiposi, nerozumím zcela. Je to tak, že mé komentáře jsou od věci a už nikoho nebaví je číst? Že to občas shodím nějakým tím pokusem o vtip (ne vždy se musí zadařit, a ne každý je na to zvědavý) je proto, abychom se navzájem nebrali tak moc vážně. Ale jestli jsem dobře pochopil, mám už se konečně s těmi svými komentáři ztlumit nebo přímo vypnout? Neurážím se, pod svícnem totiž bývá tma, bosá kobyla atd., takže pokud je takhle myšleno, jsem rád že mi to bylo naznačeno a děkuji za přátelské nakopnutí. A předem díky za odpověď.
Filipos Crhakus | 11:43:23 03.10.2002 | |
Ovi: sorry, ono bez zvuku to tu obcas nejak vyzni asi jinak :)
Ovi Ivoda | 11:03:53 03.10.2002 | |
Teď jsem si přečetl i ostatní komentáře... A protože Daniell zde má dva, upřesňuji, že tou jeho připomínkou jsem měl na mysli vůbec první komentář k tomuto snímku, tedy ten o Babičce.
Ovi Ivoda | 08:22:04 03.10.2002 | |
Sorry za možnou nekonzistentnost mého komentáře, neboť nemám čas si přečíst názory přechozích pánů kolegů, jenom jsem zahlédl Dannielovu připomínku, která sedí. K tomu bych rád podotknul, že mě zaujal již ten malý náhled, a pro to jsem sem také kliknul. Z toho náhledu jsem měl dojem, že to není Napoleon Bonaparte, ale hrabě Dracula blahé paměti. Ale teď už zase nevidím upíra v plášti, ale opravdu starou osobu, nejspíš ženu v šátku. Ledaže by měl Napoš tak dlouhý háro a propil někde svoji čepici, případně byl v Práglu inkognito převlečen za starou paní a přitom ho místní sochař -amatér požádal, aby mu chvíli postál, než ho zmákne vytesat. Ale k vlastnímu snímku - je to svoji kvalitou asi ekvivalentní starému daguerotypu, ale neškodí si občas připomenout ty průkopnické časy. A náladou a dobou by to k sobě šlo. Tedy abych to shrnul - kdyby mi takovouto fotku ukázal začátečník, tak bych ho s ní asi vyhodil. Předpokládám, že to u Vás, Filiposi, byl záměr, kterým jste něco sledoval. Zda to, co jsem popsal o pár řádků výše, nevím, ale čistě pocitově bych dal 3 body.
Jirka Vaňourek | 23:40:47 02.10.2002 | |
Nebudu tě obtěžovat několika drobnými výhradami ke kompozici ..... čistě pocitově za 4
Michal Srna | 18:42:43 02.10.2002 | |
Babička v Čechách, stejně skončila na Elbě:)
Filipos Crhakus | 15:58:10 02.10.2002 | |
Ivo: vidis tu snad nejakou jinou fotku?.. .Ne?... A vis proc?...
Pavel: co to ma znamenat ten tvuj komentar... uved nejakou blizsi souvislost....
Pavel: co to ma znamenat ten tvuj komentar... uved nejakou blizsi souvislost....
Marc :-) | 15:02:02 02.10.2002 | |
lehce ponuré..... to můžu
bflm psvz | 14:57:14 02.10.2002 | |
Ten název asi patří k jiný fotce, že?
Pan Smazaný | 14:28:25 02.10.2002 | |
dostal jsem mail, toto je vykopírovaný obsah, spletl jsem si tě s Filiposem
danniel hauser | 14:15:23 02.10.2002 | |
Fihakus: nono, dal sem ti 4 body! :-)
Tom B/W Barva | 13:51:46 02.10.2002 | |
Líbí, beru na zeď.
Petr Hořice | 13:16:04 02.10.2002 | |
Pavel Dubšík: Ke komu mluvíš? :-)
Branislav Stepanek | 13:10:11 02.10.2002 | |
nazov, gula a konare...
Pan Smazaný | 13:05:30 02.10.2002 | |
Tos posral :-))) Mslím že taky vůbec nechápeš podstatu reportážní fotografie :-)))
Petr Hořice
Toto není o reportážní fotce. To je o tom že cokoliv na svou adresu bereš až moc osobně. Viz minule s oknem. Ted toto. Tak to doprdele zařaď do kategorie reportéž. Nebo udělej úkrok doleva.
Petr Hořice
Toto není o reportážní fotce. To je o tom že cokoliv na svou adresu bereš až moc osobně. Viz minule s oknem. Ted toto. Tak to doprdele zařaď do kategorie reportéž. Nebo udělej úkrok doleva.
Martin Hruby | 13:03:44 02.10.2002 | |
tenhle styl muzu
Stevo Stastny | 13:01:37 02.10.2002 | |
Na Starem Belidle bylo lautrhovno co delat. (Proto Babicka zila tak dlouho.)
Pan Smazaný | 12:42:19 02.10.2002 | |
ja zadnou souvislost s Bonapartem nevidim, siluetu Bonaperteho bych si predstavoval asi lehce jinak. Vetve trcici az k osobe, no nevim.
Filipos Crhakus | 12:40:11 02.10.2002 | |
ty uz si taky koledujes co?!?> ......... :)
danniel hauser | 12:37:09 02.10.2002 | |
vypada trochu jak Babicka v Ratiboricich... ale je to moooc pekna silueta
