Fotografie: * plamínky v očích *
Autor: Stefany Pfeiferová | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 11:49:39 30.01.2004
- Technická data:
- Olympus C740
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
svetlana borkova | 21:59:27 09.06.2004 | |
tahle je naprosto uuuuuzasna!!!!! nevim, proc jsem dala 4......na pocty bodu u nekterych fotek tady.....podcenena
Jiří Chvátal | 15:38:05 31.05.2004 | |
Atmo super, nesedí mi tam ten odraz vespodu fotky ... Kvalita pokulhává ...
Igor Pištěk | 10:35:45 27.02.2004 | |
hmmm, tak tohle se mi hodne libi....Trosku bych ale ubral zrno..
Andrej Anry Lukáč | 22:47:06 19.02.2004 | |
Má úplně tvý oči, Walda. ..................................>
Jiří FAMiNE Čermák | 23:11:56 10.02.2004 | |
hezky :) jenom bych asi ufikl nebo odmazal ten odraz dole na stole
Erik Schovanec | 11:26:54 04.02.2004 | |
Taky se přikláním k názoru, že je to příliš zrnité, pro tento snímek je to spíše na škodu.
pt¤ Richard Brejník | 20:54:49 03.02.2004 | |
Hmm... Stef to je jiné kafe. :-)))) Fotka zapůsobila, alespoň na mě.
Jiří Kozubík | 13:22:42 03.02.2004 | |
Možná to chtělo krapet kratší čas, z plamínku svíčky je jen kus bílého fleku. Ono je to těžká výzva takovou scénu fotit digitálem.
vašek svec | 19:53:09 01.02.2004 | |
bez toho rámečku a se zmírněním a zvětšením přechodu odrazu světla, z toho bude TĚŽKÁ mystika. ten rámeček ale musí v každým případě pryč , ta holka musí být součástí prostoru ... si myslim já (rodinná fotka - taková blbost ! )
Stefany Pfeiferová | 09:35:43 01.02.2004 | |
Pažoute ta mísa, ale ve vzduchu není. Je tam jasnej podstavec dotýkající se podlahy.
Pažout alias Mike Dockal | 20:31:01 31.01.2004 | |
tohle mi pripada takovy rozbity - utrzeny ruce, levitujici misa ...
Svetlo do obliceje dopadlo skvele, ale ten zbytek se mi moc nelibi.
Svetlo do obliceje dopadlo skvele, ale ten zbytek se mi moc nelibi.
Stefany Pfeiferová | 14:57:47 31.01.2004 | |
Adame, vždyť nejde o body....omlouvat se nemusíš, jsem ráda, že mi komentuješ fotky ať už kladně nebo záporně.
Milane > díky moc mě tvůj koment potěšil. Jelikož je na fotce moje holčička tak o to víc ;o)
Musim se juknout co maj ted ve velrybě za fotky....
jerry cmehil jr | 14:11:31 31.01.2004 | |
moc pekny - jen skoda technicke quality.................zrno-sum je moc velke na tuto detskou tvaricku..............
Milan Vašek | 23:09:28 30.01.2004 | |
Znovu jsem se vratil. To je vazne paradni. Takovou fotku si dokazu predstavit v cajovne nebo kavarne pro navozeni takove uklidnujici atmosfery (trebu ve Velrybe by byla urcite lepsi nez ty co tam jsou ted vystavene) vazne to ma v sobe neuveritelnou energii. Ten odraz bych urcite ponechal - z nej hodne vyzaruje. Mne se nelibi lidi sekajici ucebnicove fotky a hanici jakykoli netradicni postup. Takze doufam ze hodnoceni tech kteri jsou absolutne nadceni vyredukuje ty konvencni fotografy svazane uniformnim stylem.
Pan Smazaný | 18:33:58 30.01.2004 | |
stefany, preco nie farebne??? to je velka skoda, malo to fakt pekne farby. prepac, ale takto si to odpisala..
btw aj ja som mal "zasumene obdobie", no nastastie ma to rychlo preslo. vacsinou to fotke skodi. tak ako aj tu :( nechcem, aby to posobilo blbo, ale davam len 2, pretoze za farebnu by som dal 4, a tato je o dost slabsia. tak sa nehnevaj!
btw aj ja som mal "zasumene obdobie", no nastastie ma to rychlo preslo. vacsinou to fotke skodi. tak ako aj tu :( nechcem, aby to posobilo blbo, ale davam len 2, pretoze za farebnu by som dal 4, a tato je o dost slabsia. tak sa nehnevaj!
Milan Vašek | 18:21:37 30.01.2004 | |
Nejsem zastance sumu, tak si ho odmyslim, protoze ta fotka je perfektni.
Jan Beneš | 18:02:57 30.01.2004 | |
Mě se to líbí, ten šum se k tomu hodí, škoda že ten stín (vypadá to jako voda) není pravidelný (možná bych to zkusil doopravit?) Hezký!! 4-5
Jaroslav zeměkoulan Černý | 16:46:46 30.01.2004 | |
nelíbí se mi šum. komponoval bych maličko jinak.
Stefany Pfeiferová | 14:50:55 30.01.2004 | |
Palo>Lépe zatím bohužel neumim.....zkouším to ale zkouším.
Palo Čech | 14:49:03 30.01.2004 | |
motiv, ssvetlo a kompozica je guuut ... ale urcite by som to vydel radsej technicky zmaknute
Stefany Pfeiferová | 14:41:50 30.01.2004 | |
Juraji dumala jsem ještě jestli to dokonce nenechat na šířku....je tam dost místa okolo ...ehm jen ne ve předu ;o)
Juraj Striezenec | 14:38:36 30.01.2004 | |
SUPR akorat posunout doprava a nahoru, kousicek ...........................:-) 4+
Martin Kolář (Blue Eye) | 14:33:21 30.01.2004 | |
Líbí ,ale ten rámeček s tou bílou linkou to je tedy opravdu "skvost" :-)
Filip Šafránek | 14:26:05 30.01.2004 | |
moc pěkný! Šum je tam parádní - dělá tu fotku hodně tajmnou, odlesk mi tam moc nesedne... 4++
Stanislav Vaněček | 13:37:11 30.01.2004 | |
u mě paráda, super atmosféra. v těhle případech mi nějaké nedostatky nevadí :-))
Stefany Pfeiferová | 13:31:32 30.01.2004 | |
No teď budu za nevzdělance, ale nejsem do focení zažraná jako většina tady. Začala jsem fotit nedávno a o fotografi se vůbec nezajímám. Zatím jsem si nezašla ani na žádnou výstavu. Takže bohužel vůbec netuším o koho jde. HOdíš mi prosím nějakej link?
Martin Lukeš | 13:27:25 30.01.2004 | |
Trocha ispirace od O.Föllmiho - ta podobnost s jeho fotkou Tibetske divky asi nebude nahodna ze? ;-) Vyraz je super ale ty prepaly rvou za oci. A skoda toho sumu:( Bohuzel pri pohledu na fotku jsem ovlivnen zminovanym umelcem ***
Martin Kozák | 13:21:18 30.01.2004 | |
Šumu je až moc, volil bych trochu jiný (teplejší) barevný odstín
Libor Foltýnek | 13:09:13 30.01.2004 | |
Stef: Mně se ten šum líbí. Mám z té fotky pocit zároveň hřejivý (svíčka) i mrazivý (šum - jakoby ta dívenka byla duch)
Tulikráska: mě by také zajímalo, proč jsi právě o téhle fotce řekla, že je do rodinného alba? Ne, že by tam nemohla být - víš, jak to myslím, ne?
Tulikráska: mě by také zajímalo, proč jsi právě o téhle fotce řekla, že je do rodinného alba? Ne, že by tam nemohla být - víš, jak to myslím, ne?
Stefany Pfeiferová | 12:52:12 30.01.2004 | |
Petře problem bude stím, že sem teď našla v šumu zalíbení a budu ho cpát skoro asi všude ;o)
Trošku protiklad mých vyžehlených aktíků. Ale neboj zase mě to přejde :o)
Trošku protiklad mých vyžehlených aktíků. Ale neboj zase mě to přejde :o)
Petr Hořice | 12:41:58 30.01.2004 | |
Stef: Jde o to, jestli sis tu fotku tak představovala od začátku, nebo ses ji tím šumem nakonec rozhodla vylepšit... aby ten šum nebyl výraznější a pozornosti poutavější, víc než samotný obsah. Nevím.. každej máme ty svoje pocity. ;o)
Stefany Pfeiferová | 12:36:22 30.01.2004 | |
šum se ještě přidával.....vyhlazený to nebylo tolik hezký a zajímavý....mám pocit, že právě ten šum tomu dodá tu atmosféru....hm asi ten pocit mám jen já ;o)))
Petr Hořice | 12:30:25 30.01.2004 | |
Dobrej nápad. Technicky je to ale fakt dole. Zmíněný odlesk taky vadí. Škoda, že je ten šum nejvíc patrný právě na obličeji. 3+
Stefany Pfeiferová | 12:28:57 30.01.2004 | |
Ivane> já jsem zprvu chtěla fotit jen obličej osvětlenej od svíček, jenže ona si tam sama takhle lehla a dala ručičky k míse fascinovaná tím že ta svíčka plave, takže jsem na rychlo sfoukla všechny svíčky okolo a fotila jí jak se tiše kouká.....
Martin Klimek RIP | 12:27:33 30.01.2004 | |
ten odlesk skoda....ale sum se mi tam prave libi....hodi se mi to do toho......proste i pres odlesk...
Ivan Mladenov, PPP | 12:22:33 30.01.2004 | |
Na mě taky šumu a světla moc....možná bych jí dal ruce kolem mísy....i když už by to nevypadalo, jako že se hřeje, což byl možná záměr. Jinak výraz holčičky a atmosféra to hodně vytahujou. Příjemná fotečka
Stefany Pfeiferová | 12:17:37 30.01.2004 | |
tulikrásko mě by spíš zajímalo jaká kritéria mají u tebe fotky s tímto označením - "do rodinného alba"? Já osobně si je tedy představuju uplně jinak.
Stefany Pfeiferová | 12:12:53 30.01.2004 | |
Ivo> asi jsem to špatně napsala.....bylo to foceno na podlaze, protože jsem chtěla odraz tváře a ručiček, když měla hlavičku položenou. Ale jak jsem psala to bylo u těch ostatních, kde nebyla svíčka v záběru jako u téhle. Pak úž jsem na to bohužel zapomněla a dokud mi to Libor neřekl tak mi to ani nepřišlo .
tulikráska ... | 12:10:45 30.01.2004 | |
Stef - tvoje reakce mě zas a znova překvapují.... prozrazuješ na sebe víc než si myslíš - bohužel mezi řádky nic hezkého
Pavlína Jarošová | 12:05:05 30.01.2004 | |
fotka jako taková by byla fajn, až na zmíněnej odlesk na podlaze! ale vadí mi ta kvalita :o( to bylo focený na nějaký iso 800, nee??? bejt to čistá fotečka, tak supr, atmosféru to určitě má!!!
aa* ondřej rytíř | 12:04:42 30.01.2004 | |
to svetlo je prilis... moyna dosvicovat baterkou nebo slabou lampickou na oblicej abz ta svicka tolik nepalila jinak pekny .)
Standa Navrátil | 12:04:26 30.01.2004 | |
svíčku tam ani nevidím, jen jakýsi bílý flek, a to dobré není ...
Pan Smazaný | 12:04:19 30.01.2004 | |
šum mi sedí. Protože mám stejněj foťák jako ty, tak vím, jaká je to facha fotit při těhle světelnejch podmínkách živé bytosti. O to víc to oceňuju, ale i kdyby to bylo profistrojem, dám za 5. Báječná atmosféra! Jen bych vymáznul ten říznutej odraz.
Stefany Pfeiferová | 12:00:34 30.01.2004 | |
Fotila jsem záměrně na zemi, protože mi šlo zejména o odrazy na podlaze. (u ostatních fotek, kde neni vidět svíčka)
bflm psvz | 12:00:22 30.01.2004 | |
Použití širokýho skla se nezdá vhodný. V poměru miska-ruce to neva, ale poměr ruce-obličej je divnej. Odlesk na stolu bych retušoval.
Libor Foltýnek | 11:58:00 30.01.2004 | |
no já takhle už několikrát (neúspěšně) fotil lampičku na stole, tak mě nenapadlo, že by to nebyl stůl :-)
jaromir ferianc | 11:55:40 30.01.2004 | |
:tonovanie fajn... prsty prepalene... to co si pridala hore by som ubral a posunul nizsie kvoli odlesku...
:ten sum mi tam moc nesedi... chcelo by to byt ostrejsie...
:ten sum mi tam moc nesedi... chcelo by to byt ostrejsie...
Stefany Pfeiferová | 11:54:57 30.01.2004 | |
tulikrásko, na tvé komenty se opravdu vždy těším......promiň,ale tvé rodinné album bych vážně chtěla vidět
tulikráska ... | 11:53:52 30.01.2004 | |
jejda, technická kvalita je dost hrozná, ale ani to, že je to do rodinného alba, to nezachrání... no jo - atmosféra tam možná je - ale...
Stefany Pfeiferová | 11:53:28 30.01.2004 | |
Vidíš to Libore...dokus si mi to neřekl tak mi to nevadilo.....možná že by to bez něj mohlo bejt lepší a mimochodem to je zem ;o)