- Technická data:
- canon d 60 + sigma 24-70 2,8
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 23:17:58 24.01.2005 | 
| 
Josef Hruška | 20:55:32 08.02.2004 | |
Josef Polášek | 02:36:32 27.01.2004 | |
karel vodák | 23:10:21 26.01.2004 | |
2fd: fotku jsem fotil pro nekoho kdo si to objednal. dal jsem ji sem proto, ze me se docela libila ...
nerikam ze je to kdovijakej zazrak ... ale urcite to neni uplnej shit.
2ib: diky ... :)
nerikam ze je to kdovijakej zazrak ... ale urcite to neni uplnej shit.
2ib: diky ... :)
Zdeněk Dědičík | 22:39:06 26.01.2004 | |
Boris Ballo | 21:45:29 26.01.2004 | |
Jan Pernica | 20:35:56 26.01.2004 | |
pěkný barvy a linie.
Pan Smazaný | 19:03:22 26.01.2004 | |
Marcela Borýsková | 18:57:29 26.01.2004 | |
jako Fero.. nebo Pažout.. to je jedno...vlevo ty domy jsou tam divný.. jako když jsi zrovna stál na balkoně a neměl jsi co na práci a tak jsi to dolu cvaknul
Zuzana Syrová | 18:48:59 26.01.2004 | |
Úžasné barvy! Jak se dělají ty hvězdičky, na to bych musela koupit nějaký filtr?
Pažout alias Mike Dockal | 18:47:07 26.01.2004 | |
ja se asi pridam k Ferovi - tezko v tom neco hledam. Pripada mi to jako fotka vyfocena jenom proto ze na to ten fotak ma. Nepripada mi ani kycovite pekna, ani zachycujici krasu nejakyho mista, ani nutici k zamysleni (teda krome toho proc to autor fotil :-)
Ivan ŠEJVL | 17:36:01 26.01.2004 | |
rain drop | 17:27:11 26.01.2004 | |
Ingrid Balabánová | 17:14:44 26.01.2004 | |
Fero: ja to vzdavam, nejak diskusia s tebou nema vyznam :-))
Fero Decsi | 17:08:54 26.01.2004 | |
Ingrid: Každý máme svoje kritériá, nejak sa k nim staviame, pasujeme sa s nimi a napokon - pod fotkami je miesto pre každého názor. Zároveň každý vystavujúci by mal počítať s tým, že vystavená fotka môže byť skritizovaná.
Moja veta 'Prečo si ju fotil?' nie je ekvivalentom ani jednej Tebou uvedenej. Ale to si asi musíš vyriešiť sama so sebou.
Moja veta 'Prečo si ju fotil?' nie je ekvivalentom ani jednej Tebou uvedenej. Ale to si asi musíš vyriešiť sama so sebou.
Ingrid Balabánová | 16:59:45 26.01.2004 | |
Fero: nie som jeho hovorca, a ani to nie je moja dalsia identita, iba ma poburuje, ked niekto vystavi fotku a ocakava, ze sa poukaze na chyby a ty zacnes s tym 'preco si to vobec fotil'? :-) Preto som sa ozvala :-)
Ja ti iba chcem vysvetlit, ze tie kriteria, co si menoval, su relativne a holt u teba su asi strohejsie postavene :-) Fotka, co nesplna 'tvoje kriteria', moze splnat u niekoho ineho, takze nechapem, preco nemozes byt tolerantnejsi :-) nemyslim v hodnoteni, ale tvoj komentar vyznel ako 'uplne zbytocne si to fotil, je to uplne nanic'. A s tymto postojom nesuhlasim :-)
Ja ti iba chcem vysvetlit, ze tie kriteria, co si menoval, su relativne a holt u teba su asi strohejsie postavene :-) Fotka, co nesplna 'tvoje kriteria', moze splnat u niekoho ineho, takze nechapem, preco nemozes byt tolerantnejsi :-) nemyslim v hodnoteni, ale tvoj komentar vyznel ako 'uplne zbytocne si to fotil, je to uplne nanic'. A s tymto postojom nesuhlasim :-)
Fero Decsi | 16:49:43 26.01.2004 | |
Ingrid: Úspech človeka je podmienený určitou dávkou pochopenia zo strany druhých. Preto čo človek robí (v našom prípade tu predstavuje fotky), robí nielen pre priame uspokojenie vlastného ega, ale i nepriame tým, že očakáva nejakú (eg. kladnú) reakciu okolia.
Neviem, či si hovorcom KV, dobre ho poznáš alebo nebodaj jeho ďalšia identita :-D, ale rád by som vyjadrenie počul od neho. Čo obhajuješ, je Tvoje osobné stanovisko.
Celkom si myslím, že "filozofické otázky" zas nie je od veci si položiť pred fotením (či už 'Prečo tam idem', 'Prečo obetujem celý deň pre jednu fotku?', 'Je to dobrá fotka, aby spĺňala určité kritériá' apod..., logicky ich potom možno očakávať i od obecenstva.
Neviem, či si hovorcom KV, dobre ho poznáš alebo nebodaj jeho ďalšia identita :-D, ale rád by som vyjadrenie počul od neho. Čo obhajuješ, je Tvoje osobné stanovisko.
Celkom si myslím, že "filozofické otázky" zas nie je od veci si položiť pred fotením (či už 'Prečo tam idem', 'Prečo obetujem celý deň pre jednu fotku?', 'Je to dobrá fotka, aby spĺňala určité kritériá' apod..., logicky ich potom možno očakávať i od obecenstva.
Kostas Panes | 16:46:21 26.01.2004 | |
Certule cerovska | 16:38:42 26.01.2004 | |
Ingrid Balabánová | 16:33:49 26.01.2004 | |
Fero: nesuhlasim, podla mna tieto kriteria, ktore by fotka mala mat resp. aspon 1 z nich, nie su kompletne a navyse je esteticke citenie, pribeh alebo predstava chaosu u kazdeho individualna. Tak tu neklad take filozoficke otazky, ako 'preco si ju fotil' :-) Fotil to preto, lebo sa mu to pacilo a je hodne ludi, ktorym sa to paci tiez a urcite aj taki, ktorym sa to nepaci. Takze ohodnot namet, kvalitu a pod. ale nezhadzuj niekoho tym, ze podobne fotky nema zmysel fotit. Proste pre niekoho ma :-)
Vladimír Kučera | 16:15:29 26.01.2004 | |
Fero Decsi | 16:06:49 26.01.2004 | |
K.Vodák: Jaaaa som tušil, že sa chytíš :-)))
Fotka môže mať posolstvo. Môže rozprávať príbeh. Môže byť estetickým zhodnotením situácie alebo naopak konštatovaním brutálneho chaosu. Vyber si. Nemusí splňovať všetky kritériá, ale aspoň jedno nech z nej je cítiť, nech je zaujímavá, niečím osloví. O tom to je.
Skús sem zodpovedať, čo Ťa nútilo túto snímku zhotoviť. Možno potom pochopím súvislosti.
Nepýtam sa z hecu, alebo aby som Ti pohanil fotku, ale zo zvedavosti. Ber to ako pokus o pochopenie Tvojich pohnútok.
Fotka môže mať posolstvo. Môže rozprávať príbeh. Môže byť estetickým zhodnotením situácie alebo naopak konštatovaním brutálneho chaosu. Vyber si. Nemusí splňovať všetky kritériá, ale aspoň jedno nech z nej je cítiť, nech je zaujímavá, niečím osloví. O tom to je.
Skús sem zodpovedať, čo Ťa nútilo túto snímku zhotoviť. Možno potom pochopím súvislosti.
Nepýtam sa z hecu, alebo aby som Ti pohanil fotku, ale zo zvedavosti. Ber to ako pokus o pochopenie Tvojich pohnútok.
karel vodák | 15:57:27 26.01.2004 | |
diky nacelniku ... ze ses me zastal :)
Martin Šlehuber | 15:57:12 26.01.2004 | |
určitě to chtělo naklonit trochu dolu do ulice a kdyby vadila ta střecha tak najít jiný záběr - minimálně říznout nad mrakama - měsíc je moc vysoko - jaksi mimo mísu a navíc dost nevýrazný - a i jinak by to sneslo drastičtější ořez -
ohledně poselství u většiny fotek by se dalo dlouze polemizovat - já například nechápu proč někdo fotí brouky - brr ;)
KV -
jinak ta co uvádíš v odkaze mi přece jen přijde ke koukání daleko příjemnější - kompozičně, světelně a nakonec i exotický motiv u lidí co to nevidí denně určitě vzbuzuje víc pocitů ...
ohledně poselství u většiny fotek by se dalo dlouze polemizovat - já například nechápu proč někdo fotí brouky - brr ;)
KV -
jinak ta co uvádíš v odkaze mi přece jen přijde ke koukání daleko příjemnější - kompozičně, světelně a nakonec i exotický motiv u lidí co to nevidí denně určitě vzbuzuje víc pocitů ...
Karel Vlček | 15:52:53 26.01.2004 | |
jako živé! zlatá D60, není moc digitálů, které zvládnou takovou noční fotku!
svetlana borkova | 15:48:46 26.01.2004 | |
karel vodák | 15:44:04 26.01.2004 | |
to fd: tezko rict co je poselstvim teto fotky ... mozna to same co tehle:
http://photopost.cz/galeriefoto.php?id=43336 ... :)
http://photopost.cz/galeriefoto.php?id=43336 ... :)
Irena Jess Motlíková, PPP | 15:31:12 26.01.2004 | |
Josef Dolák | 15:30:34 26.01.2004 | |
Petr Ludvík | 15:27:56 26.01.2004 | |
to je kousek ode mě :-)
Silke Klein | 15:26:35 26.01.2004 | |
Ingrid Balabánová | 15:25:59 26.01.2004 | |
Fero: neviem, co mas, fotim rodnu obec, nap. ja som tam nebola a rada si pozriem ako to vyzera :-)
Petr Novák | 15:24:36 26.01.2004 | |
Fero Decsi | 15:24:35 26.01.2004 | |
Škoda D60-ky na takéto fotky :-).
Sorry, že sa blbo pýtam, avšak čo je posolstvom fotky, čo hovorí či naznačuje, či aspoň prečo si ju fotil?
Sorry, že sa blbo pýtam, avšak čo je posolstvom fotky, čo hovorí či naznačuje, či aspoň prečo si ju fotil?
Jakub Hájek RIP | 15:22:38 26.01.2004 | |
Ostre to je, ale kompozice mi nesedi...
Edvard Miškej | 15:21:05 26.01.2004 | |
karel vodák | 15:11:18 26.01.2004 | |
je to mesic ... kdybych to vic nahnul tak de vic videt z te strechy ...
Jiří Štefl | 15:10:44 26.01.2004 | |
Ingrid Balabánová | 15:08:44 26.01.2004 | |
pekne, ostre, mozno si sa mohol viac nahnut, nech z tej osvetlenej ulice je vidiet vacsi kus. A proto, co to tam ziari za supernovu? :-)) Na msiac to nevypada :-)
