Fotografie: Měsíc ... a všichni odešli V.
Autor: Jan KEVIT | |
Kategorie: akt
Vloženo: 16:09:58 15.01.2004
- Technická data:
- Canon 300, negativ Fuji
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 10:45:46 25.01.2004 | |
melancholie, holka jen dvoubarevná - dobrý
proč má přeřízlý stín? tomu nerozumím
proč má přeřízlý stín? tomu nerozumím
Tomáš Bokr, PPP | 10:18:24 16.01.2004 | |
Skvelej napad, ale model se mi tam ztraci, je jako rekvizita a to me znervoznuje.
Josef Polášek | 02:42:40 16.01.2004 | |
Jan Kevit 21:12:18 :ja chápu, že snímek na metrovým formátu vypadá jinak, ale z tohoto místa se můžeme jenom domýšlet jak vypadá v té či oné velikosti, musíme brat za vděk tomu co vidíme (pokud se neposkytne aspoň odkaz na větší)
Miroslav Koudelka | 01:26:23 16.01.2004 | |
nelibi se mi ani namet ani kvalita, jsem asi nejakej divnej :)
j p | 23:32:38 15.01.2004 | |
___raz by som sa chcel dostat na vasu vystavu pan KEVIT!___:)___paci sa___
Karel Vašut | 21:19:57 15.01.2004 | |
Takhle bych to nikdy nepojal. Ani kompozici, ani světlo, ani atmosféru. A právě proto líbí!
Jan KEVIT | 21:12:18 15.01.2004 | |
Díky za poznámku Valsidalovi,
jednou pro vždy pro ty kteří píší o ostrosti, čitelnosti, kompozici atd. to je parodie na skutečnou "kritiku" - fotografie zde uveřejněné jsou náhledy v krajně minimálním rozlišení, je to jen opravdu "ukázka", kterou je potřeba domyslet "citem" a "vnitřní zkušeností" aspoň u určitého druhu fotografií, (moje fotky na výstavách jsou min A3, ale spíše 100x70cm, 150x100cm ) - to má úplně jiné podání, kresbu ve stínech i světlech atd, ale také třeba naopak větší neostrost, která se tady zdá taková ano ne...
prostě pokud to někoho baví věčně jako porovnávat podle toho co si načetl nebo viděl v populárních učebnicích OK :)
jednou pro vždy pro ty kteří píší o ostrosti, čitelnosti, kompozici atd. to je parodie na skutečnou "kritiku" - fotografie zde uveřejněné jsou náhledy v krajně minimálním rozlišení, je to jen opravdu "ukázka", kterou je potřeba domyslet "citem" a "vnitřní zkušeností" aspoň u určitého druhu fotografií, (moje fotky na výstavách jsou min A3, ale spíše 100x70cm, 150x100cm ) - to má úplně jiné podání, kresbu ve stínech i světlech atd, ale také třeba naopak větší neostrost, která se tady zdá taková ano ne...
prostě pokud to někoho baví věčně jako porovnávat podle toho co si načetl nebo viděl v populárních učebnicích OK :)
Peter Slovák | 19:07:59 15.01.2004 | |
vidim tam vela chyb ...bez ktorych by to nemalo atmosferu --->
Boris Ballo | 17:44:39 15.01.2004 | |
Tvoje fotky su ine, ako vacsina ostatnych a vacsinou sa mi aj pacia. Tato nie je vynimkou. Tentokrat ma zaujala pochmurna nalada fotky.
valsidal ruzam | 17:32:08 15.01.2004 | |
pekna melancholia
nemyslim si, ze by pan Kevit nevedel nic o technike, naopak jeho zemite, drsne podanie pre dane fotky sedi, posuva ich jasnym smerom, dostavaju iny dynamicky rozmer, jemne sa prehupuju do dokumentu, su blizsie k cloveku, nie je to iba o snivani ... no a vo velkej miere technicke podanie je zamer a hlavne vec vkusu
tato by si zasluzila vidiet min. 40x50
pekny pokus o poeticky nazov ;-)
nemyslim si, ze by pan Kevit nevedel nic o technike, naopak jeho zemite, drsne podanie pre dane fotky sedi, posuva ich jasnym smerom, dostavaju iny dynamicky rozmer, jemne sa prehupuju do dokumentu, su blizsie k cloveku, nie je to iba o snivani ... no a vo velkej miere technicke podanie je zamer a hlavne vec vkusu
tato by si zasluzila vidiet min. 40x50
pekny pokus o poeticky nazov ;-)
al midar | 17:15:59 15.01.2004 | |
Mohla být ještě o kro vepředu. Detail bych větší nedělal, nebylo by vidět, že všichni odešli
Pan Smazaný | 17:13:12 15.01.2004 | |
nápad dost dobrej, IMHO větší detail o cca 30%, židli trochu bokem, aby se její stín nedodýkal nohou a nenavazoval na stín modelky
Pavel Doško | 16:56:51 15.01.2004 | |
já to moc komentovat nemohu ani nebudu , pro mne je to prostě silná fotka , u které si každý může vymyslet svůj příběh
Ján Poliak | 16:33:37 15.01.2004 | |
dobre... zial nemam dostatocne verbalne schopnoti vyjadrit, co vsetko to vo mne vyvolava, ale ve dna to nakoniec fotky su :)